本文選題：議程 + 議程設(shè)置　； 參考：《南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：議程設(shè)置通過賦予某些社會與政治議題的顯著性和重要性,并進(jìn)一步通過媒體討論影響整個社會對議題的評價,使其成為政治與社會焦點(diǎn),從而影響公眾的價值導(dǎo)向,進(jìn)而對政治認(rèn)同產(chǎn)生影響。從政治認(rèn)同出發(fā),需要對議程進(jìn)行管理,并提出要求。在現(xiàn)代化新發(fā)展尤其是互聯(lián)網(wǎng)新發(fā)展的背景下,完全由國家權(quán)力對政治與社會生活單方面決策,難以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的民眾認(rèn)同,而對于文化符號空間中的議程管理,則更需要平等對話。就目前議程管理的現(xiàn)實(shí)來看,一些國家存在的對議程和信息網(wǎng)絡(luò)空間的壟斷、對"強(qiáng)烈否定"的反對者和反對觀點(diǎn)的壓制、集體表達(dá)的組織與行為規(guī)范的缺乏、國家政治價值的一元化要求以及政治話語和意識形態(tài)的教條化都與其提高政治認(rèn)同的預(yù)期目標(biāo)背道而馳。
[Abstract]:Agenda setting influences the value orientation of the public by giving prominence and importance to certain social and political issues and by further influencing the evaluation of issues by society as a whole through media discussions, In turn, it has an impact on political identity. From the point of view of political identity, the agenda needs to be managed and demanded. Under the background of the new development of modernization, especially the new development of the Internet, it is difficult to realize stable public identity by the unilateral decision of the state power to the political and social life, but to manage the agenda in the cultural symbol space. There is a greater need for dialogue on an equal footing. As far as the reality of agenda management is concerned, there is a monopoly on the agenda and information cyberspace in some countries, a suppression of "strongly negative" opponents and opposing views, and a lack of organizational and behavioural norms for collective expression. The unification of national political values and the dogmatism of political discourse and ideology are contrary to its expected goal of raising political identity.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【分類號】：D035

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張美慧;葉興藝;;政治認(rèn)同與政治穩(wěn)定的關(guān)系解析[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2012年11期

2 溫廣益;二次大戰(zhàn)后印尼華僑政治認(rèn)同的變化及其影響[J];八桂僑史;1992年01期

3 楊金剛;現(xiàn)代化進(jìn)程中政治認(rèn)同的危機(jī)和轉(zhuǎn)型[J];中共寧波市委黨校學(xué)報;2004年06期

4 楊麗;;華人的政治認(rèn)同及其影響因素分析:以泰國華人為例[J];蘭州學(xué)刊;2008年S1期

5 馬升翼;;政治認(rèn)同視域下的政務(wù)誠信建設(shè)[J];中共云南省委黨校學(xué)報;2013年04期

6 馬瑞;陳鋒;;提升我國少數(shù)民族農(nóng)民政治認(rèn)同問題初探——基于廣西壯族自治區(qū)沿海三市的調(diào)查分析[J];理論導(dǎo)刊;2013年07期

7 李春明;張玉梅;;公共政策的“內(nèi)部輸入”機(jī)制與當(dāng)代中國的政治認(rèn)同[J];齊魯學(xué)刊;2008年02期

8 程波輝;;現(xiàn)代政府的價值訴求:政治認(rèn)同的視角——兼論中國現(xiàn)代政府建設(shè)[J];黨政干部學(xué)刊;2009年03期

9 夏金玲;;淺析戰(zhàn)后初期東南亞華僑政治認(rèn)同的轉(zhuǎn)變[J];赤子(中旬);2013年09期

10 陶蘊(yùn)芳;;網(wǎng)絡(luò)社會中群體政治認(rèn)同機(jī)制的發(fā)生與引導(dǎo)[J];中州學(xué)刊;2012年01期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 黃鑄;中華民族應(yīng)該堅(jiān)持何種政治認(rèn)同[N];中國民族報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 阿衣努爾·艾在子;少數(shù)民族優(yōu)惠政策影響政治認(rèn)同的機(jī)制與效應(yīng)[D];華東理工大學(xué);2017年

2 李新梅;社會轉(zhuǎn)型期邊疆少數(shù)民族的政治認(rèn)同研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2013年

3 張帆;西北民族地區(qū)公民政治認(rèn)同研究[D];西北師范大學(xué);2010年

4 羅丹;當(dāng)代苦聰人的政治認(rèn)同研究[D];云南大學(xué);2011年

5 徐杰;政治認(rèn)同視角下社會轉(zhuǎn)型期政教關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 王東波;比較視野下的中國少數(shù)民族政治認(rèn)同問題研究[D];外交學(xué)院;2010年

，

本文編號：1828249