本文選題：西北回民起義　切入點(diǎn)：清代　出處：《北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：在西北回民起義的歷史上,回和漢內(nèi)部都有分化,并非鐵板一塊。在回民內(nèi)部,因地域不同,分為了"陜回"和"甘回",陜回與甘回之內(nèi)因教派和地域不同,亦有細(xì)分。雖然"陜回"和"甘回"有地域之別,但并未影響他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中聯(lián)合,也未在聯(lián)合中消弭他們間的分歧,這一分歧最終導(dǎo)致西北回民起義軍被清軍各個(gè)擊破,走向失敗。
[Abstract]:In the history of the Hui people's uprising in Northwest China, there was a division between Hui and the Han Dynasty, not a monolithic one. Within the Hui people, they were divided into "Shaanxi Hui" and "Ganhui" because of their different geographical areas, and there were different sects and regions within Shaanxi Hui and Ganhui Hui. There are also subdivisions. Although "Shaanghui" and "Ganghui" are geographically different, they have not affected their union in the war, nor have they eliminated their differences in the alliance, which eventually led to the defeat of the Northwest Hui Rebellion by the Qing army. To fail.
【作者單位】： 香港中文大學(xué)人文學(xué)科研究所;
【分類號(hào)】：C955;K248.301

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊永福,張克非;國(guó)內(nèi)五十年來的回民起義研究述評(píng)[J];云南社會(huì)科學(xué);2001年05期

2 易卜拉欣;;解開歷史的疙瘩——喜讀《清代西北回民起義研究》[J];西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1992年01期

3 吳萬善;;1862—1873年的西北回民起義[J];歷史教學(xué);1963年03期

4 李松茂;清咸同年間回民起義評(píng)論[J];青海社會(huì)科學(xué);1988年03期

5 李松茂;臺(tái)灣出版的研究清代回民起義的三部著作[J];青海民族研究;1997年01期

6 劉進(jìn);;民族宗教問題抑或官逼民反——抗戰(zhàn)時(shí)期海固回民起義再探討[J];北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

7 陸文學(xué);同治回民起義后的寧夏人口損耗[J];固原師專學(xué)報(bào);1999年02期

8 任念文;;清末西北回民起義爆發(fā)的人口因素[J];西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

9 丁國(guó)勇;明末回民起義領(lǐng)袖馬守應(yīng)[J];回族研究;1995年02期

10 羅爾綱;回民起義杰出領(lǐng)袖杜文秀[J];民族研究;1984年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 張?jiān)?同治陜甘回民起義與民國(guó)西海固回民起義“善后”比較研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 肖娜;杜文秀起義研究[D];蘭州大學(xué);2009年

3 樊瑩;清代西北回民起義的善后措施及比較研究[D];蘭州大學(xué);2010年

4 代小;西北回民起義時(shí)期內(nèi)蒙古西部地區(qū)的軍事與戰(zhàn)爭(zhēng)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1656463