本文關(guān)鍵詞：改革和完善行政訴訟體制機制加強人權(quán)司法保障，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

姜明安：改革和完善行政訴訟體制機制加強人權(quán)司法保障的相關(guān)文章

姜明安：改革和完善行政訴訟體制機制加強人權(quán)司法保障

【摘要】行政訴訟制度是一項重要的人權(quán)保障制度。行政訴訟體制機制的改革和完善對于于人權(quán)司法保障有著特殊重要的意義。第十二屆全國人大常務(wù)委員會第十一次會議修訂的行政訴訟法在改革行政審判體制、擴大行政訴訟受案范圍、放寬行政訴訟原告和第三人資格限制，改革行政訴訟起訴受理機制、審理、判決機制，加強對行政審判的監(jiān)督和加大對法院裁 　 更多...

應(yīng)松年：完善行政訴訟制度——行政訴訟法修改核心問題探討

行政訴訟的建立真正啟動了我國行政法治建設(shè)，成為我國行政法發(fā)展的強大推動力。雖然《行政訴訟法》對我國法治建設(shè)貢獻良多，但因無法適應(yīng)現(xiàn)實需要而有必要進行系統(tǒng)性修改。修改《行政訴訟法》應(yīng)正確把握行政訴訟定位，加強行政訴訟對當(dāng)事人的救濟功能，強化其救濟制度屬性。 　 更多...

姜明安：完善行政救濟機制與建立和諧社會

完善行政救濟機制是建立和諧社會的基本條件之一。我國現(xiàn)行行政救濟機制主要由行政復(fù)議、行政訴訟、行政賠償、信訪以及集會、游行、示威五大制度組成。其中尤以行政復(fù)議、行政訴訟和信訪制度應(yīng)用率最高，此三者為行政救濟機制的基本制度。我國現(xiàn)行行政救濟機制運行的情況怎樣呢？它對于建立和諧社會究竟發(fā)揮了多大的功效和作用呢？我國現(xiàn)行行政救 　 更多...

袁曙宏*李洪雷**：我國行政訴訟制度的完善

引言行政訴訟制度自1914年在有著長期專制統(tǒng)治傳統(tǒng)的中華古國嘗試建立1，已有80多年的歷史。在這樣一個漫長的時間段中，行政訴訟制度的命運隨著中國經(jīng)濟、社會、政治以及文化的急劇變遷而變化。在新中國成立以前，由于缺乏法治成長的政治基儲經(jīng)濟基儲文化基礎(chǔ)及和平環(huán)境，行政訴訟制度只能作為一個紙面上的法存在，并未發(fā)揮多少實在的功能 　 更多...

莫于川：加強民主監(jiān)督，完善責(zé)任機制，建設(shè)法治政府

在行政管理和公共服務(wù)領(lǐng)域，由于種種利益誘惑,容易出現(xiàn)政府機關(guān)和公務(wù)人員濫用行政權(quán)力與民爭利，或者政商聯(lián)手與民爭利，嚴重侵犯民眾合法權(quán)益的現(xiàn)象；如果訴求渠道又不暢通，社會矛盾長期積累得不到化解，就會造成政民關(guān)系緊張，出現(xiàn)貴州甕安事件那樣的群體性事件，阻礙經(jīng)濟社會的穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展,嚴重損害執(zhí)政基礎(chǔ)和政府形象。鑒于這方面的深刻 　 更多...

楊小軍：行政訴訟原告與被告資格制度的完善

【摘要】修改《行政訴訟法》原告規(guī)定，將利害關(guān)系明確規(guī)定為行政訴訟原告資格。對被告資格的修改完善，以行為者作被告和同級政府為“兜底”被告。經(jīng)過行政復(fù)議的行政訴訟案件，應(yīng)當(dāng)以原行政機關(guān)為被告，直接解決當(dāng)事人之間的原始糾紛，做到訟了事結(jié)�！娟P(guān)鍵詞】行政訴訟；原告；被告；完善伴隨著二十多年的訴訟實踐，行政訴訟法學(xué)理論也有了很大 　 更多...

應(yīng)松年：完善我國的行政救濟制度

【摘要】 本文提出,要從解決社會糾紛的角度理解行政救濟制度的價值。良好的行政救濟制度必須符合公正性、法律性、普遍性和司法最終性等基本要求。反思我國行政救濟制度存在的問題,本文提出完善我國行政救濟制度的兩條基本思路:形成和完善行政救濟體系,應(yīng)著重加強制度化的行政救濟渠道;完善行政救濟制度的當(dāng)務(wù)之急,是加強行政糾紛解決機構(gòu) 　 更多...

姜明安：行政訴訟功能和作用的再審視

內(nèi)容摘要：目前，我國正處在各種社會問題、社會矛盾易發(fā)和多發(fā)的時期。如何解決這些不斷出現(xiàn)的社會矛盾和各種社會問題，有兩種思路：一是運用打壓和安撫相結(jié)合的人治思維和人治手段；一是運用依法行政、依法解紛、依法監(jiān)督和依法救濟的法治思維和法治手段。要運用法治思維和法律手段解決經(jīng)濟社會發(fā)展中的突出矛盾和問題，我們不可不再度審視行政 　 更多...

卞建林 李晶：刑事訴訟法律監(jiān)督制度的健全與完善

內(nèi)容提要: 作為調(diào)整刑事訴訟活動的基本法律，我國刑事訴訟法關(guān)于檢察機關(guān)法律監(jiān)督職能的規(guī)定經(jīng)歷了一個逐步發(fā)展和強化的過程。本次刑事訴訟法修改圍繞“強化法律監(jiān)督、實現(xiàn)公平正義”這一基本宗旨，擴展了訴訟監(jiān)督的范圍，增添了訴訟監(jiān)督的內(nèi)容；豐富了訴訟監(jiān)督的手段，明確了訴訟監(jiān)督的效力；強化了訴訟監(jiān)督的責(zé)任，健全了訴訟監(jiān)督的程序。當(dāng) 　 更多...

胡衛(wèi)列：論行政公益訴訟制度的建構(gòu)

【摘要】構(gòu)建行政公益訴訟制度的時機已經(jīng)成熟，應(yīng)當(dāng)在《行政訴訟法》修改中規(guī)定。公益訴訟作為客觀訴訟，不同于以利益救濟為根本目的的一般訴訟，要綜合考慮各種因素來確定范圍，既不宜過寬，，也要預(yù)留發(fā)展的空間。建議賦予檢察機關(guān)和法律、法規(guī)確定的特定公益性社團依公民、法人和其他組織申請或單獨提起行政公益訴訟的資格。要根據(jù)公益訴訟的特 　 更多...

羅禮平：行政訴訟調(diào)解制度論綱

摘要: 調(diào)解在行政審判中的實際應(yīng)用，是由現(xiàn)階段基本國情決定的。司法的生命在于經(jīng)驗而非理念，中國特色的法治道路是在改革開放的偉大實踐中形成，而根植國情、源于行政審判實踐的行政訴訟調(diào)解，則是中國特色法治進路的具體體現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)在實踐中不斷規(guī)范和完善。 關(guān)鍵詞: 調(diào)解；行政訴訟；中國特色法治道路 “長期以來，行政訴訟不適用調(diào)解 　 更多...

  本文關(guān)鍵詞：改革和完善行政訴訟體制機制加強人權(quán)司法保障，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。