本文關鍵詞： 創(chuàng)業(yè)資金 創(chuàng)業(yè)網絡 人力資本 風險態(tài)度　出處：《中國經濟問題》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：通過將西南財經大學中國家庭金融調查的數據和政府干預指數相結合,本文系統(tǒng)地研究了政治資本、政府干預和創(chuàng)業(yè)之間的關系。實證結果表明,居民的政治資本對居民的創(chuàng)業(yè)活動起到顯著地正向影響,且這種正向影響在政府干預強的地區(qū)更顯著,工具變量法估計的結果也證明了結論的可靠性。另外,基層領導相對高級領導,政府領導相對企事業(yè)單位領導對居民創(chuàng)業(yè)的影響程度更大,但是制度環(huán)境的改善對高級領導和企事業(yè)單位領導創(chuàng)業(yè)影響更顯著。除此之外,政治資本不但可以直接影響居民的創(chuàng)業(yè)資源獲取,而且可以通過提高居民人力資本和改變其風險態(tài)度間接影響創(chuàng)業(yè)活動的開展。因此,簡政放權、創(chuàng)造良好的制度環(huán)境不但有助于提升我國創(chuàng)業(yè)活力,而且也有利于促進全社會的公平。
[Abstract]:By combining the data of China Household Finance Survey of Southwest University of Finance and Economics with the government intervention index, this paper systematically studies the relationship among political capital, government intervention and entrepreneurship. The political capital of residents has a significant positive impact on the entrepreneurial activity of residents, and this positive influence is more significant in areas where government intervention is strong. The results of the tool variable method also prove the reliability of the conclusion. Grass-roots leaders are relatively senior leaders, and government leaders have a greater impact on residents' entrepreneurship than the leaders of enterprises and institutions, but the improvement of the institutional environment has a more significant impact on senior leaders and business leaders. In addition, Political capital can not only directly affect the acquisition of entrepreneurial resources of residents, but also indirectly affect the development of entrepreneurial activities by improving the human capital of residents and changing their risk attitude. Creating a good institutional environment not only helps to promote the entrepreneurial vitality of our country, but also promotes the fairness of the whole society.
【作者單位】： 杭州電子科技大學經濟學院;西南財經大學經濟學院;康涅狄格大學;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務經費2015年重大基礎理論項目“中國經濟發(fā)展新常態(tài)研究”(JBK151101)資助
【分類號】：D630;F279.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前8條

1 張巖;魏玖長;;風險態(tài)度、風險認知和政府信賴——基于前景理論的突發(fā)狀態(tài)下政府信息供給機制分析框架[J];華中科技大學學報(社會科學版);2011年01期

2 宋曉梅;政府在人力資本發(fā)展中的職能創(chuàng)新[J];內蒙古大學學報(人文社會科學版);2004年05期

3 聶鵬;;公共服務中的人力資本問題及對策研究[J];云南行政學院學報;2011年05期

4 錢惠英;麻挺松;;公共部門人力資本特性與公務員業(yè)績有效考核機制的構建[J];湖北社會科學;2005年12期

5 麻挺松;人力資本特性與公務員業(yè)績有效考核機制構建[J];廣東行政學院學報;2005年05期

6 張本飛;;大學生村官人力資本報酬激勵機制分析[J];合作經濟與科技;2013年15期

7 宋斌;;政府部門人力資本的投資—收益博弈分析[J];科技進步與對策;2007年07期

8 吉曉雪;;試論行政管理人員的人力資本價值[J];大眾商務;2010年14期

相關重要報紙文章 前3條

1 張巖 中國科學技術大學管理學院;個體行為多樣性挑戰(zhàn)政府應急決策[N];中國社會科學報;2011年

2 本報記者 李剛;有效開發(fā)人力資本[N];云南政協(xié)報;2004年

3 西北大學公共管理學院院長、教授 席恒;政府公共管理的一項創(chuàng)新[N];陜西日報;2007年

相關碩士學位論文 前2條

1 薛晨;北京市林業(yè)部門人力資本投入產出效率研究[D];北京林業(yè)大學;2016年

2 楊麗娜;軍工科研院所人力資本激勵機制研究[D];華中師范大學;2013年

，

本文編號：1519544