本文關鍵詞： 烏坎事件 行政應急管理 基層治理 鄉(xiāng)村社會秩序 利益博弈　出處：《云南社會科學》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：反觀烏坎事件可以發(fā)現,行政應急管理雖暫時平息了烏坎事件,化解了因鄉(xiāng)村社會內部矛盾引發(fā)的社會沖突,但同時行政應急管理也為徹底解決烏坎問題增添了新的障礙。高位推動的處理方式消解了地方政府的權威;“鬧大”的預期結果強化了民眾超越鄉(xiāng)村社會進行維權的路徑和方法;“政府允諾”放大了民眾對解決具體問題的期待和想象。這也表明具體問題的解決有賴于常規(guī)化的基層治理模式,烏坎事件的有效處理,需要在外力推動下,重塑常規(guī)基層治理的可能性,營造鄉(xiāng)村社會的良好秩序。鄉(xiāng)村社會秩序的生成,“必須再造中間層”,即重新充實鄉(xiāng)村基層政權,有效整合鄉(xiāng)村社會內生資源并讓其發(fā)揮應有的作用。一方面需要加強基層政權的治理能力,盡量避免采取“高位推動”的方式解決村莊問題;另一方面,也應該從制度上加強對基層政權行為的規(guī)范化,以便形成新的村級自治結構和社會基礎。
[Abstract]:In contrast, the Wukan incident can be found, although the administrative emergency management temporarily subsided at the event, to resolve social conflicts caused by rural social contradictions, but also the administrative emergency management has also added a new obstacle to solve the problem. To promote a high treatment in the digestion of the local government authority; "the expected results of big trouble strengthen the path and method of rights of the rural society beyond the people"; the government promised to "magnify people to solve specific problems and expectations and imagination. It also shows that the base layer governance model to solve specific problems depends on the routine, the effective handling of the Wukan incident, need to be promoted by external force, the possibility of remodeling conventional grassroots governance and create a good rural society. The generating of the rural social order," must rebuild the middle layer ", namely to enrich the rural grass-roots level, the effective integration of rural society Will the internal resources and make it play its due role. On the one hand, the need to strengthen the governance capacity of grassroots regime, try to avoid taking "high promotion" way to solve the problem of the village; on the other hand, should also strengthen the behavior of grassroots political power in the standardization of the system, so as to form a new structure of village autonomy and social foundation.

【作者單位】： 中南財經政法大學法學博士后流動站;中南財經政法大學法學院;華中科技大學鄉(xiāng)村治理研究中心;
【分類號】：C919
【正文快照】： (1)新浪國內新聞:《烏坎村原村委會主任林祖戀供認收受巨額賄賂》,http://news.sina.com.cn/c/2016-06-22/doc-ifxtfm-rp2524014.shtml,《環(huán)球時報》2016年6月20日社評:《烏坎糾紛恐怕唯有依法解決》,http://opinion.huanqiu.com/editori-al/2016-06/9057816.html。(2)孫立平:

【相似文獻】

相關會議論文 前3條

1 周斌;;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下的基層治理機制建設研究——基于對成都市新都區(qū)基層治理建設的個案分析[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學會第20屆年會論文集[C];2010年

2 陳輝;;新中國成立60年來城市基層治理的結構與變遷[A];變遷中的中國城市治理[C];2013年

3 羅明;;“日常生活”人本化與民主化的漸進——成都市構建城鄉(xiāng)新型治理機制與提高村級公共服務的深遠意義[A];全國社科院系統(tǒng)中國特色社會主義理論體系研究中心第十六屆年會暨理論研討會論文集——黨的領導與中國特色社會主義（上）[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 馮興元;地方基層治理中的“委托——代理”[N];第一財經日報;2007年

2 記者 趙秉瑜 吳麗霞;中國農村婦女參與基層治理研討會在延召開[N];延安日報;2009年

3 周人杰;基層治理最愁“鈍刀子割肉”[N];人民日報;2014年

4 朱昌俊 四川 媒體人;“村霸”之死折射基層治理灰色化[N];長江日報;2014年

5 佛山日報通訊評論員 市社工委社會與社區(qū)建設指導科副科長 李清平;重構基層治理，凝聚社區(qū)認同[N];佛山日報;2014年

6 首席記者 秦德勝;以治水推進經濟轉型和基層治理[N];紹興日報;2014年

7 劉東豪 中共佛山市禪城區(qū)委書記;提高公共服務水平 構建基層治理新格局[N];佛山日報;2014年

8 金秀;對上起訴一小步 基層治理一大步[N];中國縣域經濟報;2014年

9 一溪;治理“群租”考驗基層治理智慧[N];東方城鄉(xiāng)報;2014年

10 何紹輝 湖南省社科院國家治理與公共政策研究中心副主任;基層治理要瞄準需求靶心[N];人民日報;2014年

相關博士學位論文 前1條

1 楊艷文;社會組織與城市社會基層治理轉型研究[D];上海大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 冼銀崧;基層治理視角下的黃埔區(qū)“三化”服務管理創(chuàng)新研究[D];華南理工大學;2015年

2 何泳龍;“兩說一聯(lián)”：以法治補充自治的地方實踐[D];華中師范大學;2015年

3 朱洪榮;基層治理與縣鄉(xiāng)財政體制創(chuàng)新[D];云南財經大學;2015年

4 楊蓉榮;協(xié)商民主導向的城市基層治理研究[D];中共江蘇省委黨校;2015年

5 竇方;被擱置的改革：從周口平墳事件看網絡公共領域對鄉(xiāng)村基層治理的影響機制[D];復旦大學;2014年

6 毛光霞;秦漢轉型時期鄉(xiāng)紳治理的功能研究[D];東華大學;2016年

7 曹玲玉;基層治理視域下的烏魯木齊市社區(qū)網格化管理研究[D];新疆大學;2015年

8 吳滿;情理之間：公共事務中的動員式治理[D];華東師范大學;2016年

9 仲國威;街道辦事處的變遷：城市基層治理的演變、矛盾及對策[D];蘇州大學;2016年

10 盧征;街道辦事處的權能配置研究[D];山東大學;2016年

，

本文編號：1489150