本文關(guān)鍵詞： 信息 國(guó)家治理 社會(huì)事實(shí) 模糊性 清晰化　出處：《中國(guó)行政管理》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：國(guó)家治理必須要獲取有關(guān)社會(huì)事實(shí)的必要信息。模糊性和清晰度是對(duì)于國(guó)家治理的信息狀況的描述。社會(huì)事實(shí)包羅萬(wàn)象,錯(cuò)綜復(fù)雜,具有不可避免的模糊性。模糊性是制約國(guó)家治理及其能力的重要因素,有利于維系社會(huì)的自主性和自治性。模糊性和清晰度都是相對(duì)的,也是不斷調(diào)整和變化的。模糊性構(gòu)成了國(guó)家治理的障礙,但實(shí)際上又是難以消除的。清晰化能夠提高國(guó)家治理的精準(zhǔn)性,提升國(guó)家治理能力,但也意味著巨大的信息成本,引發(fā)權(quán)力擴(kuò)張等負(fù)面后果�，F(xiàn)實(shí)的國(guó)家治理處于清晰與模糊連續(xù)譜的某個(gè)點(diǎn)上,只能追求適可而止的清晰,維持國(guó)家與社會(huì)之間的適當(dāng)平衡。
[Abstract]:State governance must obtain the necessary information about social facts. Ambiguity and clarity are the description of the information status of national governance. Social facts are all-encompassing and complex. Fuzziness is an important factor that restricts the governance of the country and its ability, which is conducive to maintaining the autonomy and autonomy of the society. The fuzziness and clarity are relative. It is also constantly adjusting and changing. Fuzziness constitutes the obstacle of national governance, but in fact it is difficult to eliminate. Clarity can improve the precision of national governance and enhance the ability of national governance. But it also means huge information costs and negative consequences such as the expansion of power. Real governance is at some point in the clear and fuzzy continuum and can only pursue clarity that can only be stopped. Maintain a proper balance between the state and society.
【作者單位】： 天津師范大學(xué)政治文化與政治文明建設(shè)研究院;天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金“現(xiàn)代國(guó)家的治理技術(shù)及其運(yùn)作邏輯”(編號(hào):15BZZ036)
【分類號(hào)】：D630
【正文快照】： 國(guó)家治理是以國(guó)家機(jī)構(gòu)及其正式權(quán)威為中心的實(shí)現(xiàn)國(guó)家意志和公共秩序的過(guò)程。國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系是國(guó)家治理中的基本關(guān)系。社會(huì)是國(guó)家治理的對(duì)象化存在,也是國(guó)家治理所立足的場(chǎng)域,社會(huì)主體的參與也是國(guó)家治理過(guò)程的有機(jī)組成部分。信息是行動(dòng)的基礎(chǔ)和前提,國(guó)家必須要掌握有關(guān)社會(huì)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賀林波;解構(gòu)與批判:分析實(shí)證主義法學(xué)的社會(huì)事實(shí)[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

2 陳文超;;農(nóng)民種地不賺錢(qián):悖論抑或社會(huì)事實(shí)[J];中共福建省委黨校學(xué)報(bào);2011年04期

3 褚雷;邢占軍;;幸福指數(shù)與社會(huì)發(fā)展[J];思想政治工作研究;2011年01期

4 鄧偉志;尹中琪;;社會(huì)史視閾下社會(huì)事實(shí)的特性——對(duì)涂爾干《社會(huì)學(xué)方法的準(zhǔn)則》的一個(gè)補(bǔ)充[J];學(xué)習(xí)論壇;2009年02期

5 許發(fā)民;論犯罪的生成機(jī)理——犯罪生成的社會(huì)學(xué)分析[J];中國(guó)刑事法雜志;2002年01期

6 常利兵;Z村瓜農(nóng)的命運(yùn)[J];社會(huì);2004年07期

7 尹中琪;;再析社會(huì)事實(shí)的特征——對(duì)涂爾干《社會(huì)學(xué)方法的準(zhǔn)則》的一個(gè)補(bǔ)充[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2008年05期

8 涂光啟,賀林波;解構(gòu)與批判:龐德社會(huì)工程法學(xué)的社會(huì)事實(shí)[J];求索;2004年11期

9 彭建華;;女性失權(quán)的原始文化之因芻議[J];學(xué)習(xí)月刊;2007年24期

10 劉東升;;論法律與道德分離的規(guī)范性意義[J];青海民族大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 韓竹;;從社會(huì)事實(shí)看仡佬文化[A];2011年貴州省社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 西南政法大學(xué) 周尚君;法學(xué)如何面向社會(huì)事實(shí)[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

2 廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)學(xué)系 郭景萍;“難為情”的社會(huì)學(xué)反思[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

3 北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系 謝立中;社會(huì)科學(xué)解釋難有唯一性[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 馬鳳鳴;面向社會(huì)事實(shí)的文化探究[D];西北師范大學(xué);2005年

2 姜方炳;蛻變與融入：鄉(xiāng)村現(xiàn)代化進(jìn)程中的小農(nóng)[D];浙江師范大學(xué);2009年

3 伍婷婷;從涂爾干的社會(huì)事實(shí)因果律原理分析《局外人》[D];東北師范大學(xué);2009年

4 馬駿;底層抗?fàn)幍募w行動(dòng)邏輯[D];吉林大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1459610