學(xué)會(huì)參與第三方評(píng)估的邏輯起點(diǎn)與路徑思考
本文關(guān)鍵詞: 中國(guó)科協(xié) 學(xué)會(huì) 第三方評(píng)估 出處:《科技導(dǎo)報(bào)》2016年10期 論文類型:期刊論文
【摘要】:第三方評(píng)估正逐漸成為一項(xiàng)創(chuàng)新社會(huì)服務(wù)體系、構(gòu)建服務(wù)型政府、創(chuàng)新社會(huì)治理和加強(qiáng)社會(huì)建設(shè)的重要手段而蓬勃開(kāi)展。本文分析學(xué)會(huì)參與第三方評(píng)估的邏輯起點(diǎn);從學(xué)會(huì)有序承接政府職能轉(zhuǎn)移的視角,論述學(xué)會(huì)參與第三方評(píng)估的功能、機(jī)制、有效施行;以"創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放和共享"五大發(fā)展理念為出發(fā)點(diǎn),針對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題,提出進(jìn)一步優(yōu)化學(xué)會(huì)參與第三方評(píng)估、提高我國(guó)科技評(píng)價(jià)管理水平的路徑思考。
[Abstract]:Third party evaluation is gradually becoming an innovative social service system to build a service-oriented government. This paper analyzes the logical starting point of the society's participation in the third-party evaluation; From the perspective of the academic society to undertake the transfer of government functions in an orderly manner, this paper discusses the function, mechanism and effective implementation of the institute's participation in the third-party evaluation; With the five development concepts of "innovation, coordination, green, openness and sharing" as the starting point, aiming at the existing problems in reality, the author puts forward the further optimization of the society to participate in the third-party evaluation. Thinking on the way to improve the Management level of Science and Technology Evaluation in China.
【作者單位】: 中國(guó)科協(xié)創(chuàng)新戰(zhàn)略研究院;
【分類號(hào)】:D630
【正文快照】: 近年來(lái),黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視第三方評(píng)估工作,國(guó)務(wù)院辦公廳先后委托中國(guó)科協(xié)對(duì)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”、“基層公共醫(yī)療設(shè)施建設(shè)、使用和管理”的政策落實(shí)情況開(kāi)展第三方評(píng)估工作,政府有關(guān)部門也及時(shí)跟進(jìn),支持中國(guó)科協(xié)及其所屬學(xué)會(huì)開(kāi)展第三方評(píng)估工作。第三方評(píng)估正逐漸成為
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 徐雙敏;;完善政府績(jī)效“第三方評(píng)估”問(wèn)題的思考——以武漢市民主評(píng)議政風(fēng)行風(fēng)工作為例[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2010年03期
2 石國(guó)亮;;慈善組織公信力重塑過(guò)程中第三方評(píng)估機(jī)制研究[J];中國(guó)行政管理;2012年09期
3 孫發(fā)鋒;;第三方評(píng)估:我國(guó)慈善組織公信力建設(shè)的必然要求[J];行政論壇;2014年04期
4 特約評(píng)論員;;讓第三方評(píng)估成政策梗阻的清道夫[J];當(dāng)代貴州;2014年17期
5 ;寧波請(qǐng)第三方評(píng)估和諧社區(qū)群眾滿意度[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2009年03期
6 李衛(wèi)東;;政府購(gòu)買公共服務(wù)引入第三方評(píng)估機(jī)制的分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年13期
7 段紅梅;;我國(guó)政府績(jī)效第三方評(píng)估的研究[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期
8 關(guān)惃;;“第三方評(píng)估”有政治改革破題意蘊(yùn)[J];中關(guān)村;2013年11期
9 林鴻潮;;第三方評(píng)估政府法治績(jī)效的優(yōu)勢(shì)、難點(diǎn)與實(shí)現(xiàn)途徑——以對(duì)社會(huì)矛盾化解和行政糾紛解決的評(píng)估為例[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期
10 徐雙敏;李躍;;政府績(jī)效的第三方評(píng)估主體及其效應(yīng)[J];重慶社會(huì)科學(xué);2011年09期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 徐雙敏;李躍;;基于利益相關(guān)者理論的政府績(jī)效第三方評(píng)估主體分析[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年
2 方勇;王明明;;科技計(jì)劃項(xiàng)目過(guò)程管理第三方評(píng)估咨詢實(shí)施戰(zhàn)略研究——以國(guó)家文物局為例[A];第六屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 通訊員 翟瑞文 記者曉峰;試水“第三方評(píng)估”[N];孝感日?qǐng)?bào);2009年
2 記者 朱霞 通訊員 湯建國(guó);張依濤要求 扎實(shí)推進(jìn)第三方評(píng)估深化問(wèn)責(zé)問(wèn)廉問(wèn)效[N];孝感日?qǐng)?bào);2011年
3 通訊員 宋遠(yuǎn)芳;提案辦理引入第三方評(píng)估機(jī)制[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2013年
4 丁偉 上海市人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)主任 法學(xué)教授;第三方評(píng)估:推動(dòng)提高政府績(jī)效和政策落實(shí)的利器[N];文匯報(bào);2013年
5 本報(bào)記者 王爾德 實(shí)習(xí)記者 劉一萱;國(guó)務(wù)院督查創(chuàng)新:四單位受托展開(kāi)第三方評(píng)估[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年
6 堂吉偉德;第三方評(píng)估讓專項(xiàng)督查更具公信力[N];中國(guó)商報(bào);2014年
7 石釩;讓第三方評(píng)估發(fā)揮更大作用[N];閩西日?qǐng)?bào);2014年
8 田錦凡;“第三方評(píng)估”可以大有作為[N];貴州政協(xié)報(bào);2014年
9 沈峰 程漢鵬;引入“第三方評(píng)估”,,加強(qiáng)對(duì)社會(huì)組織的監(jiān)管[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2014年
10 本報(bào)記者 楊聯(lián)民 李剛;第三方評(píng)估給上海自貿(mào)區(qū)“打分”[N];中華工商時(shí)報(bào);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 李云;我國(guó)地方政府績(jī)效第三方評(píng)估參與者與環(huán)境因素的研究[D];吉林大學(xué);2015年
本文編號(hào):1442719
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/1442719.html