邊疆治理轉(zhuǎn)型過程中的地方政府治理現(xiàn)代化探論
本文關(guān)鍵詞:邊疆治理轉(zhuǎn)型過程中的地方政府治理現(xiàn)代化探論 出處:《廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2016年02期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 邊疆地區(qū) 地方政府 邊疆治理 政府治理 治理模式
【摘要】:從"統(tǒng)治"到"治理"的轉(zhuǎn)變過程既是邊疆治理模式從"傳統(tǒng)"到"現(xiàn)代"的重構(gòu)過程,也是邊疆地方政府治理模式轉(zhuǎn)型的理論邏輯,本質(zhì)上都是適應(yīng)邊疆社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。在現(xiàn)代化、全球化的雙重推動(dòng)下,邊疆地區(qū)的社會(huì)組織和市場機(jī)制都在快速成長和完善,成為邊疆地方政府治理的合作力量,但是相伴而來的社會(huì)焦慮和社會(huì)越軌問題、民族認(rèn)同和宗教滲透問題、經(jīng)濟(jì)滯后和市場失靈問題又給邊疆政府治理提出了新的要求。因此,從治理高效化、治理法治化、治理民主化、治理合作化等維度加強(qiáng)建設(shè),才能穩(wěn)步推進(jìn)邊疆地方政府治理體系和治理能力現(xiàn)代化,實(shí)現(xiàn)對邊疆地區(qū)的有效治理。
[Abstract]:The transformation process from "rule" to "governance" is not only the reconstruction process of border governance model from "tradition" to "modern", but also the theoretical logic of the transformation of border local government governance model. In essence, it is to meet the needs of the social and economic development in the border areas. With the dual promotion of modernization and globalization, the social organization and market mechanism in the border areas are growing and improving rapidly. Become the cooperation force of the local government, but the accompanying social anxiety and social deviant problems, ethnic identity and religious infiltration. The problems of economic lag and market failure put forward new requirements for the governance of frontier government. Therefore, we should strengthen the construction from the dimensions of high efficiency, governance by law, governance democratization, governance cooperation and so on. Only then can we steadily promote the modernization of the governance system and governance ability of the local government in the border areas, and realize the effective governance of the frontier areas.
【作者單位】: 云南大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】:云南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)政治學(xué)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目(K6050205)
【分類號】:D630;D633
【正文快照】: 邊疆,是國家的邊緣性地帶,“一個(gè)國家的邊界性的疆域,包括陸疆和海疆,不過更多的時(shí)候指的是陸地邊疆”[1]。值得說明的是,邊疆作為國家疆域的邊緣性部分既是根據(jù)國家邊界劃分的客觀區(qū)域,也是與國家核心區(qū)對照下的主觀區(qū)域,因?yàn)橹袊倪吔貐^(qū)歷史以來就是多民族聚居的邊緣地區(qū)
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李蓉蓉;;信訪與地方政府治理中的問題[J];中國行政管理;2006年01期
2 張勇;;我國地方政府治理存在問題及原因分析[J];科技信息(科學(xué)教研);2008年05期
3 季哲;;“中國地方政府治理改革30年”學(xué)術(shù)研討會(huì)在北京召開[J];中國行政管理;2008年08期
4 陳英華;;我國地方政府治理結(jié)構(gòu)的探討[J];河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期
5 陳偉松;許歡科;;我國地方政府治理創(chuàng)新的困境、趨勢和路徑探析[J];西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期
6 尤光付;論地方政府治理效能低下的成因與提升[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期
7 桂方海;實(shí)現(xiàn)從權(quán)力政府向責(zé)任政府的轉(zhuǎn)變——我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)級地方政府治理的比較研究[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年04期
8 李超,安建增;論我國地方政府治理的模式選擇及其對策[J];陜西理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期
9 吳龍強(qiáng);;科學(xué)發(fā)展推進(jìn)縣級地方政府治理創(chuàng)新[J];當(dāng)代江西;2006年06期
10 陳振明;王海龍;陳誠;劉仕博;譚棟敏;;地方政府治理變革與公共服務(wù)有效提供的理論探索[J];東南學(xué)術(shù);2007年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 吳龍強(qiáng);;科學(xué)發(fā)展觀視野下的地方政府治理[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年
2 郭鴿;;以制度創(chuàng)新推動(dòng)地方政府治理發(fā)展[A];“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與政府轉(zhuǎn)型”理論研討會(huì)暨湖北省行政管理學(xué)會(huì)2010年年會(huì)論文集(上)[C];2011年
3 戴昌橋;;中美地方政府治理結(jié)構(gòu)比較[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年
4 蔡燦泉;;潮汕文化的霍福斯泰德架構(gòu)分析及其對地方政府治理的啟示[A];地方政府發(fā)展研究(第二輯)[C];2007年
5 胡寧生;;和諧社會(huì)建設(shè)中的地方政府治理——以南京市構(gòu)建公共服務(wù)型政府為例[A];服務(wù)型政府與和諧社會(huì)[C];2005年
6 楊東銘;;現(xiàn)代城市病與地方政府治理策略路徑研究——以深圳市為例[A];地方政府發(fā)展研究(第七輯2011)[C];2012年
7 涂曉芳;魏蔥蔥;;結(jié)構(gòu)功能主義視角下地方政府治理創(chuàng)新路徑研究——以青島市政府為例[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究,,推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年
8 盧珂;;中部崛起中的地方政府治理創(chuàng)新[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年
9 孫月;;WTO利劍砍向地方保護(hù)——論加入WTO對地方政府治理方式的影響[A];WTO與我國農(nóng)業(yè)系列研討會(huì)論文集[C];2001年
10 楊東銘;;現(xiàn)代城市病與地方政府治理策略路徑研究——以深圳市為例[A];2011廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)——地方政府職能與社會(huì)公共管理論文集[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條
1 記者 雷雨 通訊員 詹文理 蒙麗;華農(nóng)加入“國家隊(duì)”研究地方政府治理[N];南方日報(bào);2013年
2 蔡正信 馬唯杰;科學(xué)發(fā)展觀視域中的地方政府治理[N];蘇州日報(bào);2009年
3 馬斌;從制度入手考察區(qū)域發(fā)展[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2009年
4 深圳大學(xué)傳播學(xué)院院長、傳媒與文化發(fā)展研究中心主任 吳予敏;積極發(fā)揮新型智庫作用,推動(dòng)地方政府治理能力提升[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年
5 記者 龐東梅;杭州等六城市最具競爭力[N];金融時(shí)報(bào);2006年
6 華川;西部開發(fā)再升溫[N];廠長經(jīng)理日報(bào);2001年
7 劉婧宇;治霾動(dòng)真格才是對“網(wǎng)諫”的真回應(yīng)[N];新華每日電訊;2014年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 馮濤;城市化進(jìn)程中的地方政府政治理轉(zhuǎn)型[D];浙江大學(xué);2012年
2 王桂云;我國資源型城市可持續(xù)發(fā)展的地方政府治理研究[D];蘭州大學(xué);2011年
本文編號:1398629
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/1398629.html