本文關(guān)鍵詞：科技進(jìn)步對央地政府間環(huán)評審批事權(quán)劃分的影響——基于1997-2013年省級面板數(shù)據(jù)　出處：《財(cái)經(jīng)論叢》2016年09期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 環(huán)評審批 事權(quán)劃分 科技進(jìn)步 政治風(fēng)險(xiǎn) 效率原則

【摘要】：我國政府間公共事務(wù)事權(quán)劃分不僅參照效率原則,而且考慮政治風(fēng)險(xiǎn)因素�；诖诉壿�,通過對環(huán)境治理事權(quán)細(xì)分并構(gòu)建博弈模型,發(fā)現(xiàn)不同環(huán)境治理事權(quán)劃分存在差異。具體到環(huán)評審批事權(quán),其分權(quán)程度受地方科技水平的直接影響,本文采用省級面板數(shù)據(jù)對此進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),結(jié)果表明科技進(jìn)步會促使中央下放環(huán)評審批事權(quán),這也符合我國環(huán)評審批制度的改革歷程。此外,中央政府不僅可以通過環(huán)境體制改革以降低政治風(fēng)險(xiǎn),而且可以通過改變中央、地方和居民三者間環(huán)境偏好傳導(dǎo)機(jī)制來改善環(huán)境治理效果。
[Abstract]:......
【作者單位】： 中共廣州市委黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部;暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類號】：D630
【正文快照】： 一、問題提出與文獻(xiàn)綜述自20世紀(jì)90年代中期開始,環(huán)境問題不僅制約著人們生產(chǎn)生活,而且逐漸成為引發(fā)政治風(fēng)險(xiǎn)的不穩(wěn)定因素。據(jù)《2014年中國環(huán)境狀況公報(bào)》顯示,全國開展監(jiān)測的161個地級及以上城市中,145個城市空氣質(zhì)量超標(biāo)。2015年發(fā)生的天津?yàn)I海新區(qū)大爆炸和深圳山體滑坡事件

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許志;對深圳市區(qū)兩級政府事權(quán)劃分的幾點(diǎn)思考[J];特區(qū)理論與實(shí)踐;2003年03期

2 唐在富;;我國政府事權(quán)劃分的歷史演進(jìn)與改革建議[J];中國農(nóng)業(yè)會計(jì);2010年05期

3 辛向陽;;進(jìn)言中央與地方的事權(quán)劃分[J];人民論壇;2010年20期

4 劉方;黃衛(wèi)挺;;當(dāng)前政府事權(quán)劃分存在的問題及對策[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2014年02期

5 張震華;;關(guān)于中央與地方事權(quán)劃分的幾點(diǎn)思考[J];海南人大;2008年07期

6 劉杰;李珊;;中國行政管理學(xué)會承擔(dān)國家林業(yè)局“我國野生動物保護(hù)及自然保護(hù)區(qū)事權(quán)劃分”研究課題[J];中國行政管理;2012年04期

7 鄭毅;;中央與地方事權(quán)劃分基礎(chǔ)三題——內(nèi)涵、理論與原則[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2011年04期

8 李淳;張臨生;;中央和地方政府事權(quán)劃分專題研討會綜述[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);1989年04期

9 馮興元,李曉佳;政府公共服務(wù)事權(quán)劃分混亂的成因與對策[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

10 王清科;;美國政府事權(quán)劃分及其對深圳改革的啟示[J];特區(qū)實(shí)踐與理論;2014年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李雪峰;張?zhí)焓?;內(nèi)蒙古自治區(qū)基層政府提供公共服務(wù)困境及求解[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學(xué)會第20屆年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 古曉杰;廣東印發(fā)食品藥品監(jiān)管事權(quán)劃分指導(dǎo)意見[N];中國醫(yī)藥報(bào);2014年

2 記者 祿永峰;市委市政府召開動員會議要求確保7月底前全面完成市區(qū)事權(quán)劃分任務(wù)[N];隴東報(bào);2005年

3 中國社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院 張斌;事權(quán)劃分是完善分稅制的核心[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

4 財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所 賈康　梁季;事權(quán)劃分是分稅制改革基礎(chǔ)環(huán)節(jié)[N];中國證券報(bào);2013年

5 記者 黃天洲;黃選平主持召開市委一屆66次常委會議研究市區(qū)事權(quán)劃分等工作[N];隴東報(bào);2005年

6 黃喜勝 羅敏;事權(quán)劃分有新“動作”[N];牡丹江日報(bào);2006年

7 記者 趙巍 通訊員 徐梅芳 付景龍;年底前完成24項(xiàng)重點(diǎn)改革任務(wù)[N];三峽日報(bào);2014年

8 記者 姜玉勇;討論研究市區(qū)城市規(guī)劃建設(shè)管理事權(quán)劃分等事宜[N];張掖日報(bào);2013年

9 瓏銘;地方官員與中央唱反調(diào)的深層次原因[N];上海證券報(bào);2006年

10 記者 楊希民 通訊員 聶孟琪;該放的放完 該管的管好[N];中國醫(yī)藥報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 周杰;中央與地方事權(quán)劃分的風(fēng)險(xiǎn)原因研究[D];浙江大學(xué);2013年

2 文政;基于中央與地方政府間關(guān)系的財(cái)政支出事權(quán)劃分模式研究[D];重慶大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 吳洛嬋;央地事權(quán)劃分的法治思考[D];南京工業(yè)大學(xué);2014年

2 唐琳;我國政府間交叉事權(quán)配置合理化研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

3 殷豪;各級政府事權(quán)劃分問題研究及對策建議[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 王忠旭;從分稅制透視中央地方權(quán)力關(guān)系的困境與出路[D];吉林大學(xué);2011年

5 王乃斌;中央與地方政府財(cái)權(quán)與事權(quán)劃分中存在的問題及對策分析[D];重慶大學(xué);2008年

6 楊甜;公共服務(wù)視閾下貧困地區(qū)縣政府財(cái)權(quán)事權(quán)研究[D];云南大學(xué);2011年

7 張春肖;中央與地方財(cái)權(quán)、事權(quán)關(guān)系范圍劃分的研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

，

本文編號：1355092