本文關(guān)鍵詞：新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)謠言公共治理研究

  更多相關(guān)文章： 新媒體 網(wǎng)絡(luò)謠言 公共治理

【摘要】：當(dāng)今時(shí)代,是以新媒體為主要特征的時(shí)代。新媒體在為人們提供更大的言論自由平臺(tái)的同時(shí),也由于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的開放性、虛擬性、匿名性等特點(diǎn),導(dǎo)致人們經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)隨意宣泄負(fù)面情緒,發(fā)表或傳播毫無根據(jù)的言論,即網(wǎng)絡(luò)謠言。近年來,網(wǎng)絡(luò)謠言頻繁發(fā)生,對(duì)人們正常的社會(huì)生活造成嚴(yán)重影響,甚至引起社會(huì)恐慌。黨和政府高度重視網(wǎng)絡(luò)謠言治理工作,也出臺(tái)了相應(yīng)的法制法規(guī)建設(shè),尤其是習(xí)近平總書記指出:“輿論斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)已轉(zhuǎn)戰(zhàn)到互聯(lián)網(wǎng),要重點(diǎn)抓網(wǎng)上的輿論工作�！比绾渭訌�(qiáng)新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)謠言公共治理,已成為各級(jí)政府部門亟待解決的一項(xiàng)重要課題。新媒體時(shí)代相較于傳統(tǒng)媒體時(shí)代,信息傳播速度更迅猛、交互性更強(qiáng)等特點(diǎn)。論文以昆明事件作為分析案例,將新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)謠言的形成過程分為潛伏期、擴(kuò)散期、爆發(fā)期、消亡期四個(gè)階段。在新媒體時(shí)代下,網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播具有主體隱匿性、內(nèi)容偽裝性、傳播放大性及目的復(fù)雜性等特征。從目前網(wǎng)絡(luò)謠言的公共治理工作來看,各級(jí)政府部門已開展相關(guān)探索并取得了初步成效,譬如相關(guān)管理機(jī)構(gòu)逐步設(shè)立、法律體系逐漸建立、辟謠平臺(tái)相繼上線及應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)不斷增多等。與此同時(shí),也仍然存在諸多凸出的現(xiàn)實(shí)問題,主要有治理主體責(zé)任不明確、信息發(fā)布把關(guān)不嚴(yán)、判斷力不足等等方面。究其原因,主要包括政府治理理念保守、媒體聯(lián)合治理渠道受限及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境愈加復(fù)雜,嚴(yán)重影響了網(wǎng)絡(luò)謠言治理工作的科學(xué)性和有效性。如何有效治理網(wǎng)絡(luò)謠言是政府部門的一項(xiàng)長(zhǎng)期工作,從政府層面需要提高網(wǎng)絡(luò)謠言分析及監(jiān)測(cè)技術(shù)、加大信息公開程度、完善評(píng)估問責(zé)等;從網(wǎng)絡(luò)媒體層面需要恪守行業(yè)自律、發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用、推動(dòng)文明網(wǎng)站建設(shè)等;從社會(huì)公眾層面需要提高大眾科學(xué)素養(yǎng)、發(fā)揮意見領(lǐng)袖作用與民間智庫(kù)力量等。論文運(yùn)用了文獻(xiàn)分析法、案例分析法等研究方法,通過瀏覽及查閱網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)電子文獻(xiàn)信息積累了大量與網(wǎng)絡(luò)謠言有關(guān)的資料,為研究本課題提供了充足的案例和理論依據(jù)。論文以新媒體時(shí)代為研究背景,創(chuàng)新性嘗試從公共治理角度來解決復(fù)雜的公共問題,并試圖從政府、社會(huì)大眾、網(wǎng)絡(luò)媒體三個(gè)角度進(jìn)行公共治理的研究思路。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 阿碧;;網(wǎng)絡(luò)謠言誘發(fā)騷亂[J];檢察風(fēng)云;2011年17期

2 陶國(guó)根;魏星河;;社會(huì)資本與網(wǎng)絡(luò)謠言的有效治理[J];黨政干部學(xué)刊;2011年10期

3 陶國(guó)根;魏星河;;社會(huì)資本與網(wǎng)絡(luò)謠言的有效治理[J];桂海論叢;2011年06期

4 陳英鳳;;用“自律”和“法律”破解網(wǎng)絡(luò)謠言[J];信息化建設(shè);2011年12期

5 陳英鳳;;鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言需要自律和他律[J];四川統(tǒng)一戰(zhàn)線;2012年05期

6 ;“軍車進(jìn)京”“皮革奶”原來都是謠言——近年在社會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果的網(wǎng)絡(luò)謠言案例[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2012年05期

7 陳英鳳;;破解網(wǎng)絡(luò)謠言要“自律”更要“他律”[J];中國(guó)工運(yùn);2012年05期

8 嚴(yán)健;;新加坡鐵腕管控網(wǎng)絡(luò)謠言[J];理論導(dǎo)報(bào);2012年05期

9 白峰;;讓抵制網(wǎng)絡(luò)謠言成為一種自覺[J];中國(guó)監(jiān)察;2012年09期

10 劉金祥;;制止網(wǎng)絡(luò)謠言[J];黨政論壇;2012年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李亞銘;楊波;王喜嚴(yán);劉宗元;;陜西省網(wǎng)絡(luò)謠言治理機(jī)制的建構(gòu)研究[A];陜西省社科界重大理論與現(xiàn)實(shí)問題研究?jī)?yōu)秀成果選編（2012-2013年度）[C];2014年

2 王佳寧;;不同類型網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)態(tài)度改變影響的實(shí)驗(yàn)研究[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 騰增友;網(wǎng)絡(luò)謠言止于“治”者[N];遼寧日?qǐng)?bào);2011年

2 許敏;學(xué)會(huì)自覺抵制網(wǎng)絡(luò)謠言[N];江西日?qǐng)?bào);2011年

3 本報(bào)記者 余飛　本報(bào)實(shí)習(xí)生 馬月紅;社會(huì)焦慮情感宣泄成網(wǎng)絡(luò)謠言多發(fā)誘因[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

4 ;重拳出擊,粉碎網(wǎng)絡(luò)謠言[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

5 朱根明;各盡其責(zé)讓網(wǎng)絡(luò)謠言無處“飛”[N];人民公安報(bào);2011年

6 袁浩;不做網(wǎng)絡(luò)謠言的“二傳手”[N];人民公安報(bào);2011年

7 ;網(wǎng)絡(luò)謠言風(fēng)起,法律亮劍難在哪里[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

8 北京學(xué)者 吳祚來;如何判定網(wǎng)絡(luò)謠言的危害大小[N];東方早報(bào);2011年

9 張同貴;提高識(shí)別能力 抵制網(wǎng)絡(luò)謠言[N];承德日?qǐng)?bào);2012年

10 畢宏音 天津社會(huì)科學(xué)院輿情研究所;把握網(wǎng)絡(luò)謠言特征 遏制其危害[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高兵武;政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的防范與治理研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

2 彭云峰;網(wǎng)絡(luò)謠言研究[D];暨南大學(xué);2012年

3 謝能武;網(wǎng)絡(luò)謠言及其治理研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

4 彭偉英;商業(yè)網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播研究[D];湖南大學(xué);2012年

5 崔恩慧;網(wǎng)絡(luò)謠言的擴(kuò)散與消解問題研究[D];遼寧大學(xué);2012年

6 田惠鳳;網(wǎng)絡(luò)謠言的社會(huì)危害及治理對(duì)策研究[D];河北師范大學(xué);2012年

7 張晶;網(wǎng)絡(luò)謠言之政府管理與控制研究[D];南昌大學(xué);2013年

8 何云娜;食品安全類網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播與防控[D];湘潭大學(xué);2013年

9 丁海燕;政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的策略研究[D];廣州大學(xué);2013年

10 王植;論網(wǎng)絡(luò)謠言的形成、傳播和治理策略[D];南京理工大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1247134