本文關(guān)鍵詞：南寧市垃圾處理場“鄰避效應(yīng)”的協(xié)同治理機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 鄰避效應(yīng) 協(xié)同治理 利益補(bǔ)償機(jī)制 博弈

【摘要】：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,城鎮(zhèn)化腳步的加快,對(duì)城市管理能力提出了更高的要求,建立相應(yīng)的公共設(shè)施迫不及待。與此同時(shí),隨著民眾環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)和對(duì)自身利益的保護(hù),民眾都不愿讓那些具有負(fù)外部性的公共設(shè)施建設(shè)在“自家后院”,因垃圾處理場等具有“鄰避效應(yīng)”的公共設(shè)施引起的沖突日益增多。如何應(yīng)對(duì)與處理“鄰避效應(yīng)”成為我國理論與實(shí)踐面臨的難題之一。然而,以往關(guān)于我國關(guān)于“鄰避效應(yīng)”的治理方面的研究側(cè)重對(duì)于政府單一主體的治理研究,對(duì)多元主體在“鄰避效應(yīng)”中的協(xié)同治理等方面的研究比較薄弱,尤其缺少對(duì)“鄰避效應(yīng)”的治理過程、治理工具等方面的協(xié)同治理研究。本文以南寧市垃圾處理場“鄰避效應(yīng)”為例,以協(xié)同治理理論為分析框架,從治理主體、治理過程、治理工具等方面對(duì)“鄰避效應(yīng)”的治理機(jī)制進(jìn)行研究。主要觀點(diǎn)是：“鄰避效應(yīng)”通常表現(xiàn)為居民對(duì)于居住附近的鄰避設(shè)施的反感情緒及群體性抗?fàn)?南寧市垃圾處理場“鄰避效應(yīng)”也不例外。而現(xiàn)有的“鄰避效應(yīng)”治理機(jī)制為政府強(qiáng)制性治理,雖然取得了一定的成效,但存在著以下問題：治理主體比較單一,忽視公眾參與；治理過程的強(qiáng)制性,缺乏與利益相關(guān)者的協(xié)同互動(dòng)；治理介入的被動(dòng)性和滯后性；利益補(bǔ)償機(jī)制不完善等。其主要原因是：治理理念落后、法律法規(guī)缺乏、公眾參與機(jī)制不完善、制度化程序缺乏等。針對(duì)現(xiàn)有“鄰避效應(yīng)”治理機(jī)制存在的問題及原因,應(yīng)該從以下方面采取對(duì)策措施：豐富協(xié)同治理主體,促進(jìn)治理主體的協(xié)同；加強(qiáng)落實(shí)公民參與,促進(jìn)治理過程協(xié)同；健全利益補(bǔ)償機(jī)制；完善風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制等。研究成果能豐富“鄰避效應(yīng)”治理方面的理論研究,并為“鄰避效應(yīng)”的治理實(shí)踐提供參考性建議。
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉文學(xué);;中國式的“鄰避效應(yīng)”[J];中國人大;2014年08期

2 ;現(xiàn)代進(jìn)行詞 鄰避效應(yīng)[J];農(nóng)村工作通訊;2012年04期

3 湯匯浩;;鄰避效應(yīng):公益性項(xiàng)目的補(bǔ)償機(jī)制與公民參與[J];中國行政管理;2011年07期

4 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 龐曉天;;公共項(xiàng)目建設(shè)的鄰避沖突:困境、動(dòng)因與突破——基于對(duì)上海虹楊變電站規(guī)劃沖突事件的分析[A];轉(zhuǎn)型·創(chuàng)新·改革——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉根生;樂見以補(bǔ)償機(jī)制化解“鄰避效應(yīng)”[N];南京日?qǐng)?bào);2012年

2 記者 周強(qiáng);環(huán)境維權(quán)如何化解“鄰避效應(yīng)”？[N];新華每日電訊;2013年

3 簡之;以信息公開化解鄰避效應(yīng)[N];舟山日?qǐng)?bào);2014年

4 熊孟清;對(duì)鄰避效應(yīng)的四點(diǎn)建議[N];中國環(huán)境報(bào);2013年

5 熊孟清;化解鄰避有良方？[N];中國環(huán)境報(bào);2014年

6 管克江;“鄰避效應(yīng)”與能源轉(zhuǎn)型[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

7 法律學(xué)者 羽戈;為鄰避效應(yīng)正名[N];中國經(jīng)營報(bào);2014年

8 ;走出“聞化工色變”的困局[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

9 公欣;鄰避效應(yīng)時(shí)代呼吁規(guī)則的建立與理性的培養(yǎng)[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2014年

10 ;杭州公廁打造“全國第一品牌”[N];中國建設(shè)報(bào);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 李支立;從“鄰避效應(yīng)”到“迎臂效應(yīng)”的路徑選擇[D];吉林大學(xué);2015年

2 譚俊杰;城市鄰避性公共設(shè)施的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與規(guī)劃對(duì)策研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

3 丁慧僑;設(shè)施類型對(duì)“鄰避效應(yīng)”應(yīng)對(duì)措施有效性的影響[D];西南交通大學(xué);2016年

4 孫楊濤;浙江省生活垃圾焚燒處理鄰避效應(yīng)的成因和對(duì)策研究[D];浙江大學(xué);2016年

5 劉龍君;南寧市垃圾處理場“鄰避效應(yīng)”的協(xié)同治理機(jī)制研究[D];廣西大學(xué);2016年

6 楊雨;城市環(huán)境治理中的鄰避效應(yīng)及其解決路徑探析[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

7 黃朝雄;我國垃圾焚燒廠鄰避效應(yīng)實(shí)證研究[D];清華大學(xué);2014年

8 王斌;公共設(shè)施建設(shè)中的鄰避政治研究[D];蘇州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1216830