發(fā)布時(shí)間：2017-11-15 13:11

  本文關(guān)鍵詞：腐敗何以持續(xù):基于社會(huì)規(guī)范視角的實(shí)驗(yàn)研究

  更多相關(guān)文章： 腐敗 社會(huì)規(guī)范 框架效應(yīng) 從眾效應(yīng) 實(shí)驗(yàn)

【摘要】：為什么在各種高強(qiáng)度、持續(xù)性懲罰之下,腐敗現(xiàn)象依然存在?通過一個(gè)改進(jìn)的賄賂博弈實(shí)驗(yàn),本文將命令性規(guī)范與描述性規(guī)范引入到實(shí)驗(yàn)情境中,首次在實(shí)驗(yàn)室中系統(tǒng)考察了這兩類社會(huì)規(guī)范對(duì)腐敗行為的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,社會(huì)規(guī)范對(duì)腐敗行為的影響表現(xiàn)為框架效應(yīng)與從眾效應(yīng)兩個(gè)方面:一方面,避免使用明確的"腐敗"語言會(huì)消解框架效應(yīng)抑制腐敗的積極作用,顯著增加腐敗行為的發(fā)生率;另一方面,當(dāng)腐敗成為一種流行現(xiàn)象之后,消極的從眾效應(yīng)會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)個(gè)體的腐敗傾向,而若不腐敗是當(dāng)前的流行規(guī)范,積極的從眾效應(yīng)則會(huì)強(qiáng)化框架效應(yīng)。來自第三方合宜性評(píng)價(jià)的結(jié)果表明,這兩種效應(yīng)的作用模式完全符合一般人的預(yù)期。我們認(rèn)為,腐敗行為的這種規(guī)范基礎(chǔ)可能正是現(xiàn)實(shí)中不管反腐力度多大、腐敗行為仍持續(xù)存在的重要原因之一。這意味著,反腐制度與政策的設(shè)計(jì)需要考慮腐敗的社會(huì)性基礎(chǔ),在發(fā)揮社會(huì)規(guī)范積極作用的同時(shí),減少其消極作用。
【作者單位】： 浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金青年項(xiàng)目(立項(xiàng)號(hào):13CJL004)的階段性成果 浙江大學(xué)實(shí)驗(yàn)社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室(ESSL)對(duì)本研究的大力支持
【分類號(hào)】：D035.4
【正文快照】： 一、引言 建立合理有效的反腐敗制度安排不僅是一個(gè)重大的實(shí)踐問題,也是一個(gè)制度設(shè)計(jì)的理論問題。為什么在各種高強(qiáng)度、持續(xù)性的努力之下,腐敗現(xiàn)象依然普遍持續(xù)地存在著,尤其是在發(fā)展中國家,既有的反腐措施為何常常無法帶來理論預(yù)測(cè)的效果呢? 越來越多的研究表明,人的社會(huì)性

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 藍(lán)維;青年社會(huì)規(guī)范背離傾向研究[J];中國青年研究;1997年04期

2 楊基炫;論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下“政績(jī)打假”與“社會(huì)規(guī)范”[J];嶺南學(xué)刊;2000年04期

3 夏玉珍;社會(huì)規(guī)范是維持社會(huì)秩序的基本手段[J];理論月刊;2002年02期

4 賀軍,汪雪梅;法的起源、原始規(guī)范的價(jià)值基礎(chǔ)及與公共權(quán)力異化的關(guān)系[J];船山學(xué)刊;2005年02期

5 胡謙;;清代民間調(diào)處中的民間社會(huì)規(guī)范探析[J];石家莊學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

6 劉麗;霍瑩;;為什么說法是特殊的社會(huì)規(guī)范[J];才智;2010年03期

7 張賢美;;淺議民間社會(huì)規(guī)范在司法實(shí)踐中的作用[J];法制與社會(huì);2011年29期

8 梁光勇;;社會(huì)規(guī)范的形成與運(yùn)作——以合作為視角[J];學(xué)術(shù)探索;2012年02期

9 ;法律的基本特征是什么?[J];法學(xué);1984年01期

10 栗庭久;略論社會(huì)規(guī)范軟化[J];江漢論壇;1989年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 馬劍虹;劉，

本文編號(hào)：1189887