本文關(guān)鍵詞：政務(wù)大數(shù)據(jù)的開放與共享:條件、障礙與基本準(zhǔn)則研究

  更多相關(guān)文章： 政務(wù)大數(shù)據(jù) 開放 共享

【摘要】：政務(wù)大數(shù)據(jù)蘊(yùn)含著巨大的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)價(jià)值,其開放與共享對(duì)于促進(jìn)政府自身轉(zhuǎn)型、社會(huì)需求獲取模式轉(zhuǎn)型以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型都具有重要意義。相比較于西方發(fā)達(dá)國(guó)家開放政府的實(shí)踐,我國(guó)尚未建立健全的政務(wù)大數(shù)據(jù)開放與共享機(jī)制,不能滿足公共管理與公共服務(wù)的現(xiàn)實(shí)需求。文章通過分析如何實(shí)現(xiàn)政務(wù)大數(shù)據(jù)開放與共享的技術(shù)、法律與資源三個(gè)層面的基本條件,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國(guó)政務(wù)大數(shù)據(jù)開放與共享的現(xiàn)有障礙是頂層設(shè)計(jì)仍不完善,相關(guān)法律法規(guī)較為滯后,部門之間存在壁壘,缺少統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),政務(wù)大數(shù)據(jù)開放與共享過程中供給與需求脫節(jié)以及公民隱私權(quán)面臨侵犯的風(fēng)險(xiǎn)。在大數(shù)據(jù)時(shí)代應(yīng)建立全面開放、協(xié)同共享、平等對(duì)待、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和隱私保護(hù)等基本準(zhǔn)則,以公共價(jià)值為基本取向全面實(shí)現(xiàn)政務(wù)大數(shù)據(jù)的開放與共享。
【作者單位】： 中國(guó)計(jì)量學(xué)院公共事務(wù)系;浙江大學(xué)公共管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 政務(wù)大數(shù)據(jù) 開放 共享
【基金】：國(guó)家科技支撐計(jì)劃“公共文化科技服務(wù)能力建設(shè)與績(jī)效評(píng)估技術(shù)研究與示范”(項(xiàng)目編號(hào):2015BAK26B00) 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“公共文化服務(wù)的指標(biāo)體系構(gòu)建與績(jī)效評(píng)估研究”(項(xiàng)目編號(hào):12ZD020)
【分類號(hào)】：D63
【正文快照】： 一、引言 科技發(fā)展往往與環(huán)境變革相互推動(dòng),互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生及科技發(fā)展打破了信息傳遞時(shí)間與空間的局限,推動(dòng)信息量以驚人的速度增加,使得當(dāng)今世界進(jìn)入了信息爆炸的時(shí)代。信息爆炸又促進(jìn)了信息科技的迅速升級(jí)———web1. 0 時(shí)代,門戶網(wǎng)站信息爆炸導(dǎo)致信息篩選與搜索難題亦帶動(dòng)了

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳俐羽;;從人肉搜索談我國(guó)公民隱私權(quán)保護(hù)[J];法制與社會(huì);2008年27期

2 劉武俊;;不能以犧牲公民隱私權(quán)為代價(jià)換取社會(huì)的發(fā)展[J];中國(guó)國(guó)情國(guó)力;2001年03期

3 夏利民;公民隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突與平衡[J];中國(guó)律師;2003年08期

4 張瑩;手機(jī)偷拍侵犯公民隱私權(quán)的法律問題分析[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

5 孫大鵬;;法律對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2008年01期

6 黨璽;;公民隱私權(quán)利的憲法保護(hù)——深圳“電子眼事件”引發(fā)的法律思考[J];太平洋學(xué)報(bào);2009年04期

7 徐升權(quán);;“人肉搜索”與公民隱私權(quán)保護(hù)[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

8 柳琦;李揚(yáng)帆;;“人肉搜索”下公民隱私權(quán)的保護(hù)[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年03期

9 孫天立;;對(duì)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下公民隱私權(quán)保護(hù)問題的思考[J];河南財(cái)政稅務(wù)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2010年04期

10 孫明宇;;從人肉搜索看我國(guó)公民隱私權(quán)的保護(hù)[J];法制與社會(huì);2011年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李高雅;;公民隱私權(quán)保護(hù)的反思與重整——以人肉搜索案為視角[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

2 劉作翔;;信息公開、知情權(quán)與公民隱私權(quán)的保護(hù)——以新聞采訪中的“暗拍”為案例而展開分析[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)評(píng)論員 汪振春;不能讓“人肉搜索”侵害公民隱私權(quán)[N];人民公安報(bào);2014年

2 張品澤 李巖峰;公民隱私權(quán)的程序保障[N];人民法院報(bào);2003年

3 張明儀;公民隱私權(quán)的司法保護(hù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

4 圖鵬律師事務(wù)所 李寧　石慧慧;非法竊聽與公民隱私權(quán)關(guān)系的探討[N];天津日?qǐng)?bào);2011年

5 ;擅傳公共場(chǎng)所視頻侵犯公民隱私權(quán)嗎？[N];大連日?qǐng)?bào);2013年

6 羅京;加強(qiáng)個(gè)人信息管理 保護(hù)公民隱私權(quán)[N];中國(guó)檔案報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 胡新橋　本報(bào)見習(xí)記者 余飛;容易侵犯公民隱私權(quán) 政府不宜發(fā)此類倡議[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

8 河南理工大學(xué)副教授 郜書鍇;兩幅照片在美國(guó)引發(fā)的爭(zhēng)論[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2007年

9 祝靈君;數(shù)字國(guó)家與公民隱私權(quán)保護(hù)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

10 周勝蛟邋倪洪濤;重視信息公開中的公民隱私權(quán)保護(hù)[N];湖南日?qǐng)?bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 嚴(yán)利平;論公民隱私權(quán)的保護(hù)[D];西北大學(xué);2012年

2 李衛(wèi)云;公民隱私權(quán)刑法保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 杜倫;我國(guó)公民隱私權(quán)保護(hù)探析[D];蘭州大學(xué);2009年

4 劉雨治;侵犯公民隱私權(quán)犯罪研究[D];吉林大學(xué);2004年

5 劉奕琳;政府信息公開制度下公民隱私權(quán)保護(hù)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 黃璐;社會(huì)管理創(chuàng)新中公民隱私權(quán)的保護(hù)[D];湖南師范大學(xué);2013年

7 盧升鴻;房地產(chǎn)登記信息公開與公民隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D];華中師范大學(xué);2015年

8 卞燁;反恐背景下公民隱私權(quán)的保障與限制[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

9 薛敏;我國(guó)公民隱私權(quán)的保護(hù)[D];蘭州大學(xué);2011年

10 任天鵬;論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公民隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];湘潭大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1038701