本文關(guān)鍵詞：對“規(guī)定”審查制度試析——《行政復(fù)議法》第7條和第26條的性質(zhì)、意義及課題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
文件來源于下載網(wǎng)對“規(guī)定”審查制度試析——《行政復(fù)議法》第7條和第26條的性質(zhì)、意義及課題對“規(guī)定”審查制度試析——《行政復(fù)議法》第7條和第26條的性質(zhì)、意義及課題1999年4月29日由九屆全國人大常委會審議通過、1999年10月1日起施行的《行政復(fù)議法》對我國于1990年12月由國務(wù)院頒布的《行政復(fù)議條例》所建立的行政復(fù)議的制度進行了多項重大改革(注:《行政復(fù)議法》頒布以來,許多學(xué)者著文闡述該法的意義,其中分析較為全面和深刻的有于安:《制定我國〈《行政復(fù)議法》〉的幾個重要問題》,《法學(xué)》1999年第8期;馬懷德:《行政監(jiān)督與救濟制度的新突破》,《政法論壇》1999年第4期。),其中最具有創(chuàng)設(shè)性的應(yīng)該說是建立了對具體行政行為的依據(jù)——“規(guī)定”的行政審查制度�！缎姓䦶�(fù)議法》第7條規(guī)定,公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)的具體行政行為所依據(jù)的國務(wù)院部門的規(guī)定、縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規(guī)定、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定不合法,在對具體行政行為申請行政復(fù)議時,可以一并向行政復(fù)議機關(guān)提出對該規(guī)定的審查請求。針對第7條規(guī)定的審查請求,《行政復(fù)議法》第26條相應(yīng)地作出處理規(guī)定。這一對“規(guī)定”審查制度的建立,對我國的行政法制建設(shè)具有十分重大的意義。本... 內(nèi)容來自轉(zhuǎn)載請標明出處.

  本文關(guān)鍵詞：對“規(guī)定”審查制度試析——《行政復(fù)議法》第7條和第26條的性質(zhì)、意義及課題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。