車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中的安全事件分級方法研究
發(fā)布時間:2025-05-06 23:04
目前,針對車聯(lián)網(wǎng)安全問題的研究主要集中在信息安全上,截至目前還未曾有對車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)所能檢測到的用戶行為進行安全評估的研究.不安全的用戶行為和各種信息安全威脅共同組成了車聯(lián)網(wǎng)中的車輛安全問題.對二者的安全評估現(xiàn)存在缺乏統(tǒng)一標準和評估手段的問題.2011年國際標準化組織推出了關于汽車安全的ISO-26262,描述了汽車以及汽車所包含的電子系統(tǒng)的安全分級方法.在此標準的分級算法的基礎上,運用模糊綜合評價模型對車聯(lián)網(wǎng)中的2類安全事件進行定量分析,探討了其相應的分級方法.
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1 車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中的安全事件
2 已有關于汽車安全的標準和分級
2.1 ISO-26262國際標準
2.2 ASIL安全等級[3]
2.3 實例說明
3 車內(nèi)行為事件的安全分級
3.1 嚴重度分析
3.2 暴露率分析
3.3 可控性分析
3.4 實例說明
4 車聯(lián)網(wǎng)信息安全分級
4.1 模糊綜合評價模型
4.2 分級實例———美國交通信號燈攻擊事件分級
4.2.1 奧迪交通信號燈攻擊事件
4.2.2 嚴重度分析
4.2.3 可控性分析
4.2.4 最終安全分級
5 總結(jié)
本文編號:4043223
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1 車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中的安全事件
2 已有關于汽車安全的標準和分級
2.1 ISO-26262國際標準
2.2 ASIL安全等級[3]
2.3 實例說明
3 車內(nèi)行為事件的安全分級
3.1 嚴重度分析
3.2 暴露率分析
3.3 可控性分析
3.4 實例說明
4 車聯(lián)網(wǎng)信息安全分級
4.1 模糊綜合評價模型
4.2 分級實例———美國交通信號燈攻擊事件分級
4.2.1 奧迪交通信號燈攻擊事件
4.2.2 嚴重度分析
4.2.3 可控性分析
4.2.4 最終安全分級
5 總結(jié)
本文編號:4043223
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/ydhl/4043223.html
最近更新
教材專著