本文關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中相關(guān)市場(chǎng)界定的司法困境與出路——基于雙邊市場(chǎng)條件，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：微軟案、谷歌案與百度案皆反映出在反壟斷司法實(shí)踐中,相關(guān)市場(chǎng)的界定總是與不確定性結(jié)伴而行。對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)界定的需求替代法與供給替代法,由于無(wú)法充分反映互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)所具有的雙邊市場(chǎng)的特點(diǎn),因而將其適用于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)反壟斷案件時(shí)存在問(wèn)題。要解決這個(gè)問(wèn)題并突破反壟斷法實(shí)施過(guò)程中認(rèn)定互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)壟斷行為的瓶頸,不能沿襲傳統(tǒng)方法,也不能完全束縛于反壟斷法規(guī)定,而應(yīng)該從互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)雙邊市場(chǎng)的特性出發(fā),客觀對(duì)待互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所提供產(chǎn)品(服務(wù))功能的差異,基于利潤(rùn)來(lái)源確定相關(guān)市場(chǎng)的范圍,并考慮雙邊市場(chǎng)的交叉網(wǎng)絡(luò)外部性對(duì)壟斷力量的傳遞效果。
【作者單位】： 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè) 雙邊市場(chǎng) 相關(guān)市場(chǎng)界定 交叉網(wǎng)絡(luò)外部性
【基金】：2011年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的反壟斷法適用問(wèn)題研究”(項(xiàng)目編號(hào):11YJA820030)的階段性成果
【分類號(hào)】：D912.29
【正文快照】： 自20世紀(jì)90年代基于計(jì)算機(jī)技術(shù)應(yīng)用所出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng),是人類社會(huì)的一次信息革命。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)把許許多多的信息源、用戶終端和計(jì)算機(jī)連接起來(lái),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)軟件實(shí)現(xiàn)相互之間的信息溝通和資源共享。①互聯(lián)網(wǎng)不僅僅是一種新發(fā)明,而且是一種產(chǎn)業(yè)的變革,互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用創(chuàng)造了新的市場(chǎng)和行業(yè)

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 紀(jì)漢霖;雙邊市場(chǎng)定價(jià)策略研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 彭移風(fēng);;雙邊市場(chǎng)定價(jià)方式及其對(duì)傳統(tǒng)市場(chǎng)理論的挑戰(zhàn)[J];價(jià)格月刊;2007年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 郭麗丹;雙邊市場(chǎng)平臺(tái)企業(yè)的策略及相關(guān)反壟斷問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王琦,陳起躍;網(wǎng)絡(luò)外部性在電信價(jià)格管制中的研究[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

2 陳艷瑩,原毅軍;交叉補(bǔ)貼與網(wǎng)絡(luò)中介的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)[J];財(cái)經(jīng)研究;2003年10期

3 駱品亮;;3G背景下電信競(jìng)爭(zhēng)模型與接入規(guī)制政策研究[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2006年01期

4 張振華,汪定偉;電子中介在舊車交易中的匹配[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年04期

5 杜晨妍;劉巖;;論掠奪性定價(jià)的界定及法律規(guī)制[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

6 游鈺;論反壟斷法對(duì)掠奪性定價(jià)的規(guī)制[J];法學(xué)評(píng)論;2004年06期

7 歐陽(yáng)恩山;鄒刪剛;;雙向接入定價(jià)的經(jīng)濟(jì)模型分析——以電信網(wǎng)為例[J];系統(tǒng)工程;2006年02期

8 肖興志,陳艷利;縱向一體化網(wǎng)絡(luò)的接入定價(jià)研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2003年06期

9 程貴孫;孫武軍;;銀行卡產(chǎn)業(yè)運(yùn)作機(jī)制及其產(chǎn)業(yè)規(guī)制問(wèn)題研究——基于雙邊市場(chǎng)理論視角[J];國(guó)際金融研究;2006年01期

10 程貴孫;陳宏民;孫武軍;;雙邊市場(chǎng)視角下的平臺(tái)企業(yè)行為研究[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2006年09期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張文;;論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商個(gè)人的完善——以網(wǎng)店為視角的探討[J];科教新報(bào)(教育科研);2011年24期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 卜娜;反壟斷之劍指向互聯(lián)網(wǎng)[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2011年

2 楊東;規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序 保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶權(quán)益[N];中國(guó)工商報(bào);2011年

3 深圳特區(qū)報(bào)評(píng)論員 鄧輝林;為互聯(lián)網(wǎng)立法正當(dāng)其時(shí)[N];深圳特區(qū)報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 洪黎明;互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管亟須填補(bǔ)法律漏洞[N];人民郵電;2011年

5 季風(fēng);中國(guó)為什么現(xiàn)在不調(diào)查微軟的壟斷問(wèn)題[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2004年

6 本報(bào)記者 胡中彬;VIE監(jiān)管定調(diào)新老劃斷國(guó)務(wù)院法制辦已介入[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 張磊;規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序需要法規(guī)給力[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2010年

8 采訪人 本報(bào)記者 左婭　解讀人 工業(yè)和信息化部相關(guān)負(fù)責(zé)人;兼容,必須的[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

9 本報(bào)記者 吳曉杰;追問(wèn)3Q之爭(zhēng)：騰訊構(gòu)成壟斷嗎?[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

10 記者 田享華;律師界熱議騰訊360之爭(zhēng)：濫用壟斷難界定[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 謝騫;雙邊市場(chǎng)下的反壟斷法相關(guān)市場(chǎng)界定研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

2 黃杰;論反壟斷法對(duì)雙邊市場(chǎng)中平臺(tái)企業(yè)的適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 章俊棋;互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的反壟斷法規(guī)制[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

4 匡華;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的法律規(guī)制[D];南昌大學(xué);2011年

5 馬騰;互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位的法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2012年

6 曹慧;論銀聯(lián)反壟斷法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2012年

7 勞業(yè)彬;紅籌模式中協(xié)議控制的法律風(fēng)險(xiǎn)及解決途徑分析[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

8 趙占領(lǐng);虛擬貨幣法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

9 趙春;騰訊QQ濫用市場(chǎng)支配地位行為的反壟斷法思考[D];重慶大學(xué);2011年

10 韓星;論網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的法律責(zé)任[D];山東大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中相關(guān)市場(chǎng)界定的司法困境與出路——基于雙邊市場(chǎng)條件，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：359200