云計算和Web服務的規(guī)�；l(fā)展給企業(yè)和用戶帶來了全新的體驗,也帶來了巨大挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)資源池中的Web服務性能單一,無法滿足用戶復雜多變的需求,而云計算環(huán)境中的Web組合可以將資源池中的Web服務迅速有效地進行聯(lián)合,形成功能更加強大的復合Web服務,實現(xiàn)現(xiàn)有服務的增值。服務質量(Quality of Service,QoS)是當前應用較多的Web服務評價指標,該指標僅從性能層面對服務進行評價,很難反映用戶對服務的滿意程度。本文主要研究使用帝國競爭算法求解基于體驗質量(Quality of Experience,QoE)的Web服務組合問題。首先,將QoE與QoS參數(shù)相關聯(lián),利用模糊專家系統(tǒng)研究了一種基于QoE的Web服務組合模型,使之抽象為數(shù)學優(yōu)化問題。其次,在基本帝國競爭算法(Imperialist Competitive Algorithm,ICA)中引入混沌初始化、帝國分裂機制和參數(shù)自適應機制,提出了基于分裂機制的自適應帝國競爭算法(AGICA)。AGICA在保持種群多樣性的同時,又能動態(tài)調節(jié)同化偏移角,提高算法的全局搜索能力,為驗證改進策略的有效性,采用基本測試函數(shù)進行實驗仿真。最后,將AGICA用于求解基于QoE的Web服務組合問題,并與基于分裂機制的帝國競爭算法(GICA)、標準ICA、粒子群優(yōu)化算法及差分進化算法進行比較分析,實驗結果表明:在解決Web服務組合優(yōu)化的問題上,AGICA有效性、收斂速度、魯棒性更優(yōu),但算法執(zhí)行時間稍長。
【學位單位】：南京郵電大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：TP393.09
【部分圖文】：

郵電大學碩士研究生學位論文 第一章 緒儲在云上的大數(shù)據(jù)集。這一世界水準的基礎設施，將確保歐洲能夠以與其經濟和科研實稱的方式參與到全球高性能計算競賽中來。云計算經過十多年的發(fā)展，云計算技術逐漸成熟，各大 IT 公司已通過各自發(fā)布的云品或服務獲得巨大的商業(yè)利潤。2018 年第二季度，亞馬遜提供的專業(yè)云計算服務 AAmazon Web Service）營收超過 60 億美元，同比增長 49%。根據(jù)阿里巴巴 2018 財年度財報，阿里云營收 43.85 億元，同比增長 103%，連續(xù) 12 個季度保持規(guī)模翻番。云境中，用戶通過網(wǎng)絡按需訪問可配置的計算資源，系統(tǒng)快速部署，給各大行業(yè)的發(fā)展和帶來了新的機遇。根據(jù)知名市場研究公司 Gartner 發(fā)布的最新報告，如圖 1.1 所示， 全球云服務市場規(guī)模達 2602 億美元，同比增長 18.5%，截止至 2018 年，公共云服務前仍處于高速發(fā)展態(tài)勢。在這強勁的發(fā)展勢頭背后，可以進一步看到的是傳統(tǒng) IT 服務云端服務進行轉變。云計算市場的發(fā)展浪潮在未來 5 至 7 年內仍不會消退，預計到 202，全球云計算市場的規(guī)模將達到 4114 億美元。

第二章 云計算環(huán)境中的 Web 服務組合 Web 服務組合相比，處理云計算環(huán)境中的 Web 服務組合問題時，要同的動態(tài)性。本章主要闡明課題研究內容的理論基礎，首先從基本特征三個方面介紹云計算，然后簡述云計算環(huán)境中 Web 服務組合的相關研服務組合過程與方法；最后介紹了幾種服務組合常用算法及其基本原理算家標準與技術研究院（National Institute of Standards and Technology，一個模型，該模型可直接依據(jù)特定需求訪問一個可配置計算資源的公，云計算模型由五個基本特征、三個服務模型和四個部署模型組成[26]

圖 2.2 Web 服務架構.2 Web 服務組合的定義與特點Web 服務組合是將現(xiàn)有的粗粒度的 Web 服務依據(jù)特定拓撲結構進行組合，形成增值務的過程，這種開發(fā)模式成本低、周期短，能夠滿足用戶復雜多變的需求。Web 服有層次性、可擴展性、動態(tài)性、高自動化、高開發(fā)效率等特點，其目的是根據(jù)用戶服務候選集中動態(tài)地選取所需的服務，再將現(xiàn)有服務組合成功能更加強大的復合服Web 服務組合根據(jù)組合方式可以劃分為靜態(tài)組合與動態(tài)組合[33]兩種。靜態(tài)組合方式段就決定了組合方案，而動態(tài)組合方式在運行階段才確立。上述兩種組合方式各有優(yōu)組合適用于 Web 服務環(huán)境不變的情況，執(zhí)行效率高但靈活性差；動態(tài)組合可以根據(jù)求變化動態(tài)地調整和組合服務，靈活性高，但組合操作耗時長、效率低。.3 Web 服務組合實現(xiàn)框架
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李靜;王震寰;祝銘;范國棟;;QoS感知的We b服務組合研究調查[J];福建電腦;2019年01期

2 郭星;陳姍姍;張以文;李煒;;煙花粒子群優(yōu)化算法在Web服務組合上的應用[J];小型微型計算機系統(tǒng);2018年06期

3 譚文安;趙堯;;基于混沌遺傳算法的Web服務組合[J];計算機集成制造系統(tǒng);2018年07期

4 段輝映;楊丹;吳映波;;一種支持Web服務運行時適應性的框架[J];計算機科學;2007年06期

5 鄭婷婷;黃英持;曹偉;;基于關聯(lián)推薦的Web服務組合優(yōu)化[J];電腦知識與技術;2018年32期

6 宋航;王亞麗;劉國奇;張斌;;基于改進多目標蜂群算法的Web服務組合優(yōu)化方法[J];東北大學學報(自然科學版);2019年06期

7 聞曉;張為群;楊陽;黃娟;;BPEL應用程序驗證模型研究[J];計算機科學;2009年04期

8 陳彥萍;;Web服務選擇優(yōu)化算法的設計與實現(xiàn)[J];東南大學學報(自然科學版);2008年S1期

9 陳彥萍;馬睿翔;;多層次組合Web服務篩選方法[J];通信技術;2009年09期

10 梁智遠;張為群;黃娟;;WS-CDL的形式化模型和執(zhí)行過程研究[J];計算機科學;2009年05期

相關博士學位論文 前4條

1 葉恒舟;時間約束的Web服務組合研究[D];廣西大學;2019年

2 付燕寧;Web服務組合方法的研究[D];吉林大學;2007年

3 康輝;基于PI-演算的CPN在移動通信服務建模的研究與應用[D];吉林大學;2008年

4 童紅霞;基于Agent的Web服務組合技術研究[D];上海交通大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 趙堯;可信服務架構中基于QoS感知的Web服務組合算法研究[D];南京航空航天大學;2019年

2 高慧;基于帝國競爭算法的Web服務組合研究[D];南京郵電大學;2019年

3 王亮;改進的煙花算法及其在Web服務組合中的應用[D];安徽大學;2019年

4 李強;基于差分進化算法的Web服務組合研究[D];南京郵電大學;2018年

5 李世豪;云計算環(huán)境下Web服務組合算法研究[D];重慶郵電大學;2017年

6 鄒子靖;基于圖規(guī)劃的啟發(fā)式Web服務組合算法研究[D];哈爾濱工程大學;2016年

7 劉杰;基于QoS感知的采購系統(tǒng)自動Web服務組合的研究與實現(xiàn)[D];南京郵電大學;2017年

8 劉忠山;基于性能評價的軟件重組機制的研究[D];浙江理工大學;2012年

9 高峰;組合式Petri網(wǎng)對PI演算的轉換與驗證[D];吉林大學;2010年

10 肖浩;Web服務編排語言的分析與測試[D];華東師范大學;2011年

本文編號：2872691