【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)通信環(huán)境也變得日益復(fù)雜。在地面互聯(lián)網(wǎng)中,傳輸帶寬越來越高,鏈路構(gòu)成越來越復(fù)雜;而在一些特殊網(wǎng)絡(luò)中,如衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)中,通信距離越來越遠(yuǎn),傳播延時越來越大,這都為當(dāng)前的TCP傳輸協(xié)議帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。鑒于此,更多的擁塞控制方案被提出使得這個領(lǐng)域成為一個研究熱點。本文針對一系列常見的擁塞控制算法(TCP-Reno、TCP-Cubic、TCP-Hybla、TCP-Vegas、TCP-Westwood、TCP-BBR和PCC)進(jìn)行了理論研究,分析這7種算法針對傳統(tǒng)的擁塞控制算法的改進(jìn)點以及在空間通信中的適應(yīng)性。在理論分析的基礎(chǔ)上,通過搭建地面和空間通信的仿真場景對7種擁塞控制算法進(jìn)行性能評估。對基于TCP改進(jìn)的協(xié)議我們主要關(guān)注的性能參數(shù)是發(fā)送端的擁塞窗口、慢啟動閾值和吞吐量,而對于PCC協(xié)議主要關(guān)注發(fā)送端的發(fā)送速率和吞吐量。場景的搭建工作本文通過TC和Netem來動態(tài)調(diào)整仿真鏈路的信道參數(shù),信道參數(shù)包括往返延時、信道帶寬和信道丟包率。往返延時的設(shè)定按照地面網(wǎng)絡(luò)、低軌衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)和GEO骨干網(wǎng)絡(luò)的往返延時來設(shè)定。由于要對每個信道參數(shù)組合進(jìn)行多輪仿真測試,為了防止在設(shè)定發(fā)送端參數(shù)和信道參數(shù)的過程中出現(xiàn)人為錯誤因此具體的仿真工作本文主要通過編寫自動化仿真測試工具來動態(tài)的變更測試場景。仿真工作完成后要根據(jù)各算法的性能參數(shù)來分析在不同的通信場景中特別是空間通信場景中算法的性能表現(xiàn)為空間通信中的算法選擇提供重要參考。同時,新的擁塞控制算法不斷被提出,但在全球范圍內(nèi)更多的機(jī)器協(xié)議棧還構(gòu)建在傳統(tǒng)的擁塞控制算法之上,因此新算法如何和傳統(tǒng)的擁塞控制算法保持良好的公平性尤為重要,擁塞控制算法的傳輸公平性不但影響到現(xiàn)有通信節(jié)點能否有效地利用鏈路帶寬,而且注重對算法傳輸公平性的影響對新算法的普及有重大意義。本文我們通過對新算法和TCP-Reno算法的傳輸公平性進(jìn)行測試評估讓我們對這些新算法有更清晰的認(rèn)識。
[Abstract]:With the rapid development of Internet technology, the current network communication environment has become increasingly complex. In the terrestrial Internet, the transmission bandwidth is increasing and the link composition is becoming more and more complex; in some special networks, such as satellite networks, the communication distance is getting farther and farther, and the propagation delay is increasing. This brings unprecedented challenges to the current TCP transport protocol. In view of this, more congestion control schemes have been proposed to make this field a research hotspot. In this paper, a series of common congestion control algorithms (TCP-Reno,TCP-Cubic,TCP-Hybla,TCP-Vegas,TCP-Westwood,TCP-BBR and PCC) are studied in theory, and the improvement points of the traditional congestion control algorithms and their adaptability in space communication are analyzed. On the basis of theoretical analysis, the performance of seven congestion control algorithms is evaluated by setting up simulation scenes of ground and space communication. For the improved protocol based on TCP we mainly focus on the performance parameters of the sender congestion window slow start threshold and throughput while for the PCC protocol we mainly focus on the sending rate and throughput. In this paper, the channel parameters of the simulation link are dynamically adjusted by TC and Netem. The channel parameters include round-trip delay, channel bandwidth and channel packet loss rate. The round-trip delay is set according to the round-trip delay of terrestrial network, Leo satellite network and GEO backbone network. Because of the multiple rounds of simulation testing for each combination of channel parameters, In order to prevent human error in the process of setting the parameters of the transmitter and the channel, the specific simulation work is mainly by writing the automatic simulation test tools to dynamically change the test scenario. After the simulation work is completed, it is necessary to analyze the performance of algorithms in different communication scenarios, especially in space communication scenarios, according to the performance parameters of each algorithm, which provides an important reference for the selection of algorithms in space communication. At the same time, new congestion control algorithms have been proposed, but more and more machine protocol stacks are built on the traditional congestion control algorithms around the world. Therefore, it is very important for the new algorithm to maintain good fairness with the traditional congestion control algorithm. The fairness of congestion control algorithm not only affects whether the existing communication nodes can use the link bandwidth effectively. Moreover, it is of great significance for the popularity of new algorithms to pay attention to the transmission fairness of the algorithm. In this paper, we test and evaluate the transmission fairness of the new algorithm and TCP-Reno algorithm, so that we have a clearer understanding of these new algorithms.
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TP393.06

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柯林;擁塞控制算法三例[J];交通與計算機(jī);2000年03期

2 蔣學(xué)勤,楊麗芳;網(wǎng)絡(luò)中兩類擁塞控制算法比較[J];貴州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2003年04期

3 朱瑞軍,馬吉榮,仲崇權(quán),王偉;具有極大極小公平性的穩(wěn)定擁塞控制算法設(shè)計[J];大連理工大學(xué)學(xué)報;2004年02期

4 楊新宇,曾明,江曉,趙瑞,吳航;一種新的自適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)擁塞控制算法[J];計算機(jī)工程;2004年08期

5 閆友彪,羅曉曙,陳元琰,陶小梅;具有時延的非線性對偶擁塞控制算法的穩(wěn)定性[J];計算機(jī)應(yīng)用研究;2005年05期

6 武航星;慕德俊;潘文平;喬梅梅;;網(wǎng)絡(luò)擁塞控制算法綜述[J];計算機(jī)科學(xué);2007年02期

7 金彥亮;楊宇航;蔣軼凡;;基于速率的端到端增減擁塞控制算法的收斂特性[J];上海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2007年04期

8 韓燮;安愛芬;;一種網(wǎng)絡(luò)擁塞控制算法的研究[J];太原大學(xué)學(xué)報;2008年03期

9 劉宇蘋;;基于擁塞控制算法的研究[J];武漢船舶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年03期

10 陶軍;陸一飛;;一種基于Stackelberg博弈的流速與擁塞控制算法[J];東南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年04期

相關(guān)會議論文 前8條

1 楊洪勇;閆孝泉;張嗣瀛;;網(wǎng)絡(luò)擁塞控制算法的動態(tài)分析[A];第二十六屆中國控制會議論文集[C];2007年

2 盧潔;張淑清;應(yīng)啟戛;;幾種網(wǎng)絡(luò)擁塞控制算法比較分析[A];第七屆工業(yè)儀表與自動化學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年

3 陳新房;趙子祥;;網(wǎng)絡(luò)擁塞控制算法的研究[A];2008'中國信息技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)論壇論文集（二）[C];2008年

4 金鏑;王曉川;金士堯;;基于模糊理論的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)擁塞控制算法[A];第一屆建立和諧人機(jī)環(huán)境聯(lián)合學(xué)術(shù)會議（HHME2005）論文集[C];2005年

5 陳元琰;閆友彪;羅曉曙;;基于優(yōu)化理論的TCP/IP擁塞控制算法[A];2006“數(shù)學(xué)技術(shù)應(yīng)用科學(xué)”[C];2006年

6 楊洪勇;田玉平;;時延不同的Internet擁塞控制算法的穩(wěn)定性[A];第二十二屆中國控制會議論文集（下）[C];2003年

7 何凌;井元偉;;網(wǎng)絡(luò)擁塞控制對偶算法的穩(wěn)定性[A];2007中國控制與決策學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

8 陳郁馨;陳啟美;;基于網(wǎng)絡(luò)和編碼層面的視頻組播擁塞控制算法[A];第七屆全國信息獲取與處理學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 吳國綱 許純;七種IP擁塞控制算法需改進(jìn)[N];計算機(jī)世界;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 陳虎;互聯(lián)網(wǎng)擁塞控制算法研究[D];華中科技大學(xué);2008年

2 錢艷平;互聯(lián)網(wǎng)擁塞控制算法若干問題研究[D];東南大學(xué);2006年

3 邵立松;互聯(lián)網(wǎng)端到端擁塞控制算法研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

4 楊洪勇;Internet擁塞控制算法的動力學(xué)研究[D];東南大學(xué);2005年

5 龍承念;高動態(tài)異構(gòu)INTERNET擁塞控制算法研究[D];燕山大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于鵬;基于代價的無線Mesh網(wǎng)絡(luò)擁塞控制算法的研究與仿真實現(xiàn)[D];華中師范大學(xué);2015年

2 楊蒙;無線網(wǎng)絡(luò)中基于網(wǎng)絡(luò)動態(tài)學(xué)習(xí)的擁塞控制算法研究與仿真[D];華中師范大學(xué);2015年

3 豐瑤;空間網(wǎng)絡(luò)資源約束下的擁塞控制算法研究與實現(xiàn)[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2013年

4 張勇超;基于FAST TCP的云平臺訪問加速技術(shù)研究與實現(xiàn)[D];電子科技大學(xué);2016年

5 李佰洋;基于強(qiáng)化學(xué)習(xí)的網(wǎng)絡(luò)擁塞控制算法研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2016年

6 馮超;高BDP網(wǎng)絡(luò)下TCP擁塞控制算法的研究與優(yōu)化[D];華中師范大學(xué);2016年

7 張旭;對無線網(wǎng)絡(luò)中Westwood擁塞控制算法的研究與改進(jìn)[D];華中師范大學(xué);2016年

8 張建庭;醫(yī)療無線傳感器網(wǎng)絡(luò)擁塞控制算法研究[D];廣西師范大學(xué);2016年

9 譚正永;無線傳感器網(wǎng)絡(luò)擁塞控制算法的研究[D];南京理工大學(xué);2017年

10 曹濤濤;擁塞控制算法的性能評估及公平性分析[D];南京大學(xué);2017年

，

本文編號：2219453