發(fā)布時間：2018-06-28 05:04

  本文選題：網(wǎng)絡(luò)入侵 + 行為性質(zhì)��； 參考：《科學(xué)與社會》2013年04期

【摘要】："斯諾登事件"揭示出國家實施網(wǎng)絡(luò)入侵的現(xiàn)實威脅�！堵�(lián)合國憲章》是對該行為定性的法律依據(jù)。根據(jù)《聯(lián)合國憲章》,國家實施的網(wǎng)絡(luò)入侵必然是對國家主權(quán)平等原則的違背,但并不必然違背不使用武力或武力威脅原則。對于網(wǎng)絡(luò)入侵是否構(gòu)成使用武力或武力威脅,相比行為手段,更可行的方法是通過損害后果來判斷,即網(wǎng)絡(luò)入侵是否導(dǎo)致現(xiàn)實世界的重大人員財產(chǎn)損失或此類威脅。對構(gòu)成"使用武力或武力威脅"的網(wǎng)絡(luò)入侵,受害國可以進行自衛(wèi),包括應(yīng)用常規(guī)軍事手段,同時應(yīng)當(dāng)遵守相稱性,但國際法在追究加害國及其領(lǐng)導(dǎo)人的法律責(zé)任方面恐怕難有作為。對不構(gòu)成"使用武力或武力威脅"的網(wǎng)絡(luò)入侵,國際法幾乎無法為受害國的反制措施提供有效依據(jù),但受害國可以通過自己的國內(nèi)法采取適當(dāng)?shù)姆粗拼胧?具體而言,就是對幫助或參與國家實施網(wǎng)絡(luò)入侵的自然人和法人進行規(guī)制。
[Abstract]:The Snowden incident reveals the real threat of national cyber intrusion. The Charter of the United Nations is the legal basis for the characterization of this act. According to the Charter of the United Nations, network intrusion carried out by a country is bound to be a violation of the principle of sovereign equality of States, but it does not necessarily violate the principle of non-use or threat of use of force. The more feasible way to judge whether the network intrusion constitutes the use of force or the threat of force is to judge by the result of damage, that is, whether the network intrusion leads to the great loss of real world people's property or this kind of threat. In the event of a cyber intrusion that constitutes a "threat or use of force", the injured State may defend itself, including by conventional military means, while respecting proportionality, But international law is unlikely to do much to hold perpetrators and their leaders accountable. In the case of cyber intrusions that do not constitute "the use or threat of use of force", international law can hardly provide an effective basis for countermeasures by an injured State, but the injured State may, through its own domestic law, take appropriate countermeasures, specifically, Is to help or participate in the national network intrusion of natural and legal persons to regulate.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)國際法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項目青年項目(12CFX093) 上海市教育委員會重點學(xué)科建設(shè)項目(國際法學(xué)J51103)的階段性成果
【分類號】：TP393.08

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 龔向前;論國際法上的自衛(wèi)[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王敏穎;;試論當(dāng)代國際法上的預(yù)防性自衛(wèi)[J];法制與社會;2008年10期

2 施迪文;;由美伊戰(zhàn)爭試論國際法意義下的預(yù)防性自衛(wèi)[J];法制與社會;2013年19期

3 楊珍華;趙自成;;美國無人機攻擊的若干國際法問題評析[J];太平洋學(xué)報;2013年11期

4 宋新平;;預(yù)先性自衛(wèi)研究述論[J];西安政治學(xué)院學(xué)報;2008年06期

5 姜愛麗;朱顏新;;自衛(wèi)權(quán)之必要性原則與相稱性原則探析[J];學(xué)習(xí)與探索;2006年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王媚;聯(lián)合國與區(qū)域組織關(guān)系的國際法問題研究[D];外交學(xué)院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 丁敏;論憲法視野下的抵抗權(quán)[D];南京師范大學(xué);2011年

2 蔣麗麗;論自衛(wèi)權(quán)的行使條件[D];中國政法大學(xué);2007年

3 何小平;美國反恐戰(zhàn)爭導(dǎo)致的國際不法行為責(zé)任研究[D];湘潭大學(xué);2008年

4 張近春;論國際法中的禁止使用武力原則[D];吉林大學(xué);2010年

5 趙藝;南中國海自衛(wèi)權(quán)行使問題研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2013年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹衍林;;政府辦公信息化網(wǎng)絡(luò)安全淺析[J];科技資訊;2008年14期

2 趙海波,李建華,楊宇航;網(wǎng)絡(luò)入侵智能化實時檢測系統(tǒng)[J];上海交通大學(xué)學(xué)報;1999年01期

3 ;危險的IT 網(wǎng)絡(luò)中的陷阱[J];新電腦;2005年07期

4 ;新品播報[J];中國計算機用戶;2005年Z2期

5 徐瑩,陳莎莎,李生琦;網(wǎng)絡(luò)入侵的取證分析及取證系統(tǒng)建模研究[J];圖書情報工作;2005年01期

6 陸俊;王崇駿;王s，

本文編號：2076858