本文關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估模型、機(jī)制及方法研究綜述，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第３５卷第１０期２０１２年１０月；計(jì)算；學(xué)報(bào)；ｖ０１．３５；Ｎｏ．１０；ＣＨＩＮＥＳＥＪｏＵＲＮＡＬＯＦＣＯＭＰＵＴＥＲ；Ｏｃｔ．２０１２；互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估模型、機(jī)制及方法研究綜述；恪朱敏林；北京；１０００８４）；（清華大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系；摘要互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估模型是推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)持；構(gòu)設(shè)計(jì)的相關(guān)建議，從而使運(yùn)營(yíng)商可選取最適合的協(xié)議；進(jìn)行了展望．；

第３５卷第１０期２０１２年１０月

計(jì)算

機(jī)

學(xué)報(bào)

ｖ０１．３５

Ｎｏ．１０

ＣＨＩＮＥＳＥＪｏＵＲＮＡＬＯＦＣＯＭＰＵＴＥＲＳ

Ｏｃｔ．２０１２

互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估模型、機(jī)制及方法研究綜述

徐

恪朱敏林

北京

闖

１０００８４）

（清華大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系

摘要互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估模型是推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)持續(xù)發(fā)展的理論支撐，它可以為運(yùn)營(yíng)商提供網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)

構(gòu)設(shè)計(jì)的相關(guān)建議，從而使運(yùn)營(yíng)商可選取最適合的協(xié)議或機(jī)制構(gòu)建符合各種應(yīng)用需求的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)．隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用日趨多樣化，互聯(lián)網(wǎng)的安全性、穩(wěn)定性、移動(dòng)性等面臨越來(lái)越大的挑戰(zhàn)．互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的演進(jìn)已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界和工業(yè)界的共識(shí)，面向現(xiàn)有體系結(jié)構(gòu)問(wèn)題的修補(bǔ)策略以及革命式的體系結(jié)構(gòu)方案不斷被提出，借鑒前者的穩(wěn)定性和后者的創(chuàng)新性，，我們提出了一種基于演進(jìn)式的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)發(fā)展思路．為了更好地了解各種互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)發(fā)展方案，近年來(lái)，研究人員分別從協(xié)議、框架等不同方面對(duì)體系結(jié)構(gòu)的服務(wù)能力、發(fā)展能力和安全能力進(jìn)行了評(píng)估，互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估方法已經(jīng)成為未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)研究的一大熱點(diǎn)．文中介紹了與互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)發(fā)展密切相關(guān)的五種特性的基本評(píng)估模型，包括可服務(wù)性、可擴(kuò)展性、可部署性、可演化性和可信性評(píng)估模型；歸納了用于構(gòu)造互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估模型的機(jī)制，重點(diǎn)討論了效用機(jī)制在這五類(lèi)基本評(píng)估模型中的應(yīng)用；并對(duì)用于實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估的若干方法進(jìn)行了總結(jié)．基于上述討論，文中最后從互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的內(nèi)在特性和外在特性出發(fā)，提出了一種基于適應(yīng)能力的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)可演進(jìn)性評(píng)估系統(tǒng)，并對(duì)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估領(lǐng)域的發(fā)展

進(jìn)行了展望．

關(guān)鍵詞互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)；評(píng)估模型；效用；可演進(jìn)性

ＤＯＩ號(hào)：１０．３７２４／ＳＰ．Ｊ．１０１６．２０１２．０１９８５

中圖法分類(lèi)號(hào)ＴＰ３９３

ＩｎｔｅｒｎｅｔＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅＥｖａｌｕａｔｉｏｎ

Ｍｏｄｅｉｓ，ＭｅｃｈａｎｉｓｍｓａｎｄＭｅｔｈｏｄｓ

ＬＩＮＣｈｕａｎｇ

Ｔｓｉｎｇｈｕａ

ＸＵＫｅ

（Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ

ＺＨＵＭｉｎ

ｏｆＣｏｍｐｕｔｅｒＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ

１０００８４）

ＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｅＩｎｔｅｒｎｅｔａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｓ

ｓｅｒｖｅａｓ

ｔｈｅｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ

ｅｎｓｕｒｅｓ

ｏｒ

ｔｏ

ｐｒｏ—

ｍｏｔｅｔｈｅｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｈｅＩｎｔｅｒｎｅｔａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ．Ｉｔ

ｕｓｅｒｓ

ｔｈａｔｔｈｅｏｐｅｒａｔｏｒｓａｎｄ

ｔｏ

ｃｏｎｓｔｒｕｃｔ

ａｎ

ｏｆｔｈｅＩｎｔｅｒｎｅｔ

ａｒｅ

ａｂｌｅ

ｔｏ

ｃｈｏｏｓｅｔｈｅｍｏｓｔｓｕｉｔａｂｌｅｐｒｏｔｏｃｏｌｓ

ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ

Ｉｎｔｅｒｎｅｔａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ

ｔｈａｔｓａｔｉｓｆｉｅｓｖａｒｉｏｕｓｋｉｎｄｓｏｆａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ．Ｗｉｔｈｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ

ａｒｅ

ｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｔｈｅＩｎｔｅｒｎｅｔａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ，ｔｈｅｓｅｃｕｒｉｔｙ，ｓｔａｂｉｌｉｔｙ，ａｎｄｍｏｂｉｌｉｔｙｏｆＩｎｔｅｒｎｅｔ

ｆａｃｉｎｇ

ｍｏｒｅａｎｄｍｏｒｅｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｔｈｅｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅＩｎｔｅｒｎｅｔａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｈａｓｂｅｃｏｍｅｔｈｅ

ｃｏｎｓｅｎｓｕｓ

ａｍｏｎｇｂｏｔｈａｃａｄｅｍｉｃｓａｎｄｉｎｄｕｓｔｒｙｐｒａｃｔｉｔｉｏｎｅｒｓ．Ｉｎ

ａｎｄｔｈｅＤｉｒｔｙ—Ｓｌａｔｅ

ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ

ｒｅｃｅｎｔ

ｙｅａｒｓ，ｂｏｔｈｔｈｅｍｏｄｉｆｉｃａ—

ｈａｖｅｂｅｅｎｐｒｏｐｏｓｅｄ．

ａｎ

ｔｉｏｎ

ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ

ｏｎ

ｏｆｔｈｅｉｎｔｅｒｎｅｔａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ

Ｂｕｉｌｄｉｎｇ

ｔｅｃｔｕｒｅ

ｔｈｅｓｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅｆｏｒｍｅｒａｎｄｔｈｅｎｏｖｅｌｔｙｏｆｔｈｅ１ａｔｔｅｒ，ｗｅｐｒｏｐｏｓｅ

ｏｎ

Ｉｎｔｅｒｎｅｔａｒｃｈｉ—

ｂａｓｅｄ

ｔｈｅｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙｍｏｄｅｌ．Ｂｅｓｉｄｅｔｈｅｉｎｔｅｒｎｅｔａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｉｔｓｅｌｆ，ｔｈｅａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ

ａｒｃｈｉｔｅｃ—

ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓｈａｖｅａｌｓｏｂｅｃｏｍｅｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｌｙｉｍｐｏｒｔａｎｔｉｎｔｈｅｄｅｓｉｇｎｏｆＩｎｔｅｒｎｅｔ

ｔｕｒｅ．Ｔｈｅｓｅｒｖｉｃｅｃａｐａｃｉｔｙ，ｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｃａｐａｃｉｔｙ，ａｎｄｔｈｅｓｅｃｕｒｉｔｙｃａｐａｃｉｔｙｏｆｔｈｅＩｎｔｅｒｎｅｔａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｈａｖｅｂｅｅｎａｓｓｅｓｓｅｄｂｙｒｅｓｅａｒｃｈｅｒｓｆｒｏｍｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓｏｆｔｈｅｐｒｏｔｏｃｏｌａｎｄｔｈｅｆｒａｍｅ一

收稿日期：２０１２－０６３０；最終修改稿收到日期：２０１２－０８—１６．本課題得到國(guó)家“丸七三”重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃項(xiàng)目基金（２００９ＣＢ３２０５０１，

２０１２ＣＢ３１

５８０３）、國(guó)家自然科學(xué)基金（６１１７０２９２，６０９７０１０４）和國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)（２０１２ＺＸ０３００５００１—００１）資助．徐恪，男，１９７４年生，博

聞，男，１９４８年生，

士，教授，博士生導(dǎo)師，主要研究領(lǐng)域?yàn)樾乱淮ヂ?lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)、高性能路由器、Ｐ２Ｐ與應(yīng)用層網(wǎng)絡(luò)、Ｏｖｅｒｌａｙ網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)．Ｅｍａｉｌ：ｘｕｋｅ＠ｍａｉｌ．ｔｓｉｎｇｈｕａ．ｅｄｕ．ｃｎ．朱敏，女，１９７７年生，博士研究生，主要研究方向?yàn)橛?jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)研究及其評(píng)估．林博士，教授，博士生導(dǎo)師，主要研究領(lǐng)域?yàn)橛?jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)性能評(píng)價(jià)、安全分折、Ｐｅｔｒｉ網(wǎng)及其應(yīng)用．

萬(wàn)方數(shù)據(jù)

計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào)

ｗｏｒｋ．Ｉｎｔｈｉｓａｒｔｉｃｌｅ，ｗｅｉｎｔｒｏｄｕｃｅｔｈｅｂａｓｉｃｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｓ０｛ｔｈｅｓｅｒｖｉｃｅａｂｉｌｉｔｙ。ｔｈｅｓｃａｌａｂｉｌｉ—ｔｙ，ｔｈｅｄｅｐｌｏｙｍｅｎｔ，ｔｈｅｅｖｏｌｖａｂｉｌｉｔｙａｎｄｔｈｅｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅＩｎｔｅｒｎｅｔａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ；ｓｕｍｍａｒｉｚｅｔｈｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｏｆｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｎｇｔｈｅＩｎｔｅｒｎｅｔａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｓ；ｄｉｓｃｕｓｓｔｈｅａｐｐｌｉｃａ—

ｔｉｏｎｏｆｔｈｅｕｔｉｌｉｔｙｔｈｅｏｒｙｉｎｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｓ；ａｎｄｓｕｒｖｅｙｔｈｅｅｘｉｓｔｉｎｇｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓ．

Ｂａｓｅｄ

ｏｎ

ｔｈｅｓｕｒｖｅｙ，ｗｅｐｒｏｐｏｓｅ

ａｎ

ａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙ—ｏｒｉｅｎｔｅｄＩｎｔｅｒｎｅｔａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ，

ｔａｋｉｎｇｉｎｔｏｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｌａｎｄｅｘｔｅｒｎａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆｔｈｅＩｎｔｅｒｎｅｔａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ；ａｎｄｄｉｓｃｕｓｓｔｈｅｐｒｏｓｐｅｃｔｕｓｏｆｔｈｅＩｎｔｅｒｎｅｔａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ

Ｉｎｔｅｒｎｅｔａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｏｄｅｌ；ｕｔｉｌｉｔｙ；ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ

１

引言

互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展促進(jìn)了社會(huì)的進(jìn)步和人類(lèi)生活方式的改變［１。５］，與此同時(shí)，創(chuàng)新應(yīng)用和新型計(jì)算模式的不斷涌現(xiàn)，也加速了互聯(lián)網(wǎng)前進(jìn)的步伐和角色的轉(zhuǎn)變，尤其是近年來(lái)，Ｐ２Ｐ等多媒體應(yīng)用和云計(jì)算得到大規(guī)模發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的功能開(kāi)始由傳統(tǒng)的“通信信道”向“數(shù)據(jù)處理平臺(tái)”轉(zhuǎn)變．然而，在規(guī)模爆炸式增長(zhǎng)，應(yīng)用頻繁更新，無(wú)線移動(dòng)通信技術(shù)不斷發(fā)展的影響下，現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)與不斷變化的應(yīng)用環(huán)境之間的矛盾日益尖銳．未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展問(wèn)題已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界和工業(yè)界關(guān)心的焦點(diǎn)［６。８］，目前，相關(guān)的研究思路可以分為三類(lèi)，如圖１所示．

改良式革命式演進(jìn)式打補(bǔ)丁、可演化增量部署推倒一切堅(jiān)持原則向后兼容

重新設(shè)計(jì)

謹(jǐn)慎擴(kuò)展

１．９８６

．．Ｊ１¨幸譬言

復(fù)雜性、脆弱性．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．一

脫離實(shí)際穩(wěn)定性與擴(kuò)展擴(kuò)展性、管理性

部署代價(jià)高

性之間的界定

圖１互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)發(fā)展思路

一直以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組織ＩＥＴＦ①（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ

ＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＴａｓｋ

Ｆｏｒｃｅ）對(duì)互聯(lián)網(wǎng)各技術(shù)領(lǐng)域開(kāi)展

了持續(xù)深人的研究，并發(fā)布了大量ＲＦＣ（Ｒｅｑｕｅｓｔ

ｆｏｒ

Ｃｏｍｍｅｎｔｓ）標(biāo)準(zhǔn)用于解決互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的傳

輸安全、傳輸服務(wù)質(zhì)量、地址解析、用戶(hù)移動(dòng)等問(wèn)題．這些標(biāo)準(zhǔn)在維持互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)向后兼容的前提下以打補(bǔ)丁的方式，對(duì)體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行了增量式的修補(bǔ)，因此被稱(chēng)為改良式的發(fā)展路線．盡管如此，由于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)本身在可擴(kuò)展性、安全性、移動(dòng)性等方面存在固有的弊端，針對(duì)性的修補(bǔ)策略仍然難以滿(mǎn)足當(dāng)前復(fù)雜的應(yīng)用需求變化．同時(shí)，由于改良的方式加入了大量中問(wèn)件，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)

萬(wàn)方數(shù)據(jù)

針對(duì)如何解決現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的不足以及主張革命式路線的研究者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)前的應(yīng)ＩｎｔｅｒｎｅｔＮｅｔｗｏｒｋ

Ｄｅｓｉｇｎ）、美國(guó)頂

ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｆｏｒＮｅｔｗｏｒｋＩｎｎｏｖａ—

ＩｎｔｅｒｎｅｔＲｅｓｅａｒｃｈａｎｄ

Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｔｉｏｎ）等，文獻(xiàn)［９—１０］對(duì)這些研究項(xiàng)目進(jìn)行了較全面的總結(jié)．在這些項(xiàng)目的指導(dǎo)下，研究者們提出了各種未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)架構(gòu)，包括基于開(kāi)放性思路的體系結(jié)構(gòu)ＦＩＩ［１１１、ＸＩＡ［１２｜、ＯＰＡＥ［１…，具備ＩＤ／Ｌｏｃａｔｏｒ分離思想的協(xié)議ＡＩＰ［１４｜、ＨＩＰ［１引，面向數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)ＣＣＮ［１６｜、ＮＤＮ［１７｜、ＤＯＮＡ［１８【，以及面向安全的分層命名體系結(jié)構(gòu)［１９。２０１等．盡管革命式路線的研究從理論上解決了互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的許多問(wèn)題，但是它脫離了當(dāng)前體系結(jié)構(gòu)的社會(huì)現(xiàn)狀，導(dǎo)致其設(shè)計(jì)、部署的代價(jià)遠(yuǎn)超過(guò)其可能獲取的利益，因此目前并無(wú)太多實(shí)質(zhì)性進(jìn)展．

鑒于改良式路線過(guò)于墨守成規(guī)，革命式過(guò)于激進(jìn)，一部分研究者開(kāi)始尋求折中的方案，例如，

①ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｉｅｔｆ．ｏｒｇ／

國(guó)ｈｔｔｐｌｆｈⅥｗ．ｎｅｔｓｆｉｎｄ．ｎｅｔ／

③ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｇｅｎｉ．ｎｅｔ／

④ｈｔｔｐ：／／ｃｏｒｄｉｓ．ｅｕｒｏｐａ．ｅｕ／ｆｐ７／ｉｃｔ／ｆｉｒｅ／

構(gòu)原有的沙漏模型受到破壞，使其演變?yōu)橐粋�(gè)打滿(mǎn)

各種“補(bǔ)丁”的復(fù)雜而臃腫的結(jié)構(gòu)，面臨著更加嚴(yán)重的脆弱性、可擴(kuò)展性、管理和互操作等問(wèn)題．

未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)如何發(fā)展的問(wèn)題，世界各地的研究者和學(xué)者們也開(kāi)展了大量研究項(xiàng)目并發(fā)表了大批研究論文，提出了相關(guān)建議，這些思路可以歸納為革命式和演進(jìn)式兩種．

用新需求已經(jīng)超出了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的處理能力，因此突破限制，設(shè)計(jì)全新的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)，從根本上解決現(xiàn)有體系結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題才是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展思路．目前，世界各發(fā)達(dá)國(guó)家都在這一思想指導(dǎo)下開(kāi)展了相關(guān)的研究，例如，美國(guó)政府資助的

ＦＩＮＤ＠（Ｆｕｔｕｒｅ尖機(jī)構(gòu)及大學(xué)支持的國(guó)家級(jí)未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)床

ＧＥＮＩ③（Ｇｌｏｂａｌｔｉｏｎｓ）、歐盟的ＦＩＲＥ④（Ｆｕｔｕｒｅ

１０期徐恪等：互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估模型、機(jī)制及方法研究綜述

１９８７

Ｒａｔｎａｓａｍｙ等人Ｌｚｕ就從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)角度出發(fā)，提出了可演化的ＩＰ的概念，作者將體系結(jié)構(gòu)的進(jìn)化理解為一種循序漸進(jìn)的改變并通過(guò)分析一種全新的ＩＰ協(xié)議在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)中的部署過(guò)程對(duì)這一概念進(jìn)行了說(shuō)明．這類(lèi)方案說(shuō)明了在改良式和革命式的路線中尋求第三種思路的可能性，但它們大都未給出具體的發(fā)展思路．而針對(duì)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展瓶頸，Ｂｌｕｍｅｎｔｈａｌ和Ｃｌａｒｋ［２２］對(duì)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的最初設(shè)計(jì)原則也重新進(jìn)行了審視，提出體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展只會(huì)不斷地尋求新的平衡點(diǎn)，而任何對(duì)技術(shù)形態(tài)的一種最終預(yù)測(cè)都是不準(zhǔn)確也不必要的．同時(shí)，他們認(rèn)為現(xiàn)有體系結(jié)構(gòu)的眾多設(shè)計(jì)原則都是互聯(lián)網(wǎng)得以滋生、創(chuàng)新和發(fā)展的必要條件，不應(yīng)被草率丟棄．遵循這一思想以及研究者們前期的工作，借鑒改良式和革命式各自在穩(wěn)定性和創(chuàng)新性上的優(yōu)點(diǎn)，Ｘｕ和ｗｕ等［２’糾３提出了介于兩者之間的基于演進(jìn)式的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)發(fā)展思路．與革命式的發(fā)展思路不同，演進(jìn)式思路認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的無(wú)連接分組交換、端到端等核心機(jī)制和設(shè)計(jì)原則是保持互聯(lián)網(wǎng)充滿(mǎn)活力和迅速發(fā)展的根本原因．因此，在擴(kuò)展當(dāng)前體系結(jié)構(gòu)時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持這些核心和設(shè)計(jì)原則相對(duì)穩(wěn)定．此外，不同于改良式路線，演進(jìn)式的思路在堅(jiān)持核心原則不變的基礎(chǔ)上，還提出應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)耐黄菩愿镄�，�?jǐn)慎地改變約束體系結(jié)構(gòu)擴(kuò)展的基本要素，以適應(yīng)和更好地支持新應(yīng)用需求．值得說(shuō)明的是，堅(jiān)持或突破現(xiàn)有的哪些設(shè)計(jì)原則以保證在保持互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)穩(wěn)定過(guò)渡的同時(shí)，增強(qiáng)其可擴(kuò)展性是可演進(jìn)路線研究中的重點(diǎn)和難點(diǎn)．

針對(duì)未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展，數(shù)以百計(jì)的新方案、新策略被提出，然而，目前被廣泛接受并被應(yīng)用的方案卻很少．事實(shí)上，在進(jìn)行未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)理論架構(gòu)研究的同時(shí)，研究者們需要確保自己提供的方案得到大眾的認(rèn)可，這也正是互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估工作的主要目的所在．

對(duì)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，首先需要明確互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的定義．由于互聯(lián)網(wǎng)是一門(mén)偏重實(shí)踐性的工程技術(shù)學(xué)科，因此盡管“互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)”已經(jīng)是計(jì)算機(jī)研究領(lǐng)域中耳熟能詳?shù)挠谜Z(yǔ)，但到目前為止，業(yè)界對(duì)其仍然沒(méi)有明確、統(tǒng)一、完整的定義．研究者通常會(huì)根據(jù)需要和不同的理解賦予其不同的涵義．例如，Ｔａｎｅｎｂａｕｍｌ２鉑將互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)定義為分層和協(xié)議的集合，Ｐｅｔｅｒｓｏｎ等人口６３將互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)定義為指導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)的通用藍(lán)圖，Ｃｌａｒｋ等人１２７１則將互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)定義為指導(dǎo)互聯(lián)

萬(wàn)方數(shù)據(jù)

網(wǎng)關(guān)鍵設(shè)計(jì)（如協(xié)議、機(jī)制、算法等）的一系列抽象原則，包括自定義的報(bào)文分組、端到端原則、多種技術(shù)及全局尋址方案等．

從互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的定義可以看出互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)是一個(gè)囊括了協(xié)議、算法、機(jī)制、框架各層次元素的系統(tǒng)．因此，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的評(píng)估也相當(dāng)復(fù)雜，從互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)協(xié)議、算法、機(jī)制到互聯(lián)網(wǎng)框架的功能和性能評(píng)估，從體系結(jié)構(gòu)完整性到安全性的評(píng)估，從體系結(jié)構(gòu)服務(wù)能力到發(fā)展能力的評(píng)估，相關(guān)的研究成果層出不窮．這些評(píng)估工作為互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展提供了有效的理論支撐．用戶(hù)、運(yùn)營(yíng)商、內(nèi)容提供商通過(guò)參考體系結(jié)構(gòu)相關(guān)的評(píng)估結(jié)果，如各種性能參數(shù)，可以解決哪些發(fā)展方案更可取、各種方案并存下的發(fā)展趨勢(shì)等問(wèn)題．此外，互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估工作也為互聯(lián)網(wǎng)中決策者的選擇乃至國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)政策走向提供了參考、借鑒和指導(dǎo)依據(jù)．

本文在簡(jiǎn)要介紹目前互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)發(fā)展思路的基礎(chǔ)上，從評(píng)估模型、機(jī)制、方法三個(gè)角度對(duì)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估工作目前的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述，重點(diǎn)對(duì)與互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)發(fā)展密切相關(guān)的體系結(jié)構(gòu)服務(wù)能力（可服務(wù)性）、發(fā)展能力（包括可部署性、可擴(kuò)展性、可演化性）和安全能力（主要指可信性）的評(píng)估工作進(jìn)行了總結(jié)，并從適應(yīng)性的角度提出了一種全新的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)可演進(jìn)性評(píng)估思路，以期為未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的研究和評(píng)估提供參考．

本文第２節(jié)簡(jiǎn)要總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估工作近年來(lái)的發(fā)展現(xiàn)狀；第３節(jié)介紹五種對(duì)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)發(fā)展最具影響的評(píng)估模型，包括互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)可服務(wù)性、可擴(kuò)展性、可部署性、可演化性和可信性評(píng)估模型；第４節(jié)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的評(píng)估機(jī)制一效用機(jī)制的相關(guān)背景及其在五種互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)基本評(píng)估模型中的應(yīng)用進(jìn)行介紹；第５節(jié)對(duì)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估的方法，即各學(xué)科在互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估中的應(yīng)用進(jìn)行總結(jié)；第６節(jié)在分析和比較當(dāng)前評(píng)估工作成果的基礎(chǔ)上，討論互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)可演進(jìn)性評(píng)估的要素，并提出一種基于適應(yīng)能力的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)可演進(jìn)性評(píng)估系統(tǒng)；最后一節(jié)對(duì)全文進(jìn)行總結(jié)和展望．

２互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估工作現(xiàn)狀

互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)囊括各種協(xié)議、能提供多種應(yīng)用服務(wù)的復(fù)雜系統(tǒng)，不同層次、不同角度具有不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)，很難用一套統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和手段來(lái)評(píng)估，毫無(wú)

１９８８

計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào)

疑問(wèn)，互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的評(píng)估工作具有極大的挑戰(zhàn)性．本節(jié)將對(duì)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)目前的兩種主要評(píng)估手段：基于定性分析和比較的評(píng)估和基于模型的評(píng)估進(jìn)行總結(jié)分析．

２．１

基于定性分析比較的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估結(jié)合理論的定性分析通過(guò)抽象思維和對(duì)比來(lái)揭

示事物的本質(zhì)和內(nèi)在聯(lián)系，在各學(xué)科的研究中一直扮演著重要的角色，它也是互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估的主要手段之一。例如表１中的相關(guān)文獻(xiàn)就使用了定性分析和比較的方法揭示互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的一些本質(zhì)特性．

表１基于定性分析比較的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估示例

對(duì)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)面臨的挑戰(zhàn)、如何使用革命式路

［２８］

線解決這些挑戰(zhàn)以及如何評(píng)估這些解決方案進(jìn)行了分析闡述．

對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)發(fā)展與生物遺傳學(xué)之間的相

［２９］［３０］

似性進(jìn)行了對(duì)比分析并提出了互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)發(fā)展的基本原則．

…。

ｒ。，］

Ｒｅｘｆｏｒｄ和Ｄｏｖｒｏｌｉｓ分別旗幟鮮明地論述＿：ｒ各自對(duì)革命式發(fā)展路線和改良式發(fā)展路線的不同態(tài)度．

文獻(xiàn)［３１］中，支持革命式路線的Ｒｅｘｆｏｒｄ認(rèn)為邊緣論的確為現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)的底層傳輸和上層應(yīng)用提供了極大的靈活性，也為互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新和發(fā)展發(fā)揮了重要作用，但這種體系過(guò)于僵化，難以適應(yīng)復(fù)雜的需求變化，而缺乏條理性和系統(tǒng)性的打補(bǔ)丁策略也進(jìn)一步加劇了現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的雜亂無(wú)章和漏洞百出的問(wèn)題．反觀革命式設(shè)計(jì)，力圖從設(shè)計(jì)之初就將網(wǎng)絡(luò)可編程屬性、體系結(jié)構(gòu)的獨(dú)立、模塊化、條理化融入考慮，以有效解決附著在現(xiàn)有體系中的安全、管理、業(yè)務(wù)等方面的問(wèn)題，更有利于也更適于未來(lái)各種應(yīng)用需求的發(fā)展．而支持改良式路線的Ｄｏｖｒｏｌｉｓ對(duì)此進(jìn)行了針?shù)h相對(duì)的討論，他認(rèn)為改良式路線的目標(biāo)是分析互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)有的行為特征，識(shí)別其存在的問(wèn)題并在遵循向后兼容以及增量部署的原則下解決問(wèn)題，是符合演進(jìn)發(fā)展規(guī)律的．事實(shí)上，大量符合演進(jìn)特性的技術(shù)，例如ＮＡＴ、Ｄｉｆｆｓｅｒｖ也確實(shí)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中得到了合理的應(yīng)用．同時(shí)，ＴＣＰ／ＩＰ的體系結(jié)構(gòu)和邊緣論思想正是互聯(lián)網(wǎng)不斷衍生、發(fā)展壯大，乃至必需堅(jiān)守的根本．Ｄｏｖｒｏｌｉｓ還指出盡管革命式發(fā)展思路看似新鮮，實(shí)則由來(lái)已久，曾經(jīng)具有相當(dāng)?shù)挠绊懥Φ罱K都無(wú)疾而終的主動(dòng)網(wǎng)絡(luò)口２。、傳輸協(xié)議

ＸＣＰ［３３｜、域問(wèn)路由體系結(jié)構(gòu)ＮＩＭＲＯＤｔ圳都產(chǎn)生予

這一思想．這種在不受現(xiàn)有技術(shù)體制制約的條件下設(shè)計(jì)全新且最優(yōu)體系結(jié)構(gòu)的方式導(dǎo)致其所需的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了它們可能帶來(lái)的利益，而互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展

萬(wàn)方數(shù)據(jù)

絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的技術(shù)問(wèn)題，它是一個(gè)復(fù)雜的綜合系統(tǒng)，因此想通過(guò)一個(gè)經(jīng)濟(jì)受極大約束的新技術(shù)來(lái)取代一個(gè)雖然技術(shù)相對(duì)處于劣勢(shì)但已廣泛部署的技術(shù)是不太可能的．

盡管基于定性分析和比較的方法讓研究者們更好地了解到了互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)發(fā)展中各種思路的優(yōu)劣，但是它僅屬于一種主觀的分析，并不能為用戶(hù)和運(yùn)營(yíng)商們帶來(lái)客觀的影響，也沒(méi)有確實(shí)的數(shù)據(jù)結(jié)果提供參考．建立合理的數(shù)學(xué)模型對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估工作至關(guān)重要．

２．２基于模型的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估

模型是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界中各種事物本質(zhì)特性的抽象表示，它將現(xiàn)實(shí)問(wèn)題歸結(jié)為相應(yīng)的數(shù)學(xué)、物理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等科學(xué)問(wèn)題，并利用相關(guān)學(xué)科的方法和理論對(duì)問(wèn)題進(jìn)行深入研究，是分析、構(gòu)造、開(kāi)發(fā)各種系統(tǒng)必不可少的工具．對(duì)于復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)而言，建立有效的模型可以對(duì)體系結(jié)構(gòu)給予定性和定量的評(píng)價(jià)，因此，模型是目前用于互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估最主要的手段．

盡管建立模型的手段和方法因?yàn)樾枨蟮牟煌喾N多樣，但建立模型的過(guò)程通常大同小異．在現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的評(píng)估工作中，基于模型的評(píng)估一般圍繞以下３個(gè)問(wèn)題展開(kāi)（如圖２所示）：

（１）評(píng)估對(duì)象（ｗｈｏ），即評(píng)估什么的問(wèn)題．體系結(jié)構(gòu)是一種具有層次關(guān)系的架構(gòu)，分布在不同層次的多種協(xié)議機(jī)制共同為實(shí)現(xiàn)各種應(yīng)用需求提供服務(wù)．因此，根據(jù)評(píng)估主體對(duì)象的不同可以將互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的評(píng)估分為面向體系結(jié)構(gòu)機(jī)制、協(xié)議的評(píng)估及面向體系結(jié)構(gòu)框架的評(píng)估．

無(wú)論是協(xié)議還是體系結(jié)構(gòu)框架，都包括多種屬性特征，如性能、可用性、安全性、靈活性、可靠性、容錯(cuò)性、向后兼容性、可擴(kuò)展性、可部署性等，通常研究者們也會(huì)針對(duì)不同的特征進(jìn)行評(píng)估建模．因此，根據(jù)評(píng)估目標(biāo)對(duì)象的不同，又可以將互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的評(píng)估分為體系結(jié)構(gòu)服務(wù)能力的評(píng)估、體系結(jié)構(gòu)發(fā)展能力的評(píng)估以及體系結(jié)構(gòu)安全能力的評(píng)估．

互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的服務(wù)能力主要指其能夠?yàn)橛脩?hù)提供的各種應(yīng)用服務(wù)性能，這里我們將其簡(jiǎn)稱(chēng)為體系結(jié)構(gòu)的可服務(wù)性，如ＲＡＳ（Ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ，Ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ，Ｓｅｒｖｉｃｅａｂｉｌｉｔｙ）、ＱｏＳ、可管理性、穩(wěn)定性等．其中，ＲＡＳ是評(píng)價(jià)體系結(jié)構(gòu)硬件性能的重要指標(biāo)，它反映了計(jì)算機(jī)持續(xù)運(yùn)行、處理各種狀況的能力．Ｑｏｓ對(duì)體系結(jié)構(gòu)滿(mǎn)足用戶(hù)需求的能力，即體系結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)傳輸能力進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估對(duì)象主要包括數(shù)據(jù)傳輸?shù)?/p>

徐恪等：互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估模型、機(jī)制及方法研究綜述

圖２互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估模型、機(jī)制和方法

延遲、帶寬、丟包率等性能．可管理性是對(duì)體系結(jié)構(gòu)友好性的評(píng)估，穩(wěn)定性是指系統(tǒng)對(duì)抗外來(lái)作用的能力．互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展能力主要包括影響體系結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期生存的體系結(jié)構(gòu)的可擴(kuò)展性、可部署性及可演化性等能力．互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的安全

能力即其對(duì)抗、應(yīng)對(duì)攻擊的能力，本文主要指可信性、可控性等安全相關(guān)的屬性．為了更好地理解互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)發(fā)展思路、體系結(jié)構(gòu)相關(guān)屬性及后續(xù)評(píng)估工作，我們對(duì)文中的相關(guān)概念進(jìn)行了總結(jié)，如表２所示．

表２互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估相關(guān)概念說(shuō)明

服務(wù)能力（可服務(wù)性）

能力評(píng)估

。一

互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)以性能參數(shù)為指標(biāo)，為用戶(hù)提供應(yīng)用服務(wù)的能力

互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的各項(xiàng)性能指標(biāo)參數(shù)隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)大不發(fā)生明顯下降的特性新的協(xié)議或體系結(jié)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)全網(wǎng)部署的特性．體系結(jié)構(gòu)適應(yīng)各種變化的能力．

包含可用性、可靠性、安全性、健壯性等的綜合指標(biāo)

可擴(kuò)展性可部署性

筆譬…’‘

可演化性

安全能力（可信性）

后文中未特指的情況下，互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的評(píng)估均表示針對(duì)體系結(jié)構(gòu)框架本身而非協(xié)議的評(píng)估．

（２）評(píng)估指標(biāo)（ｗｈａｔ），即采用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估．

確定了評(píng)估對(duì)象后，用什么標(biāo)準(zhǔn)對(duì)評(píng)估對(duì)象進(jìn)行量化是互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估的一個(gè)重要問(wèn)題．對(duì)于協(xié)議、機(jī)制的評(píng)估來(lái)說(shuō)，通常直接測(cè)量、模擬其對(duì)服務(wù)的支持度，即服務(wù)質(zhì)量，就可以很好地確定其性能，但對(duì)于體系結(jié)構(gòu)框架而言，很難用測(cè)量的方法對(duì)整個(gè)系統(tǒng)機(jī)制的發(fā)展能力和應(yīng)用能力進(jìn)行評(píng)估，因此，通過(guò)間接的方法來(lái)衡量體系結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣是最佳的選擇．

互聯(lián)網(wǎng)中包括多種介質(zhì)實(shí)體，如用戶(hù)、ＩＳＰ、網(wǎng)絡(luò)提供商、政府、內(nèi)容提供商等［２７３．不同的實(shí)體因?yàn)槔婧托枨蟮牟煌瑫?huì)進(jìn)行不同的選擇，例如，用戶(hù)使用互聯(lián)網(wǎng)的根本目的是為了運(yùn)行各種應(yīng)用程序并進(jìn)行通信、交互活動(dòng)，因此，某種具有良好通信性能的技術(shù)或用戶(hù)友好的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)將更具備吸引用戶(hù)

群體的能力．作為商業(yè)ＩＳＰ而言，基于獲取的利益進(jìn)行體系結(jié)構(gòu)的選擇是毫無(wú)疑問(wèn)的，因此能為ＩＳＰ帶來(lái)更多利益的體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)將更受到青睞．可見(jiàn)，實(shí)體的選擇對(duì)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用口卜２２’３５｜，因此，通過(guò)用戶(hù)和ＩＳＰ在不同互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)中獲取的效用來(lái)確定其選擇并衡量互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展能力已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估的主要手段．事實(shí)上，正是由于效用理論對(duì)于分析決策者對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的有效性，促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估工作的發(fā)展．本文也將主要針對(duì)效用理論在互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估中的應(yīng)用進(jìn)行介紹．

（３）如何評(píng)估（ｈｏｗ），即采用什么樣的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)評(píng)估．

評(píng)估指標(biāo)僅僅明確了互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的判別標(biāo)準(zhǔn)和理論依據(jù)，如何將其通過(guò)一定的數(shù)學(xué)方法表達(dá)出來(lái)是互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估建模最為關(guān)鍵的一步．

近年來(lái)，各學(xué)科融合的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，結(jié)合其它學(xué)科的知識(shí)來(lái)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的評(píng)估成為目

萬(wàn)方數(shù)據(jù)

　

　

下載地址：54互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估模型、機(jī)制及方法研究綜述_圖文.Doc

　　【】

最新搜索

互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估模型、機(jī)制及方法研究綜述_圖文

兩個(gè)素不相識(shí)的人第一次接觸,彼此會(huì)根據(jù)一個(gè)人的外貌、表情、姿

14廊衛(wèi)[2011]號(hào)

15了解招投標(biāo)一些概念及常識(shí)

98關(guān)于積垢問(wèn)題

五年級(jí)-等差數(shù)列46

78mw級(jí)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組變槳距、偏航和剎車(chē)集成系統(tǒng)_圖文

58軸的工藝設(shè)計(jì)

2017-2022年中國(guó)料石市場(chǎng)分析預(yù)測(cè)報(bào)告(目錄)_圖文

個(gè)人小結(jié)38

  本文關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)評(píng)估模型、機(jī)制及方法研究綜述，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：178785