本文關鍵詞：基于灰色綜合評判的項目管理成熟度模型研究

  更多相關文章： 項目管理 項目管理成熟度模型(PMMM) 灰色理論 灰色評價

【摘要】： 在經濟全球化的環(huán)境中,項目管理成了在激烈競爭中謀求發(fā)展的重要戰(zhàn)略優(yōu)勢。項目管理成熟度模型(PMMM)是項目管理研究的熱點,它是用來衡量企業(yè)運用項目管理水平高低的評價方法。用成熟度模型可以幫助人們測量項目管理處在通向最佳項目管理發(fā)展階段中的位置,從而為企業(yè)項目管理水平的提升提供了一個評估和改進的框架。鑒于項目管理成熟度模型本身存在的問題,以及其評估方法單一的現狀,筆者提出對模型本身進行改進,并對其評估方法進行豐富擴充。 本文首先對項目管理成熟度模型(PMMM)的國內外研究水平和現狀進行了概括總結,總結了現有項目管理成熟度模型存在的問題,而且發(fā)現現有模型的評價方法都是基于模糊評價,評價方法比較單一。鑒于此,本文將項目管理成熟度的評價方法作了比較和優(yōu)選,得出灰色綜合評價法更適合評價項目管理成熟度。然后,本文論述了項目管理成熟度的影響因素和選擇基準,并對評價指標的隸屬度、相關性和鑒別力進行了分析。接下來結合國內外對項目管理成熟度的評價指標體系研究,構建了一套簡便易行的適合中小企業(yè)的項目管理成熟度評價指標體系,依照所建的指標體系確定了五等級的評價等級標準,并對比了幾種權重確定方法,指出用改進的層次分析法確定指標權重。最后選取了某林業(yè)領域的一家公司作為評價對象,根據評審專家的打分,通過運用灰色綜合評價法對該企業(yè)的項目管理成熟度進行了評價,對計算結果進行了分析和總結,并提出了相應的改進措施和對策建議。實踐結果表明灰色綜合評價法可以用來評價企業(yè)的項目管理成熟度,灰色評價法是一種有效的評估項目管理成熟度的方法。
【關鍵詞】：項目管理 項目管理成熟度模型(PMMM) 灰色理論 灰色評價
【學位授予單位】：中南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：F224;F272
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 第一章 導論7-19
• 1.1 問題提出7-8
• 1.1.1 選題背景7-8
• 1.1.2 研究目的和意義8
• 1.2 文獻綜述8-17
• 1.2.1 國外項目管理成熟度模型理論及應用研究現狀8-12
• 1.2.2 國內項目管理成熟度模型理論及應用研究現狀12-15
• 1.2.3 灰色理論研究現狀15-17
• 1.3 研究內容和論文結構17-19
• 1.3.1 主要研究內容17
• 1.3.2 本文的邏輯結構17-19
• 第二章 對現行的項目管理成熟度模型的評價19-41
• 2.1 存在的問題19-22
• 2.1.1 現有項目管理成熟度模型存在的問題19-21
• 2.1.2 現有項目管理成熟度模型評價方法單一21-22
• 2.2 項目管理成熟度的相關理論22-28
• 2.2.1 項目管理22
• 2.2.2 項目管理過程22-24
• 2.2.3 標準項目管理的九個領域24-25
• 2.2.4 項目管理成熟度模型25-28
• 2.3 方法選擇28-37
• 2.3.1 模糊評價法28-31
• 2.3.2 灰色評價法31-36
• 2.3.3 項目管理成熟度評價方法比較與選優(yōu)36-37
• 2.4 評價指標選擇的原則和依據37-39
• 2.5 常見的項目管理成熟度評價體系39-41
• 第三章 項目管理成熟度影響因素分析及選擇基準41-46
• 3.1 成熟的項目管理應具備的基準條件41-42
• 3.2 企業(yè)項目管理環(huán)境42-43
• 3.2.1 企業(yè)外部環(huán)境42
• 3.2.2 企業(yè)內部環(huán)境42-43
• 3.2.3 公司市場環(huán)境43
• 3.3 項目管理成熟度影響因素分析43-46
• 3.3.1 高管層支持因素分析43-44
• 3.3.2 項目過程因素分析44
• 3.3.3 項目管理體系因素分析44
• 3.3.4 技術/方法因素分析44
• 3.3.5 組織和文化因素分析44-45
• 3.3.6 多項目管理因素分析45-46
• 第四章 基于灰色綜合評判的項目管理成熟度模型的構建46-62
• 4.1 項目管理成熟度評價指標體系的建立46-51
• 4.1.1 評價指標的隸屬度、相關性和鑒別力分析46-47
• 4.1.2 評價指標體系的內容和層次47-51
• 4.2 項目管理成熟度評價等級標準的確定51-55
• 4.2.1 標準確定的依據51-53
• 4.2.2 評價等級標準53-55
• 4.3 項目管理成熟度評價模型指標的權重55-60
• 4.3.1 幾種指標權重確定方法56-58
• 4.3.2 用IAHP確定各級指標權重58-60
• 4.4 項目管理成熟度模型的基本應用步驟60-62
• 第五章 評價實例分析62-78
• 5.1 應用對象概況62
• 5.2 具體應用過程62-76
• 5.2.1 項目管理成熟度評價指標權重分配集的確定62-69
• 5.2.2 具體的灰色評價過程69-76
• 5.2.3 模糊評價76
• 5.2.4 兩種評價結果比較76
• 5.3 應用結果分析及對策建議76-78
• 第六章 結論和展望78-79
• 參考文獻79-83
• 致謝83-84
• 攻讀學位期間主要的研究成果84

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 湯東亞;姚安林;馬洪亮;張華;;基于灰色理論的含腐蝕缺陷油氣管道剩余壽命預測分析[J];成都大學學報(自然科學版);2011年02期

2 劉兵兵;郭亞君;;灰色多隨從二層線性規(guī)劃問題及其解法[J];吉林大學學報(理學版);2011年04期

3 黃春艷;李艷玲;薛長松;;灰色理論在圖像處理中的應用研究[J];計算機時代;2011年06期

4 宋s，

本文編號：914123