本文關(guān)鍵詞：專家反評(píng)估與項(xiàng)目評(píng)價(jià)相結(jié)合的科技項(xiàng)目評(píng)審方法研究

  更多相關(guān)文章： 科技項(xiàng)目評(píng)審 專家反評(píng)估 項(xiàng)目評(píng)價(jià) 物元—層次模型 綜合評(píng)價(jià)方法

【摘要】：科技項(xiàng)目評(píng)審工作是科技基金項(xiàng)目管理體系中的重要環(huán)節(jié),對(duì)科技項(xiàng)目評(píng)審方法的研究,是一項(xiàng)集評(píng)價(jià)理論、評(píng)價(jià)方法與具體操作系統(tǒng)為一體的綜合性研究,其目的是建立一套客觀、公正、科學(xué)可行的科技基金項(xiàng)目評(píng)審體系。結(jié)合遼寧省科技基金項(xiàng)目評(píng)審系統(tǒng),在對(duì)影響評(píng)審結(jié)果的多方面因素進(jìn)行分析的前提下,提出了專家反評(píng)估與項(xiàng)目評(píng)價(jià)相結(jié)合的科技項(xiàng)目評(píng)審方法,建立了項(xiàng)目評(píng)審的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提出了選取評(píng)審專家、確定評(píng)審權(quán)重的算法,給出了科技項(xiàng)目評(píng)審的物元—層次綜合評(píng)價(jià)模型,并以實(shí)例進(jìn)行了驗(yàn)證。
【作者單位】： 大連理工大學(xué)系統(tǒng)工程研究所;
【關(guān)鍵詞】： 科技項(xiàng)目評(píng)審 專家反評(píng)估 項(xiàng)目評(píng)價(jià) 物元—層次模型 綜合評(píng)價(jià)方法
【基金】：遼寧省重點(diǎn)基金項(xiàng)目“基于網(wǎng)絡(luò)的遼寧省科技基金公共管理平臺(tái)研究”(20042157);遼寧省重點(diǎn)基金項(xiàng)目“基于網(wǎng)絡(luò)的遼寧省科技基金項(xiàng)目管理系統(tǒng)研究”(20022166)
【分類號(hào)】：F224;G311
【正文快照】： 0引言同行評(píng)議法[1-2]是科技項(xiàng)目評(píng)審中普遍采用的方法,可以充分利用科學(xué)共同體中的科學(xué)家來實(shí)現(xiàn)科技資源的合理配置,有助于科學(xué)決策的民主化,并杜絕單純的行政決策。但同行評(píng)議并沒有被人們認(rèn)為是“絕對(duì)公正”的,也存在著一些固有的不足,同行評(píng)議由參與評(píng)議活動(dòng)的專家和他們

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 何斌,蔡文;物元命題和事元命題[J];廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

2 陸菊春;賈自武;;基于物元模型的物業(yè)管理企業(yè)競爭力評(píng)價(jià)[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2009年01期

3 詹s，

本文編號(hào)：811253