本文關(guān)鍵詞：透視同行評議之黑箱——《難有同行的科學(xué):同行評議與美國科學(xué)政策》評述

  更多相關(guān)文章： 同行評議 科學(xué)政策 國家目標(biāo) 科學(xué)共同體 科學(xué)家 科研項目管理 期刊審稿 科學(xué)活動 機(jī)構(gòu)評價 改進(jìn)措施

【摘要】：正一隨著"小科學(xué)"演變?yōu)?大科學(xué)",以及科學(xué)事業(yè)與國家目標(biāo)更加緊密地聯(lián)系在一起,"無盡的前沿"與"有限的資源"的矛盾越發(fā)突出,知識與權(quán)力的關(guān)系變得愈加復(fù)雜和微妙,導(dǎo)致同行評議(peer review)在科學(xué)活動中的作用,以及同行評議本身存在的或由其引發(fā)的一些問題,日益引起人們的廣泛重視乃至激烈爭論。的確,迄今為止,同行評議被廣泛應(yīng)用于科研項目管理、期刊審稿、榮譽(yù)分配、學(xué)術(shù)和機(jī)構(gòu)評價等等,是
【作者單位】： 福建農(nóng)林大學(xué)馬克思主義學(xué)院;清華大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 同行評議 科學(xué)政策 國家目標(biāo) 科學(xué)共同體 科學(xué)家 科研項目管理 期刊審稿 科學(xué)活動 機(jī)構(gòu)評價 改進(jìn)措施
【分類號】：G301
【正文快照】： 一隨著“小科學(xué)”演變?yōu)椤按罂茖W(xué)”,以及科學(xué)事業(yè)與國家目標(biāo)更加緊密地聯(lián)系在一起,“無盡的前沿”與“有限的資源”的矛盾越發(fā)突出,知識與權(quán)力的關(guān)系變得愈加復(fù)雜和微妙,導(dǎo)致同行評議(peer review)在科學(xué)活動中的作用,以及同行評議本身存在的或由其引發(fā)的一些問題,日益引起人

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫施文;;“學(xué)術(shù)打假”怎樣來打?[J];w，

本文編號：675051