世界銀行的國(guó)際比較項(xiàng)目（International Comparison program,ICP）通過(guò)各國(guó)的規(guī)格品價(jià)格數(shù)據(jù)和支出權(quán)重?cái)?shù)據(jù),通過(guò)一定的方法計(jì)算,獲得各國(guó)貨幣的實(shí)際購(gòu)買力,從而推算各國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的實(shí)際規(guī)模并進(jìn)行國(guó)際比較。其結(jié)果直接影響國(guó)際機(jī)構(gòu)和各國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策甚或政治政策。而規(guī)格品價(jià)格數(shù)據(jù)和支出權(quán)重是重要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),其準(zhǔn)確性直接影響國(guó)際比較結(jié)果。在當(dāng)前的國(guó)際比較項(xiàng)目中,我國(guó)使用的規(guī)格品價(jià)格數(shù)據(jù)審核的內(nèi)容與方法存在諸多問(wèn)題,包括國(guó)際比較項(xiàng)目數(shù)據(jù)質(zhì)量?jī)?nèi)涵認(rèn)識(shí)不清晰,數(shù)據(jù)審核內(nèi)容不完整,審核步驟不完善,審核方法不明確等。本文即以此為研究主題,深入探討國(guó)際比較項(xiàng)目規(guī)格品價(jià)格數(shù)據(jù)審核的理論基礎(chǔ)、方法演變,探討數(shù)據(jù)審核流程與內(nèi)容,并使用國(guó)內(nèi)規(guī)格品價(jià)格數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)據(jù)審核的效果進(jìn)行實(shí)證,進(jìn)而提出國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)診斷改進(jìn)的方式,以提高我國(guó)國(guó)際比較項(xiàng)目對(duì)數(shù)據(jù)審核研究的重視。基于此,本文的論文結(jié)構(gòu)如下:第一章是緒論。本章主要對(duì)本文的研究背景與研究意義進(jìn)行闡述,進(jìn)行文獻(xiàn)綜述,簡(jiǎn)要說(shuō)明本文內(nèi)容與研究思路,并總結(jié)本文的主要貢獻(xiàn)與不足。第二章是數(shù)據(jù)審核涉及的主要范疇。本章對(duì)國(guó)際比較項(xiàng)目數(shù)據(jù)質(zhì)量概念,數(shù)據(jù)審核原則,數(shù)據(jù)審... 

【文章來(lái)源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究思路圖

青島大學(xué)碩士學(xué)位論文11圖2.1審核程序流程圖從規(guī)格品價(jià)格數(shù)據(jù)審核內(nèi)容上來(lái)看，雖然主要是針對(duì)非抽樣誤差的審核，但是抽樣誤差對(duì)于數(shù)據(jù)的差異甚至偏誤同樣存在著較大的影響，例如在對(duì)采價(jià)點(diǎn)的抽樣上，因?yàn)椴蓛r(jià)點(diǎn)包含了采價(jià)點(diǎn)的類型和采價(jià)點(diǎn)的位置兩個(gè)因素，不同采價(jià)點(diǎn)類型和位置中規(guī)格品的價(jià)格可能存在相當(dāng)大的差別，例如超市和菜市場(chǎng)中某蔬菜的價(jià)格，以及城鄉(xiāng)采價(jià)點(diǎn)不同的價(jià)格，因此，在數(shù)據(jù)審核中，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)采價(jià)點(diǎn)類型和采價(jià)點(diǎn)的位置進(jìn)行更加深入的考慮，并將相關(guān)的影響因素量化，以獲得更加準(zhǔn)確的規(guī)格品價(jià)格數(shù)據(jù)。從權(quán)重?cái)?shù)據(jù)的審核內(nèi)容上來(lái)看，在權(quán)重?cái)?shù)據(jù)的估算上問(wèn)題較多，因?yàn)樵S多國(guó)家在權(quán)重?cái)?shù)據(jù)的調(diào)查上并沒(méi)有價(jià)格數(shù)據(jù)的調(diào)查頻率高，依照現(xiàn)有文獻(xiàn)可知，許多國(guó)家的權(quán)重?cái)?shù)據(jù)5-10年或者更久才進(jìn)行更新，可能會(huì)導(dǎo)致規(guī)格品價(jià)格數(shù)據(jù)與基本分類一級(jí)的權(quán)重?cái)?shù)據(jù)無(wú)法匹配；因?yàn)橐?guī)格品的權(quán)重?cái)?shù)據(jù)沒(méi)有具體統(tǒng)一的審核標(biāo)準(zhǔn)，權(quán)重?cái)?shù)據(jù)審核的效果也較差。從審核流程來(lái)看，在整個(gè)數(shù)據(jù)審核或者說(shuō)整個(gè)ICP流程中，國(guó)家僅僅作為數(shù)據(jù)的提供者，而非是整個(gè)流程的參與者，一方面雖然能夠保證結(jié)果的相對(duì)客觀性，但另一方面因?yàn)闊o(wú)法獲得更多的實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)而無(wú)法使得我國(guó)的ICP工作獲得更大的進(jìn)步。2.3國(guó)際比較項(xiàng)目基礎(chǔ)數(shù)據(jù)審核方法概覽2.3.1規(guī)格品價(jià)格數(shù)據(jù)審核方法概覽在規(guī)格品價(jià)格數(shù)據(jù)的審核方法中，仍然需要將其分為國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)審核和國(guó)家間數(shù)據(jù)審核，下面將對(duì)兩方面的數(shù)據(jù)審核方法進(jìn)行闡述：國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)審核：因?yàn)閲?guó)際比較項(xiàng)目規(guī)格品價(jià)格數(shù)據(jù)中類多，且數(shù)據(jù)量巨大，因此選擇的數(shù)據(jù)審核方法需要簡(jiǎn)單易用且準(zhǔn)確性高，國(guó)際通用的規(guī)格品價(jià)格數(shù)據(jù)審核方法包括平均價(jià)格比率檢驗(yàn)法和T值檢驗(yàn)法。平均價(jià)格比率即為規(guī)格品的價(jià)格與規(guī)格品的平均價(jià)格的比率。比率在0.5

審核前PPP

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]價(jià)格數(shù)據(jù)缺失、失真與PPP測(cè)算偏差[J]. 黃雪成.  統(tǒng)計(jì)研究. 2019(06)
[2]國(guó)際比較項(xiàng)目中PPP指數(shù)存在的問(wèn)題與校正方法[J]. 雷欽禮.  中國(guó)統(tǒng)計(jì). 2019(01)
[3]國(guó)際比較項(xiàng)目中的中國(guó)PPP偏差問(wèn)題[J]. 向書(shū)堅(jiān),李凱.  統(tǒng)計(jì)研究. 2018(09)
[4]滾動(dòng)基期的2017年輪國(guó)際比較方案研究[J]. 楊仲山,黃雪成.  統(tǒng)計(jì)研究. 2018(05)
[5]供給使用表的作用和編制方法[J]. 李花菊.  中國(guó)統(tǒng)計(jì). 2018(02)
[6]一種新的購(gòu)買力平價(jià)匯總方法[J]. 謝長(zhǎng).  統(tǒng)計(jì)研究. 2017(12)
[7]地區(qū)購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算方法的比較與評(píng)價(jià)[J]. 胡雪梅.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(20)
[8]國(guó)際比較項(xiàng)目（ICP）高估發(fā)展中國(guó)家實(shí)際消費(fèi)水平了嗎[J]. 王巖,楊仲山.  統(tǒng)計(jì)研究. 2017(07)
[9]全球國(guó)際比較項(xiàng)目的變革及我國(guó)的跟進(jìn)[J]. 余芳東.  中國(guó)統(tǒng)計(jì). 2017(02)
[10]國(guó)家產(chǎn)品虛擬（CPD）法綜述與研究展望[J]. 范超.  經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)(季刊). 2016(01)

博士論文
[1]政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法及其應(yīng)用研究[D]. 葉少波.湖南大學(xué) 2011
[2]中國(guó)距離全面參與國(guó)際比較項(xiàng)目還有多遠(yuǎn)[D]. 張迎春.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2007

碩士論文
[1]距離法購(gòu)買力平價(jià)測(cè)算研究[D]. 麻新培.青島大學(xué) 2017
[2]基于最小間隔樹(shù)法地區(qū)間購(gòu)買力平價(jià)研究[D]. 袁偉萍.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[3]基于空間CPD模型的中國(guó)食品空間價(jià)格指數(shù)研究[D]. 張飛.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[4]吉林省政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估研究[D]. 蔣欣欣.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[5]中國(guó)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量折算比較研究[D]. 王鵬.中共廣東省委黨校 2016
[6]DQAF體系及其在我國(guó)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估中的應(yīng)用研究[D]. 趙憲.湖南大學(xué) 2014
[7]中國(guó)不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域CPI的編制與應(yīng)用問(wèn)題探討[D]. 王彬.廈門大學(xué) 2014
[8]建筑的國(guó)際比較及方法研究[D]. 張義娟.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[9]機(jī)械設(shè)備的國(guó)際比較及方法研究[D]. 肖麗麗.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[10]基于邏輯關(guān)系的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可靠性評(píng)估方法研究[D]. 吳雨蔓.成都信息工程學(xué)院 2012



本文編號(hào)：3616083