為適應(yīng)國家有關(guān)中央財政科技計劃管理改革的要求,2016年國家科技部啟動了“糧食豐產(chǎn)增效科技創(chuàng)新”重點專項,在我國13個糧食主產(chǎn)省設(shè)立相應(yīng)的基礎(chǔ)研究、共性關(guān)鍵技術(shù)、集成示范三個層次的研究項目,來探索我國糧食豐產(chǎn)增效可持續(xù)發(fā)展問題,其中技術(shù)集成與示范類項目為首次設(shè)立的重點專項,這類項目的實施效果受到了社會的普遍關(guān)注,特別是項目的社會效益由于其涉及人員廣、影響范圍大成為評價項目是否具有可持續(xù)性的重要指標(biāo),但由于項目社會效益難以進(jìn)行量化評價,實踐中主要采用定性評價方法,導(dǎo)致項目社會效益評價的隨意性,進(jìn)而影響了項目評價結(jié)果的客觀性。本文以農(nóng)業(yè)技術(shù)集成與示范類項目為研究對象,旨在通過對此類項目社會效益評價指標(biāo)和方法的研究及實踐探索,為農(nóng)業(yè)技術(shù)集成與示范類項目社會效益評價找到有效的解決途徑,也為其他農(nóng)業(yè)重大科技類項目社會效益評價提供借鑒,以提高財政資金使用的綜合效益。本文以利益相關(guān)者理論、社會福利評價理論為指導(dǎo),運(yùn)用物元分析法探索農(nóng)業(yè)技術(shù)集成與示范類項目社會效益評價的基本原理和方法。主要內(nèi)容包括三部分:首先是分析農(nóng)業(yè)技術(shù)集成與示范類項目的特點及實施中涉及的主要參與主體,探索這類項目社會效益產(chǎn)生的機(jī)理... 

【文章來源】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖５－１不同生態(tài)類型區(qū)劃分圖??Ｉ；ｉｇ５－１?Ｉ?ｈｒｅｅ?ｒｅｇｉｏｎａｌ?ｄｉｖｉｓｉｏｎ?ｍａｐｓ??

??燕山山麓平原?Ｋ?４．８２５?４８０．５５?１．００４１％??黑龍港低平原區(qū)?４．８２５?５４０．１８?０．８９３２％??數(shù)據(jù)來源：２０１８年《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》、河北雀“糧食豐產(chǎn)增玫科技創(chuàng)新”專項調(diào)研數(shù)據(jù)??２０１８年，項目實施后，河北省三大生態(tài)類型區(qū)的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率遠(yuǎn)低于河北省??及全國平均水平。其中，太行山山前平原區(qū)的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率最低，說明該區(qū)域農(nóng)業(yè)??的生產(chǎn)效率最好，其次為黑龍港低平原區(qū)，然后是燕山山麓平原區(qū)。不同生態(tài)類型區(qū)??的勞動生產(chǎn)率對比如圖５－２所示。??０．０１０５??０．０１００?？．??；Ｃ：??０．００９５??０．００９０?＇ｒｖ??０．００８５???ＨＵ??０．００８０??＊?＿??０．００７５??太行山山前平原區(qū)燕山山麓平原［ｘ：?黑龍港低平原［Ｘ：??圖５－２不同生態(tài)類型區(qū)農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率對比??Ｆｉｇ５－２?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ?Ｉ．ａｂｏｒ?ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ?ｄｉｉＴｅｒｅｎｔ?ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ?ｔｙｐｅｓ??（３）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營狀況??由于每個不同生態(tài)類型區(qū)的縣市數(shù)量不同，為便ｒ－計算，采用農(nóng)業(yè)化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營率??的平均數(shù)值對不同生態(tài)類型區(qū)的農(nóng)業(yè)化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營率進(jìn)行測算，縣域數(shù)據(jù)見附錄。??２０１８年，三大不同生態(tài)類型區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營率均未達(dá)到河北省平均水平??６５．９％。其中，燕山山麓平原區(qū)與黑龍港低平原區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營率水平與河北省??平均水平差距較小，分別為６５．７４％，?６５．０１％，太行山山前平原區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營??率水平最低，僅為６１．５２％，不同生態(tài)類型Ｒ的農(nóng)、丨ｋ產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營率對

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]科技創(chuàng)新助推洱海農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的探索與實踐[J]. 楊鳳剛,段忠,楊昆紅,劉世彬.  云南農(nóng)業(yè)科技. 2020(01)
[2]中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院綠色發(fā)展技術(shù)集成模式的探討與實踐[J]. 邱國梁,姜昊,任慶棉,張銀慶.  浙江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(09)
[3]棉花水肥一體化節(jié)本增效技術(shù)綜合效益評價[J]. 白萍,鄧路.  節(jié)水灌溉. 2019(07)
[4]農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)新績效評價——以四川省為例[J]. 萬國超,曹邦英,全曉艷.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(12)
[5]藍(lán)莓蜜蜂授粉與病蟲害綠色防控技術(shù)集成示范效益分析[J]. 康啟中,潘武,丁玉宇,沈茂盛,陳晨,查玲子,王春霞.  中國植保導(dǎo)刊. 2019(06)
[6]山西省天然林保護(hù)工程綜合效益評價[J]. 范琳.  西北林學(xué)院學(xué)報. 2019(03)
[7]南水北調(diào)中線工程通水初期北京市產(chǎn)生的社會和生態(tài)效益分析[J]. 劉楠,尹茂想,陳忠林,李壘.  北京水務(wù). 2019(03)
[8]城固縣水稻病蟲害綠色防控技術(shù)集成示范成效[J]. 何劍,茍紅敏,李永平,邵軍,李芳.  中國植保導(dǎo)刊. 2019(04)
[9]基于AHP-FCE模型的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目實施后效益評價研究[J]. 王海玲,周瑜,賴奇.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(08)
[10]梅縣金柚病蟲害綠色防控技術(shù)集成與示范[J]. 劉冬蓮,丘志海,李秀麗,王偉雄,賴月連.  基層農(nóng)技推廣. 2019(04)

博士論文
[1]河北省主要農(nóng)作物高效用水技術(shù)模式效益評價及推廣研究[D]. 王桂榮.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]農(nóng)業(yè)重大科技項目效益評價研究[D]. 王春梅.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[3]投資項目后評價理論、方法及應(yīng)用研究[D]. 黃德春.河海大學(xué) 2003

碩士論文
[1]農(nóng)墾建三江管理局農(nóng)業(yè)科技園區(qū)運(yùn)營效果評價研究[D]. 朱丹彤.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2018
[2]D鎮(zhèn)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價及提升對策研究[D]. 吳濤濤.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[3]新疆干旱區(qū)農(nóng)業(yè)節(jié)水示范技術(shù)集成模式綜合效果評價研究[D]. 劉軍.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]河北省太行山山前平原種植業(yè)高效用水技術(shù)路徑研究[D]. 石晨陽.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012



本文編號：3333730