本文選題：變電站項目 + 管理團(tuán)隊　； 參考：《華北電力大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：項目管理中最基礎(chǔ)的就是要有一支優(yōu)秀的項目管理團(tuán)隊,而如何評價一個變電站項目管理團(tuán)隊績效的優(yōu)劣,則成為管理團(tuán)隊發(fā)展與提高的重要保證。為了全面而系統(tǒng)的評價220千伏興安變電站擴(kuò)建項目管理團(tuán)隊績效水平,本文首先搜集和整理了績效、管理團(tuán)隊績效和綜合評價等相關(guān)理論。然后根據(jù)變電站項目的特點和評價的相關(guān)理論從質(zhì)量控制、成本控制、進(jìn)度控制、安全控制和管理效果五個角度構(gòu)建了變電站建設(shè)項目管理團(tuán)隊績效評價指標(biāo)體系及其指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)。接著采用結(jié)構(gòu)熵權(quán)法確定了各指標(biāo)的權(quán)重。最后根據(jù)各指標(biāo)涵義和評價標(biāo)準(zhǔn)逐個分析了220千伏興安變電站擴(kuò)建項目管理團(tuán)隊績效評價的實際情況,并采用模糊綜合評價法對該項目管理團(tuán)隊績效水平進(jìn)行了綜合評價,從綜合評價結(jié)果可以看出,該項目的管理團(tuán)隊績效水平處于優(yōu)級,符合變電站項目管理團(tuán)隊績效的要求,也驗證了該綜合評價體系具有實用性。整個評價過程具有較為嚴(yán)密的邏輯性,從理論搜集到變電站評價指標(biāo)體系的建立實現(xiàn)了理論與實際相結(jié)合,同時結(jié)構(gòu)熵權(quán)法和模糊綜合評價方法的結(jié)合運(yùn)用使整個評價過程較為客觀,可以更加全面的評價出該項目的績效水平。
[Abstract]:The most basic of project management is to have an excellent project management team, and how to evaluate the performance of a substation project management team is an important guarantee for the development and improvement of the management team. In order to comprehensively and systematically evaluate the performance level of the 220 kV Xingan substation extension project management team, this paper firstly collects and collates the relevant theories such as performance, management team performance and comprehensive evaluation. Then according to the characteristics of substation project and relevant theories of evaluation, from quality control, cost control, schedule control, The performance evaluation index system of substation construction project management team and its evaluation standard are constructed from five aspects of safety control and management effect. Then the weight of each index is determined by the structure entropy weight method. Finally, according to the meaning of each index and the evaluation criteria, the actual situation of the performance evaluation of the 220 kV Xingan substation extension project management team is analyzed one by one, and the fuzzy comprehensive evaluation method is used to evaluate the performance level of the project management team. It can be seen from the comprehensive evaluation results that the performance level of the project management team is at the superior level, which meets the requirements of the substation project management team performance, and also verifies the practicability of the comprehensive evaluation system. The whole evaluation process has strict logic, from theoretical collection to the establishment of substation evaluation index system, the combination of theory and practice is realized. At the same time, the combination of structure entropy weight method and fuzzy comprehensive evaluation method makes the whole evaluation process more objective, and the performance level of the project can be evaluated more comprehensively.
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F426.61;F272.92

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊俐慧;淺談現(xiàn)代企業(yè)團(tuán)隊績效的管理與提高[J];廣西師范學(xué)院學(xué)報;2003年04期

2 蔣躍進(jìn);梁j;;團(tuán)隊績效管理研究述評[J];經(jīng)濟(jì)管理;2004年13期

3 卓友森;鄒璀珉;胡麗峰;;個體對最終期限的看法如何影響團(tuán)隊績效[J];中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會科學(xué)版);2004年02期

4 楊義清;多維績效評價與團(tuán)隊績效改進(jìn)[J];企業(yè)改革與管理;2005年09期

5 陳維義;李凱;李士杰;;誤區(qū)——以團(tuán)隊的名義?[J];中外管理;2005年02期

6 田耘;;紅燒肉的魅力激勵團(tuán)隊不如激勵個人[J];中外管理;2005年03期

7 翟維麗;;團(tuán)隊績效考核的思考[J];商場現(xiàn)代化;2006年06期

8 JAC FITZ-ENZ;昕晴;;測評團(tuán)隊績效[J];人力資源;2006年13期

9 雷剛;王金加;;虛擬分配——提高團(tuán)隊績效的機(jī)制設(shè)計[J];時代金融;2006年07期

10 吳含粉;王華;;試論團(tuán)隊績效管理[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年21期

相關(guān)會議論文 前10條

1 唐洋;賀超;劉志遠(yuǎn);;團(tuán)隊凝聚力、進(jìn)取、溝通與惡性增資行為——基于模擬情景實驗的證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 梁志祥;周鵬;許燕;;以發(fā)展的觀點看團(tuán)隊信任、沖突和團(tuán)隊輸出的關(guān)系[A];北京市社會心理學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2006年

3 肖余春;李偉陽;;多團(tuán)隊績效片段理論研究述評[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

4 曾丞;董傳升;李寅;;體育團(tuán)隊成員關(guān)系對團(tuán)隊沖突的影響[A];2013年全國競技體育科學(xué)論文報告會論文摘要集[C];2013年

5 王嬌;董傳升;李寅;;體育團(tuán)隊中信任對團(tuán)隊沖突影響的實證研究[A];2013年全國競技體育科學(xué)論文報告會論文摘要集[C];2013年

6 陳國權(quán);寧南;;團(tuán)隊建設(shè)性爭論、團(tuán)隊從經(jīng)驗中學(xué)習(xí)與團(tuán)隊績效關(guān)系的實證研究[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——公共管理分會場論文集[C];2008年

7 劉嘉;許燕;;團(tuán)隊多樣性研究述評與展望[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

8 謝小云;欒琨;王唯梁;;當(dāng)“就事論事”變成“對人不對事”:任務(wù)沖突,關(guān)系沖突與團(tuán)隊績效關(guān)系的探索性研究[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會論文摘要集[C];2011年

9 康新;;團(tuán)隊經(jīng)理如何經(jīng)營管理好自己的隊伍[A];湖南省保險學(xué)會2008“保險理論、政策研討會”優(yōu)秀論文集[C];2008年

10 高鵬;張凌;湯超穎;李媛;;信任與建設(shè)性爭辯對科研團(tuán)隊創(chuàng)造力影響的實證研究[A];第十屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 羅毅 上海贏在企業(yè)管理有限公司董事長;打造有文化和執(zhí)行力的團(tuán)隊[N];21世紀(jì)藥店;2013年

2 李翔;走出團(tuán)隊合作的困境[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2004年

3 羅先初;企業(yè)績效管理轉(zhuǎn)折——團(tuán)隊績效考核[N];中華新聞報;2007年

4 蒼，

本文編號：1891687