本文選題：工期風(fēng)險(xiǎn) + 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估�。� 參考：《蘭州交通大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：在國(guó)家的建設(shè)和交通事業(yè)飛速發(fā)展的同時(shí),公路隧道建設(shè)的數(shù)量和規(guī)模也快速增長(zhǎng)。但是由于工程外部環(huán)境復(fù)雜,施工的困難,參與人員的復(fù)雜等,給公路隧道施工工期帶來(lái)的不確定因素越來(lái)越多。盲目的搶工期,不僅會(huì)帶來(lái)成本的增加,更是會(huì)造成無(wú)可避免的安全事故。由于公路隧道施工獨(dú)有的特性,因此影響工期的風(fēng)險(xiǎn)因素之間并不是孤立存在的,而是相互聯(lián)系,相互作用。如何將風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行辨別,如何建立針對(duì)公路隧道工程特點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,是當(dāng)前研究人員所迫切需要解決的問(wèn)題之一。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是風(fēng)險(xiǎn)管理中最重要的一步,通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,管理者能很好的對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行辨別,估計(jì)和評(píng)價(jià),更為后來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控方案提供依據(jù)。本文首先通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和工期進(jìn)行定義和了解,引出公路隧道施工工期風(fēng)險(xiǎn)的定義,通過(guò)對(duì)其進(jìn)行定義,了解到工期風(fēng)險(xiǎn)會(huì)給公路隧道工程帶來(lái)的危害和損失。其次,對(duì)公路隧道施工工期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的含義進(jìn)行了介紹。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分為風(fēng)險(xiǎn)辨別,風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)三個(gè)部分。風(fēng)險(xiǎn)辨別是工期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的第一步,也是最重要的一步。只有將風(fēng)險(xiǎn)因素全部進(jìn)行辨別,才能使風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)順利的進(jìn)行。風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)分為風(fēng)險(xiǎn)概率估計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)損失估計(jì)。最后一步是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),只有結(jié)合實(shí)際情況建立相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,才能抓住關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素并了解風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后果的順序,為后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控措施提供依據(jù)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法分為定性方法,定量方法和定性和定量的方法。在本文中,采用數(shù)據(jù)包絡(luò)法(DEA),計(jì)劃評(píng)審法(PERT)和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)(SD)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。然后通過(guò)實(shí)例,運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)法(DEA),計(jì)劃評(píng)審法(PERT)和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)(SD)對(duì)公路隧道施工中各個(gè)環(huán)節(jié)的工期風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。采用數(shù)據(jù)包絡(luò)法對(duì)施工方案進(jìn)行評(píng)估并得到最優(yōu)方案。利用計(jì)劃評(píng)審法對(duì)關(guān)鍵路徑進(jìn)行確定,并對(duì)估算出完工概率。公路隧道施工中對(duì)工期產(chǎn)生影響的風(fēng)險(xiǎn)因素運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)進(jìn)行監(jiān)控:首先利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)對(duì)系統(tǒng)建立工期風(fēng)險(xiǎn)辨別模型,然后通過(guò)流圖的建立,對(duì)施工過(guò)程中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。最后,結(jié)合實(shí)例分析得到三種評(píng)估方法在公路隧道施工工期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的適用階段及特點(diǎn)。通過(guò)分析比較三種方法的不同之處,為評(píng)估方法的選擇提供了依據(jù)。公路隧道施工中產(chǎn)生工期風(fēng)險(xiǎn)的因素很多,造成的危害也數(shù)不勝數(shù),如果只采用一種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法則很難對(duì)全局風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行掌控。論文中采用三種評(píng)估方法對(duì)項(xiàng)目各個(gè)時(shí)期風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,為工程項(xiàng)目管理人員提供參考依據(jù),具有較好的理論意義和實(shí)踐意義。
[Abstract]:With the rapid development of national construction and transportation, the number and scale of highway tunnel construction are also growing rapidly. However, due to the complexity of the external environment, construction difficulties and the complexity of the participants, more and more uncertain factors are brought to the construction period of highway tunnel. Blind time-snatching will not only increase the cost, but also lead to inevitable safety accidents. Because of the unique characteristics of highway tunnel construction, the risk factors that affect the duration of the project are not isolated, but are related and interact with each other. How to distinguish the risk factors and how to establish the risk assessment model according to the characteristics of highway tunnel engineering is one of the urgent problems that researchers need to solve. Risk assessment is the most important step in risk management. Through risk assessment, managers can identify, estimate and evaluate the risk, and then provide the basis for the risk pre-control plan. Firstly, through the definition and understanding of the risk and the duration of construction, the definition of the construction period risk of the highway tunnel is introduced, and through the definition of the risk, the harm and loss of the period risk to the highway tunnel project are understood. Secondly, the meaning of risk assessment for highway tunnel construction period is introduced. Risk assessment is divided into three parts: risk identification, risk estimation and risk evaluation. Risk identification is the first and most important step in time-limit risk assessment. Only by discriminating all risk factors, risk estimation and risk evaluation can be carried out smoothly. Risk estimation is divided into risk probability estimation and risk loss estimation. The last step is risk evaluation. Only by establishing the corresponding risk assessment model can we grasp the key risk factors and understand the sequence of risk consequences, and provide the basis for the follow-up risk pre-control measures. Risk assessment methods are divided into qualitative method, quantitative method and qualitative and quantitative method. In this paper, data Envelopment method (DEAA), Planning Review method (PERT) and system Dynamics (SDD) are used to evaluate the risk. Then, by using data envelopment method (DEAA), plan evaluation method (PERT) and system dynamics (SDD), the paper evaluates the construction risk of each link in highway tunnel construction. The data envelope method is used to evaluate the construction scheme and the optimal scheme is obtained. The critical path is determined by planning review method, and the probability of completion is estimated. The risk factors that affect the construction period of highway tunnel are monitored by system dynamics. Firstly, the system risk identification model is established by system dynamics, and then the flow diagram is established. Evaluate the risks arising during construction. Finally, the application stage and characteristics of three evaluation methods in the risk assessment of highway tunnel construction period are obtained through the analysis of practical examples. The differences of the three methods are analyzed and compared, which provides the basis for the selection of evaluation methods. There are a lot of risk factors in the construction of highway tunnel, and the hazards are numerous. If only one method of risk assessment is adopted, it is difficult to control the overall risk factors. In this paper, three kinds of evaluation methods are used to evaluate the risk of each period of the project, which provides a reference for the project management personnel, and has good theoretical and practical significance.
【學(xué)位授予單位】：蘭州交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：U455.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉建平;公路隧道施工技術(shù)[J];巖土工程界;2002年05期

2 李永明,魏海茹,毛新虎;公路隧道施工階段的環(huán)保問(wèn)題探討[J];山西建筑;2004年06期

3 黃顯忠;公路隧道施工中的環(huán)境保護(hù)問(wèn)題探討[J];探礦工程(巖土鉆掘工程);2005年06期

4 儲(chǔ)洪正;梨樹(shù)灣公路隧道施工監(jiān)測(cè)與分析[J];石家莊鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年S1期

5 張志龍,王蘭生,王躍飛;公路隧道施工超前地質(zhì)預(yù)報(bào)技術(shù)方法研究現(xiàn)狀綜述[J];公路交通科技;2005年S2期

6 王潤(rùn)民;夏永旭;田志發(fā);撒民力;羅建國(guó);張志鵬;胡慶安;;公路隧道施工質(zhì)量控制研究[J];公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版);2007年05期

7 梁波;吳連波;;公路隧道施工災(zāi)害處置計(jì)算機(jī)輔助決策系統(tǒng)研究[J];現(xiàn)代隧道技術(shù);2008年S1期

8 劉輝;孫世梅;張喜明;;公路隧道施工安全模糊評(píng)價(jià)方法研究及應(yīng)用[J];現(xiàn)代隧道技術(shù);2008年01期

9 呼岱炯;;公路隧道施工的安全對(duì)策[J];青海交通科技;2008年02期

10 曾德康;;淺談公路隧道施工與環(huán)境保護(hù)[J];科技信息(科學(xué)教研);2008年25期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙思賢;;公路隧道施工中地質(zhì)問(wèn)題淺析[A];新世紀(jì)巖石力學(xué)與工程的開(kāi)拓和發(fā)展——中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第六次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2000年

2 梁波;吳連波;;公路隧道施工災(zāi)害處置計(jì)算機(jī)輔助決策系統(tǒng)研究[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第十三屆年會(huì)暨隧道及地下工程分會(huì)第十五屆年會(huì)論文集[C];2008年

3 魏濤;;公路隧道施工環(huán)保對(duì)策研究[A];2011中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2011年

4 李彪;梁富清;;高速公路隧道施工中巖溶的研究[A];第九屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅱ卷[C];2000年

5 劉建國(guó);曾建雄;;城市景區(qū)四車(chē)道大跨公路隧道施工技術(shù)[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第十一屆、隧道及地下工程分會(huì)第十三屆年會(huì)論文集[C];2004年

6 陳耀文;臧培剛;蘇生;;公路隧道施工實(shí)踐及施工機(jī)械化發(fā)展方向[A];礦山建設(shè)學(xué)術(shù)會(huì)議論文選集[C];2002年

7 錢(qián)蒙;陶斯和;;淺談公路隧道施工與環(huán)境保護(hù)控制[A];2014年3月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2014年

8 張海波;;大跨度公路隧道施工過(guò)程的仿真分析研究[A];第二屆全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

9 李翔;劉汗青;;同濟(jì)曙光軟件在公路與鐵路近距離并行隧道有限元分析中的應(yīng)用[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第十二屆年會(huì)暨隧道及地下工程分會(huì)第十四屆年會(huì)論文集[C];2006年

10 高文學(xué);張羽;王曉宏;趙鑫;揭慶芳;;既有線(xiàn)下公路隧道施工方法數(shù)值模擬分析[A];第一屆全國(guó)工程安全與防護(hù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 曹瀅;云南大保公路隧道施工取得突破性進(jìn)展[N];中華建筑報(bào);2001年

2 通訊員 解冰;泰井高速公路建成通車(chē)[N];中國(guó)鐵道建筑報(bào);2005年

3 記者 江耀明;西部建設(shè)呼喚優(yōu)勢(shì)企業(yè)[N];中國(guó)鐵道建筑報(bào);2000年

4 葛運(yùn)溥　關(guān)書(shū)敏;研發(fā)核心技術(shù) 打造知名品牌[N];中國(guó)交通報(bào);2007年

5 周廣寬;十二局集團(tuán)二公司秦嶺公路隧道施工報(bào)捷[N];中國(guó)鐵道建筑報(bào);2003年

6 宋雷　趙建鵬;審時(shí)度勢(shì)迎挑戰(zhàn) 勇于開(kāi)拓謀發(fā)展[N];山西日?qǐng)?bào);2011年

7 本報(bào)記者 江耀明;成本與循環(huán)[N];中國(guó)鐵道建筑報(bào);2005年

8 通訊員 張?zhí)靽?guó);管理唯精 質(zhì)量唯美[N];中國(guó)鐵道建筑報(bào);2006年

9 本報(bào)記者 孟慶豐;橋跨深山絕壁 隧穿工程禁區(qū)[N];中國(guó)交通報(bào);2012年

10 葛運(yùn)溥 關(guān)書(shū)敏;自主創(chuàng)新支撐工程化[N];中國(guó)交通報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張少錦;公路建設(shè)規(guī)范化管理技術(shù)體系研究與應(yīng)用[D];中南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉偉;山嶺公路隧道施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及其應(yīng)用研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2011年

2 劉挺;公路隧道施工安全風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];浙江大學(xué);2013年

3 韓飛;下穿滑坡公路隧道施工預(yù)案研究[D];西南交通大學(xué);2007年

4 劉紅生;公路隧道施工監(jiān)測(cè)與質(zhì)量檢測(cè)評(píng)價(jià)[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2008年

5 喬茜;公路隧道施工面無(wú)線(xiàn)監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2012年

6 呂峰;山嶺地區(qū)大斷面公路隧道施工風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[D];重慶交通大學(xué);2010年

7 周文輝;現(xiàn)代公路隧道施工及其支護(hù)分析[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2013年

8 王嵐;高等級(jí)公路隧道施工及監(jiān)控技術(shù)研究[D];湖南大學(xué);2003年

9 田衛(wèi)明;隧道施工安全風(fēng)險(xiǎn)與現(xiàn)場(chǎng)管理研究[D];重慶交通大學(xué);2012年

10 姚文鵑;公路隧道施工工期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];蘭州交通大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1800848