中國資本管制強(qiáng)度研究
本文選題:資本項(xiàng)目 切入點(diǎn):資本管制 出處:《金融研究》2004年12期
【摘要】:本文試圖運(yùn)用定性的基于法規(guī)的研究方法及定量的基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的研究方法,揭示中國1994年以來資本管制強(qiáng)度的變化,得出的重要結(jié)論是:(1)1994年以來,中國對(duì)資本項(xiàng)目的管制經(jīng)歷了放松(1996)、收緊(1997-1998)、再放松(1999-2003)的過程,最終的結(jié)果是比1994年有了較大幅度的放松;(2)在國際收支統(tǒng)計(jì)資本與金融項(xiàng)目的三大類別,即直接投資、證券投資和其它投資(主要包括貿(mào)易信貸和外債)中,其它投資方面的管制政策變化最多、最頻繁;而直接投資,特別是對(duì)外投資方面放松管制的幅度最大;(3)基于法規(guī)衡量中國資本管制強(qiáng)度的指標(biāo)與反映資本流動(dòng)實(shí)際行為的指標(biāo)之間的確存在相關(guān)性;(4)與已有基于法規(guī)的衡量方法相比,筆者根據(jù)中國資本項(xiàng)目管理特點(diǎn)設(shè)計(jì)的方法更能客觀地反映中國資本管制強(qiáng)度的變化。
[Abstract]:This paper attempts to reveal the changes in the intensity of capital control in China since 1994 by using qualitative and regulation-based research methods and quantitative statistical data-based research methods. The important conclusion is that the capital control intensity has changed since 1994. China's capital account control has experienced a process of loosening up its capital account in 1996, tightening it up in 1997-1998, and then loosening it in 1999-2003.The final result is that compared with 1994, there has been a greater relaxation) in the three major categories of capital and financial projects in the balance of payments statistics, namely, direct investment. Among portfolio and other investments (mainly including trade credit and external debt), other investment controls change the most frequently, while direct investment, In particular, in the area of outward investment, there is the greatest degree of deregulation. (3) there is a real correlation between the indicators that measure the intensity of capital controls in China based on regulations and those that reflect the actual behavior of capital flows. According to the characteristics of China's capital account management, the author can objectively reflect the change of China's capital control intensity.
【作者單位】: 清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
【分類號(hào)】:F832
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 胡文靜;;人民幣資本項(xiàng)目兌換中的貨幣政策動(dòng)態(tài)優(yōu)化[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2011年05期
2 李銀華;楊海珍;;國際資本流動(dòng)管制效果的綜合評(píng)價(jià):基于文獻(xiàn)挖掘的方法[J];管理評(píng)論;2011年07期
3 朱文暉;;外貿(mào)順差人民幣升值 中國毋懼國際炒家來犯[J];港澳經(jīng)濟(jì);1997年12期
4 李偉;梁訓(xùn)煌;余孫明;季瑤;林素芳;;博弈視角下的外商投資企業(yè)資本金結(jié)匯管理[J];福建金融;2011年06期
5 黃益平;王勛;;中國資本項(xiàng)目管制有效性分析[J];金融發(fā)展評(píng)論;2010年06期
6 王玉;陳柳欽;;托賓稅的國際實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國的啟示[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2011年06期
7 王玉;毛菁;;托賓稅理論的國際實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國的啟示[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2011年07期
8 黃玲;;中國金融開放進(jìn)程的實(shí)證評(píng)析:1980~2009[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2011年04期
9 田拓;;后危機(jī)時(shí)代對(duì)跨境資金流動(dòng)管理的思考——兼評(píng)IMF關(guān)于管理資本流入的政策框架[J];國際金融研究;2011年08期
10 胡琴;;現(xiàn)行人民幣匯率穩(wěn)定機(jī)制探討[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 滑青;陳科;應(yīng)益榮;;逃匯與資本管制的博弈分析[A];中國企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[2011(1)][C];2011年
2 倪克勤;尹宇明;;資本管制與宏觀經(jīng)濟(jì)政策配合[A];第三屆中國金融論壇論文集[C];2004年
3 唐玨嵐;;1982—2005年中國資本管制有效性的實(shí)證檢驗(yàn)[A];全球化與中國經(jīng)濟(jì) 創(chuàng)新·發(fā)展·安全——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2006年度)(經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷)[C];2006年
4 吳念魯;;加強(qiáng)我國外匯儲(chǔ)備管理的探討——兼論儲(chǔ)備是否越多越好?[A];第三屆中國金融論壇論文集[C];2004年
5 陳飛翔;黎開顏;;國際收支與中國經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析[A];全球化與中國經(jīng)濟(jì) 創(chuàng)新·發(fā)展·安全——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2006年度)(經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷)[C];2006年
6 王信;;積極有序推進(jìn)人民幣資本項(xiàng)目可兌換[A];中國經(jīng)濟(jì)分析與展望(2010-2011)[C];2011年
7 裴長洪;;我國外匯管理體制改革的方向選擇[A];第二屆中國財(cái)富論壇論文集[C];2006年
8 唐玨嵐;;漸進(jìn)有序:人民幣資本賬戶可自由兌換的基本路徑[A];新中國對(duì)外關(guān)系60年 理論與實(shí)踐:上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2009年度)世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2009年
9 李念國;;外匯賬戶在個(gè)人外匯資金結(jié)匯監(jiān)管中的應(yīng)用思考[A];社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)與金融支持學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年
10 孫立;林麗;;論QFII制度對(duì)證券市場的影響[A];中國投資學(xué)會(huì)獲獎(jiǎng)科研課題評(píng)獎(jiǎng)會(huì)論文集(2003—2004年度)[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 張達(dá);堅(jiān)決治理通脹 改善負(fù)利率狀況[N];證券時(shí)報(bào);2007年
2 記者 有之p槨∫τ窠,
本文編號(hào):1671801
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/xiangmuguanli/1671801.html