本文關(guān)鍵詞：我國物流業(yè)上市公司績效評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)前,國際經(jīng)濟(jì)仍處于經(jīng)濟(jì)危機之后的調(diào)整階段,世界經(jīng)濟(jì)仍處于緩慢復(fù)蘇狀態(tài);國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速也逐步放緩,由過去的持續(xù)高速增長轉(zhuǎn)換為中高速增長,經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式也逐步從規(guī)模速度型粗放增長向質(zhì)量效率型集約增長轉(zhuǎn)變,對我國物流業(yè)的發(fā)展提出了更高的要求和挑戰(zhàn),其需要結(jié)合自身特點及經(jīng)濟(jì)形勢變化采取相應(yīng)策略,以更好的發(fā)揮其在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性地位。物流業(yè)上市公司作為物流行業(yè)的中堅力量,通過對物流業(yè)上市公司整體及不同類型的物流業(yè)上市公司進(jìn)行績效評價,有利于企業(yè)認(rèn)清自身經(jīng)營水平,并根據(jù)環(huán)境變化適時調(diào)整經(jīng)營方針戰(zhàn)略;同時也可從中窺探出物流業(yè)的發(fā)展水平,為物流業(yè)轉(zhuǎn)型提供參考依據(jù)。首先,本文闡述了文章的選題背景、研究意義、對國內(nèi)外績效評價研究現(xiàn)狀進(jìn)行了梳理總結(jié)。其次,對本文物流業(yè)上市公司績效評價研究涉及的相關(guān)概念予以界定,并闡述了績效評價相關(guān)理論基礎(chǔ);在此基礎(chǔ)上,結(jié)合相關(guān)學(xué)者的研究和自己的觀點從企業(yè)投入產(chǎn)出角度建立評價指標(biāo)體系。再次,對績效評價常用方法進(jìn)行介紹和對比分析,選擇適用于多投入、多產(chǎn)出的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)對40家物流業(yè)上市公司從技術(shù)效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率及規(guī)模收益方面進(jìn)行績效評價,并對投入產(chǎn)出情況進(jìn)行改進(jìn)。然后,得出相關(guān)結(jié)論:(1)2011-2014年物流業(yè)上市公司整體績效表現(xiàn)不錯,但仍存在一定改善空間,需要從純技術(shù)效率和規(guī)模效率兩方面著手提升;(2)對于分類物流業(yè)上市公司而言,綜合物流類企業(yè)績效表現(xiàn)最優(yōu),運輸物流類企業(yè)績效表現(xiàn)最不理想;(3)多數(shù)物流業(yè)上市公司處于規(guī)模收益遞增狀態(tài),可以通過規(guī)模調(diào)整以實現(xiàn)更優(yōu)績效;(4)部分物流業(yè)上市公司在員工數(shù)量、管理費用、固定資產(chǎn)方面存在投入冗余;每股收益、凈利潤產(chǎn)出不足。最后,根據(jù)對我國物流業(yè)上市公司績效評價的結(jié)果,提出對策建議:(1)優(yōu)化資源配置,合理調(diào)整企業(yè)規(guī)模;(2)增加科技投入,強化技術(shù)創(chuàng)新;(3)轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念,大力發(fā)展綜合物流服務(wù);(4)緊隨“互聯(lián)網(wǎng)+”潮流,促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級。
【關(guān)鍵詞】：物流業(yè)上市公司 績效評價 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F259.23
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-8
• 1 緒論8-16
• 1.1 研究背景與意義8-9
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究意義9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-14
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀9-11
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-14
• 1.2.3 文獻(xiàn)評述14
• 1.3 研究內(nèi)容和研究方法14-16
• 1.3.1 研究內(nèi)容14-15
• 1.3.2 研究方法15-16
• 2 概念界定及相關(guān)理論基礎(chǔ)16-21
• 2.1 相關(guān)概念界定16-17
• 2.1.1 物流的含義16
• 2.1.2 物流業(yè)上市公司16
• 2.1.3 績效的概念16-17
• 2.1.4 績效評價17
• 2.2 績效評價相關(guān)理論基礎(chǔ)17-20
• 2.2.1 委托—代理理論18
• 2.2.2 利益相關(guān)者理論18-19
• 2.2.3 系統(tǒng)管理理論19-20
• 2.3 本章小結(jié)20-21
• 3 我國物流業(yè)上市公司績效評價設(shè)計21-30
• 3.1 我國物流業(yè)上市公司績效評價體系構(gòu)建21-23
• 3.1.1 我國物流業(yè)上市公司績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建原則21
• 3.1.2 我國物流業(yè)上市公司績效評價指標(biāo)體系的建立21-22
• 3.1.3 我國物流業(yè)上市公司績效評價指標(biāo)的具體說明22-23
• 3.2 我國物流業(yè)上市公司績效評價方法選擇23-29
• 3.2.1 我國物流業(yè)上市公司績效評價幾種常用方法23-25
• 3.2.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析評價模型介紹25-29
• 3.3 本章小結(jié)29-30
• 4 我國物流業(yè)上市公司績效評價實證研究30-41
• 4.1 研究對象的確定和數(shù)據(jù)來源30
• 4.2 數(shù)據(jù)歸一化處理30-31
• 4.3 運用DEA模型實證分析31-40
• 4.3.1 企業(yè)技術(shù)效率分析31-34
• 4.3.2 企業(yè)純技術(shù)效率與規(guī)模效率分析34-36
• 4.3.3 企業(yè)規(guī)模收益情況分析36-38
• 4.3.4 改進(jìn)無效決策單元38-40
• 4.4 本章小結(jié)40-41
• 5 研究結(jié)論及對策建議41-45
• 5.1 研究結(jié)論41-42
• 5.2 對策建議42-43
• 5.3 本文的創(chuàng)新之處43
• 5.4 論文不足之處及研究展望43-45
• 5.4.1 論文存在的主要不足43-44
• 5.4.2 研究展望44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 附錄48-60
• 附錄1：物流業(yè)上市公司原始數(shù)據(jù)歸一化表48-52
• 附錄2：物流業(yè)上市公司投入—產(chǎn)出松弛變量表52-56
• 附錄3：物流業(yè)上市公司投入—產(chǎn)出改進(jìn)目標(biāo)值表56-60
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文60-61
• 致謝61-62

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梅國平;論上市公司績效評價體系[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2003年10期

2 臧衛(wèi)國;上市公司績效評價體系芻議[J];中州審計;2004年12期

3 葛彥麗;;改善我國上市公司績效評價體系的探討[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年23期

4 鐘海濤;趙小兵;;論集團(tuán)公司績效評價指標(biāo)的建立[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年21期

5 朱青山;;集團(tuán)公司績效評價與考核研究[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2013年34期

6 徐國立;;基于平衡計分卡的煙草公司績效評價研究[J];經(jīng)營管理者;2014年11期

7 王琪;金式容;;改善我國上市公司績效評價體系的探討[J];管理觀察;2009年06期

8 倪建慶;;阿米巴模式下的公司績效評價研究[J];中國總會計師;2014年01期

9 唐躍蘭;我國上市公司績效評價研究[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報;2005年03期

10 郭葆春;;跨國公司績效評價研究[J];商業(yè)研究;2007年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 辛琳;;長三角經(jīng)濟(jì)圈中小企業(yè)板上市公司績效評價研究[A];第七屆全國財務(wù)理論與實踐研討會論文集[C];2008年

2 郭淑芬;郝言慧;;文化產(chǎn)業(yè)上市公司績效評價——基于超效率DEA和Malmquist指數(shù)[A];中國創(chuàng)新與企業(yè)成長（CI&G）2013年度會議論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 梅國平;上市公司績效評價體系的缺陷及完善[N];光明日報;2003年

2 大連海事大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所所長 劉斌;2010年交通運輸板塊上市公司績效評價[N];中國貿(mào)易報;2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉翔;L電管家公司績效評價體系的構(gòu)建與實施研究[D];西安石油大學(xué);2015年

2 儲瑞瑞;SD房地產(chǎn)公司績效評價體系優(yōu)化研究[D];鄭州大學(xué);2015年

3 李暉;甘肅隴投公司績效評價體系改進(jìn)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

4 趙思佳;基于平衡計分卡的證券公司績效評價方案研究[D];遼寧大學(xué);2015年

5 郭文靜;平衡計分卡在A公司績效評價中的應(yīng)用研究[D];上海交通大學(xué);2012年

6 廖升起;基于企業(yè)創(chuàng)新的TCLX公司績效評價體系研究[D];華東理工大學(xué);2015年

7 高凱倫;基于平衡計分卡的A航空沈陽分公司績效評價研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2016年

8 夏華杰;基于EVA的煤炭上市公司績效評價研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

9 王艷;物流上市公司績效評價研究[D];南京航空航天大學(xué);2015年

10 馬國棟;WLT公司績效評價指標(biāo)體系分析與優(yōu)化[D];華東理工大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：我國物流業(yè)上市公司績效評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：471232