基于AHP的化工企業(yè)危險(xiǎn)品TPL服務(wù)商評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2023-11-25 01:07
企業(yè)在強(qiáng)調(diào)差異化與高增值服務(wù)的競(jìng)爭壓力下,必須整合資源大力發(fā)展自身核心業(yè)務(wù),將非核心業(yè)務(wù)外包給合作的第三方物流服務(wù)商,通過嘗試建立化工企業(yè)危險(xiǎn)品TPL服務(wù)商的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以K化工企業(yè)為研究對(duì)象,結(jié)合德爾菲法和層次分析法算出各指標(biāo)的權(quán)重。結(jié)果表明,化工企業(yè)進(jìn)行危險(xiǎn)品TPL服務(wù)商評(píng)價(jià)時(shí)會(huì)先滿足危險(xiǎn)品物流的高安全性和低成本兩大條件,兩者在整個(gè)評(píng)價(jià)體系中所占比重分別為22.33%和21.98%。未來企業(yè)應(yīng)關(guān)注TPL服務(wù)商價(jià)格變動(dòng)和安全性。
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 K化工企業(yè)的概況
2 研究方法與數(shù)據(jù)來源
2.1 層次分析法
2.1.1 建立層次結(jié)構(gòu)模型
2.1.2 建立各層次判斷矩陣
2.1.3 層次單排序及一致性檢驗(yàn)
2.2 危險(xiǎn)品TPL評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
2.3 數(shù)據(jù)來源
3 結(jié)果與分析
3.1 K化工企業(yè)危險(xiǎn)品TPL服務(wù)商評(píng)價(jià)一級(jí)指標(biāo)賦權(quán)
3.2 K化工企業(yè)危險(xiǎn)品TPL服務(wù)商評(píng)價(jià)二級(jí)指標(biāo)賦權(quán)
3.2.1 A1指標(biāo)中各因素權(quán)重確認(rèn)
3.2.2 A2指標(biāo)中各因素權(quán)重確認(rèn)
3.2.3 A3指標(biāo)中各因素權(quán)重確認(rèn)
3.2.4 A4指標(biāo)中各因素權(quán)重確認(rèn)
4 討論與結(jié)論
本文編號(hào):3866965
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 K化工企業(yè)的概況
2 研究方法與數(shù)據(jù)來源
2.1 層次分析法
2.1.1 建立層次結(jié)構(gòu)模型
2.1.2 建立各層次判斷矩陣
2.1.3 層次單排序及一致性檢驗(yàn)
2.2 危險(xiǎn)品TPL評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
2.3 數(shù)據(jù)來源
3 結(jié)果與分析
3.1 K化工企業(yè)危險(xiǎn)品TPL服務(wù)商評(píng)價(jià)一級(jí)指標(biāo)賦權(quán)
3.2 K化工企業(yè)危險(xiǎn)品TPL服務(wù)商評(píng)價(jià)二級(jí)指標(biāo)賦權(quán)
3.2.1 A1指標(biāo)中各因素權(quán)重確認(rèn)
3.2.2 A2指標(biāo)中各因素權(quán)重確認(rèn)
3.2.3 A3指標(biāo)中各因素權(quán)重確認(rèn)
3.2.4 A4指標(biāo)中各因素權(quán)重確認(rèn)
4 討論與結(jié)論
本文編號(hào):3866965
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/wuliuguanlilunwen/3866965.html
最近更新
教材專著