［摘 要］成本控制對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)而言，必不可少。對(duì)處于競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的第三方物流企業(yè)來(lái)說(shuō)，更是如此。而成本核算又是成本控制中的關(guān)鍵步驟。因?yàn)槲锪餍袠I(yè)發(fā)展的局限性以及物流活動(dòng)本身的復(fù)雜性，目前我國(guó)第三方物流企業(yè)的成本核算還存在著很多盲點(diǎn)。下面本文將從成本核算意識(shí)、成本核算對(duì)象、成本核算口徑以及成本核算平臺(tái)四個(gè)方面具體分析物流企業(yè)成本核算中存在的問(wèn)題。
　　［關(guān)鍵詞］ 成本核算 第三方物流企業(yè) 問(wèn)題
　　
　　一、引言
　　目前，隨著信息技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，世界越來(lái)越“平”，企業(yè)在面臨更多發(fā)展機(jī)會(huì)的同時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)壓力也與日劇增。對(duì)于我國(guó)第三方物流企業(yè)而言，也不例外。隨著制造業(yè)的持續(xù)發(fā)展和服務(wù)業(yè)的興起，不管是國(guó)家政策、行業(yè)氛圍等宏觀環(huán)境還是物流市場(chǎng)規(guī)范、物流市場(chǎng)需求等微觀環(huán)境都為物流企業(yè)的發(fā)展提供了一個(gè)較好的平臺(tái)；但是同時(shí)，隨著國(guó)內(nèi)物流市場(chǎng)需求的逐漸旺盛，越來(lái)越多的企業(yè)加入物流領(lǐng)域，特別是2004年以后我國(guó)的公路運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、貨運(yùn)代理業(yè)的保護(hù)政策已被全面取消，國(guó)外物流巨頭像UPS、DHL大舉進(jìn)入國(guó)內(nèi)物流市場(chǎng)，使得物流企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇。所以，筆耕論文新浪博客，研究第三方物流企業(yè)成本核算存在的相關(guān)盲點(diǎn)，努力構(gòu)建既符合我國(guó)相關(guān)財(cái)務(wù)法規(guī)制度的要求且適應(yīng)第三方物流企業(yè)特點(diǎn)的成本核算體系有著迫切的現(xiàn)實(shí)需求和重大意義。
　　二、我國(guó)第三方物流企業(yè)成本構(gòu)成與特點(diǎn)分析
　　1. 第三方物流企業(yè)界定及特點(diǎn)
　　第三方物流企業(yè)，也稱3PLs，它是指專(zhuān)門(mén)為客戶提供提供全部或部分物流服務(wù)的外部供應(yīng)商。其提供的物流服務(wù)一般包括運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)管理、配送等。在此過(guò)程中3PL供應(yīng)商即不是生產(chǎn)方和銷(xiāo)售方，而是在從生產(chǎn)到銷(xiāo)售的整個(gè)物流過(guò)程中進(jìn)行服務(wù)的第三方。它一般不擁有商品，而只是為客戶提供倉(cāng)儲(chǔ)、配送等物流服務(wù)。根據(jù)其是否自有資產(chǎn)以及其服務(wù)職能，可以將其劃為資產(chǎn)型、管理型和優(yōu)化型第三方物流企業(yè)三種類(lèi)型。目前我國(guó)的大多數(shù)第三方物流企業(yè)都屬于第一類(lèi)資產(chǎn)型物流企業(yè)。
　　從服務(wù)范圍上看，第三方物流企業(yè)提供的服務(wù)不僅包括倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)類(lèi)型服務(wù)，還包括加工、配送、報(bào)關(guān)、財(cái)務(wù)結(jié)算等增值服務(wù)。此外，信息系統(tǒng)自動(dòng)化和網(wǎng)絡(luò)化也是其顯著特點(diǎn)。
　　2.第三點(diǎn)物流企業(yè)成本構(gòu)成及特點(diǎn)
　　第三方物流企業(yè)成本，是指企業(yè)提供物流服務(wù)過(guò)程中所耗費(fèi)的各種勞動(dòng)的貨幣表現(xiàn)。目前，第三方物流企業(yè)提供的物流服務(wù)有倉(cāng)儲(chǔ)、揀貨、裝卸搬運(yùn)、運(yùn)輸、配送、包裝、流通加工、報(bào)關(guān)、財(cái)務(wù)結(jié)算等。借鑒制造企業(yè)的成本結(jié)構(gòu)劃分物流企業(yè)的成本，可以將其分為營(yíng)運(yùn)成本和非營(yíng)運(yùn)成本兩大類(lèi)。其中，營(yíng)運(yùn)成本是指與提供的物流服務(wù)直接相關(guān)成本，它主要包括直接材料、直接人工和間接費(fèi)用；非營(yíng)運(yùn)成本主要包括銷(xiāo)售費(fèi)用、管理費(fèi)用和其他費(fèi)用。直接材料是指物流企業(yè)提供某項(xiàng)具體的物流服務(wù)時(shí)所耗費(fèi)的材料，直接人工是指物流企業(yè)提供某項(xiàng)具體的物流服務(wù)時(shí)所耗費(fèi)的人工費(fèi)用，間接費(fèi)用是指營(yíng)運(yùn)成本中除直接材料和直接工人以外的成本統(tǒng)稱，它包括水電、維修、保安、物業(yè)、信息開(kāi)發(fā)等費(fèi)用。銷(xiāo)售費(fèi)用是指企業(yè)取得物流合同過(guò)程中發(fā)生的費(fèi)用，管理費(fèi)用是指企業(yè)的管理層所有的開(kāi)銷(xiāo)，其它耗費(fèi)主要指物流企業(yè)經(jīng)營(yíng)的稅金支出、存貨風(fēng)險(xiǎn)成本等。
　　根據(jù)物流服務(wù)的特點(diǎn)——瞬時(shí)性、無(wú)形性、不可儲(chǔ)存性，第三方物流企業(yè)的成本具有無(wú)形性、瞬時(shí)性、多樣性以及無(wú)存貨成本等特點(diǎn)；按照物流企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，第三方物流企業(yè)成本與服務(wù)水平之間、物流企業(yè)內(nèi)部各功能成本之間存在效益背反。此外，間接費(fèi)用占成本比例較大。
　　三、我國(guó)第三方物流企業(yè)成本核算現(xiàn)狀分析
　　按照成本核算使用的方法，我國(guó)第三方物流企業(yè)成本核算的現(xiàn)狀如下。
　　依據(jù)物流企業(yè)成本支出，將成本按運(yùn)輸費(fèi)、通訊費(fèi)、水電費(fèi)等形式記賬，這是第三方物流企業(yè)常用的成本記錄方式。此方式較簡(jiǎn)單，而且可以從中得知每個(gè)會(huì)計(jì)期間所發(fā)生的費(fèi)用總額以及哪塊費(fèi)用花費(fèi)最多。我國(guó)第三方物流企業(yè)的成本基本上可以分為實(shí)物流通費(fèi)用、信息處理費(fèi)用和物流管理費(fèi)用三大類(lèi)。實(shí)物流通費(fèi)用一般是指與客戶簽署合同的商品在第三方物流企業(yè)內(nèi)部流通而發(fā)生的費(fèi)用；信息處理費(fèi)用是指第三方物流企業(yè)回復(fù)客戶的咨詢和疑問(wèn)所發(fā)生的費(fèi)用；物流管理費(fèi)用主要是指物流作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的管理費(fèi)以及企業(yè)物流管理部門(mén)的費(fèi)用。這種方式不利于各種成本計(jì)算對(duì)象的詳細(xì)信息的反映。
　　依據(jù)提供的物流業(yè)務(wù)，將成本歸集到裝卸搬運(yùn)、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、配送等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)以及其他增值業(yè)務(wù)中。這種核算方式可以看出哪種業(yè)務(wù)成本高，從而有針對(duì)性的對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行改造。在實(shí)際使用中，這種方法對(duì)成本歸集標(biāo)準(zhǔn)的制定有較高要求，實(shí)施起來(lái)有一定的困難。
　　四、我國(guó)第三方物流企業(yè)成本核算存在的問(wèn)題
　　從第三方物流企業(yè)使用以上方法核算成本的實(shí)踐來(lái)看，目前企業(yè)成本核算主要存在以下問(wèn)題。
　　1. 成本核算意識(shí)不高
　　對(duì)于我國(guó)第三方物流企業(yè)而言，成本一直是影響企業(yè)發(fā)展的瓶頸問(wèn)題。這表現(xiàn)在一方面物流整個(gè)行業(yè)的成本水平居高不下，據(jù)相關(guān)資料顯示，我國(guó)的第三方物流企業(yè)成本遠(yuǎn)高于美日等發(fā)達(dá)國(guó)家，美國(guó)的物流成本占GDP的比例為10%左右，日本的物流成本占GDP的比例為8%左右，而我國(guó)的物流成本占GDP的比例不低于15%。另一方面能源、勞動(dòng)力價(jià)格上升導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本過(guò)高，盈利困難或經(jīng)營(yíng)難以維持。
　　但是，在這種情況下，很多物流企業(yè)成本核算意識(shí)還不是很高。許多企業(yè)高層非常重視硬件建設(shè)及客戶營(yíng)銷(xiāo)，對(duì)于成本核算，有些企業(yè)常認(rèn)為會(huì)計(jì)有帳就行，無(wú)須投入太大的精力。員工更認(rèn)為成本核算與己無(wú)關(guān)，加強(qiáng)核算如果帶不來(lái)好處還要增加麻煩。種種思想使得成本核算的改革舉步維艱。
　　2.成本核算對(duì)象不清
　　根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T20523-2006)對(duì)物流成本的定義，它是企業(yè)物流活動(dòng)中所消耗的物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)的貨幣表現(xiàn)，包括貨物在運(yùn)輸、儲(chǔ)存、包裝、裝卸搬運(yùn)、流通加工、物流信息、物流管理等過(guò)程中所耗費(fèi)的人力、物力和財(cái)力的總和以及與存貨有關(guān)的流動(dòng)資金占用成本、風(fēng)險(xiǎn)成本和存貨保險(xiǎn)成本。按照物流成本的定義，物流企業(yè)在運(yùn)作物流業(yè)務(wù)過(guò)程中所發(fā)生的費(fèi)用都是物流成本，物流成本的構(gòu)成一目了然。但是因?yàn)槲锪骰顒?dòng)本身的復(fù)雜性以及企業(yè)對(duì)物流成本信息的詳細(xì)性需求，企業(yè)現(xiàn)有的成本核算對(duì)象分類(lèi)還無(wú)法滿足成本核算要求。
　　從上一節(jié)對(duì)物流成本核算現(xiàn)狀的分析中，可看出目前我國(guó)企業(yè)的現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度中，物流成本的核算一般僅僅包括企業(yè)對(duì)外部運(yùn)輸業(yè)者所支付的費(fèi)用，如運(yùn)輸費(fèi)、倉(cāng)庫(kù)保管費(fèi)。但對(duì)于企業(yè)內(nèi)部與物流成本相關(guān)的各種費(fèi)用則分散在成本核算的不同會(huì)計(jì)賬戶中，如“管理費(fèi)用”、“銷(xiāo)售費(fèi)用”、“累計(jì)折舊”等科目的核算中。目前的成本核算制度中沒(méi)有專(zhuān)有的科目核算物流成本，企業(yè)在成本核算中對(duì)物流成本的構(gòu)成只是有個(gè)大致的了解，還不夠詳細(xì)。
　　3.成本核算口徑不恰當(dāng)
　　物流企業(yè)在我國(guó)還處于發(fā)展階段，由于我國(guó)的第三方物流企業(yè)大多數(shù)是由企業(yè)中運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)部門(mén)獨(dú)立出來(lái)的，或是由功能單一的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)發(fā)展壯大的，因此大多數(shù)物流企業(yè)成本核算依然沿用原先的標(biāo)準(zhǔn)——由制造企業(yè)的倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸部門(mén)發(fā)展而成的物流企業(yè)依然使用制造企業(yè)成本核算制度，由商業(yè)流通企業(yè)的倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸部門(mén)發(fā)展而成的物流企業(yè)依然沿用商業(yè)會(huì)計(jì)成本核算制度。
　　4.成本核算平臺(tái)有待完善
　　現(xiàn)在很多第三方物流企業(yè)都非常重視信息化建設(shè)，對(duì)信息系統(tǒng)的引進(jìn)包括倉(cāng)庫(kù)管理系統(tǒng)、配送管理系統(tǒng)、供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)等都做得不錯(cuò)。通過(guò)計(jì)算機(jī)技術(shù)與物流技術(shù)的結(jié)合，大大提高了物流業(yè)的效率和作用。但因?yàn)槲锪鞒杀竞怂愕膹?fù)雜性和特殊性，多數(shù)企業(yè)的管理信息系統(tǒng)沒(méi)有和會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)集成。財(cái)務(wù)核算所需的具體作業(yè)數(shù)據(jù)需另行手工統(tǒng)計(jì)，或向業(yè)務(wù)部門(mén)專(zhuān)人調(diào)取，增加了工作量和核算難度；而倉(cāng)儲(chǔ)、配送管理系統(tǒng)以管理庫(kù)存數(shù)量和配送情況為主，大量作業(yè)過(guò)程的記錄只是輔助數(shù)據(jù)，并未得到充分利用。作業(yè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)、歸集口徑不同，使得信息系統(tǒng)強(qiáng)大的運(yùn)算、處理優(yōu)勢(shì)無(wú)法展現(xiàn)。所以，需進(jìn)一步改進(jìn)、完善管理信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)管理信息系統(tǒng)和會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)的集成，以實(shí)現(xiàn)信息共享，促進(jìn)先進(jìn)成本方法，比如作業(yè)成本法的實(shí)施，進(jìn)而提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作的效率。
　　五、我國(guó)第三方物流企業(yè)成本核算的改進(jìn)建議
　　根據(jù)以上對(duì)第三方物流企業(yè)成本核算中存在問(wèn)題的分析，建議在對(duì)成本核算的過(guò)程中，首先要做好企業(yè)實(shí)際情況比如企業(yè)規(guī)模、企業(yè)業(yè)務(wù)量等的分析，以決定企業(yè)物流成本核算的復(fù)雜程度；其次，根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況，采用適合企業(yè)自身的成本核算方法以及成本核算平臺(tái)。最后，對(duì)成本核算的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，以不斷改進(jìn)核算方式，達(dá)到真正幫助企業(yè)降低成本的目的。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]吳丹.TD-ABC在第三方物流企業(yè)成本核算中的應(yīng)用[D].蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010(05)
　　[2]韓靜.芻議物流企業(yè)成本核算問(wèn)題[J].物流企業(yè)，2010(05)
　　[3]郭燕翔.我國(guó)物流企業(yè)成本核算的盲點(diǎn)[J].中國(guó)物流與采購(gòu)，2009(04)
　　[4]陳克勤.我國(guó)物流企業(yè)成本核算的困惑和對(duì)策[J].科技創(chuàng)業(yè)，2007(06)
　　[5]洪連鴻.現(xiàn)代物流企業(yè)成本核算問(wèn)題研究[J
中國(guó)].商業(yè)時(shí)代，2006(16)