電商供應(yīng)鏈金融是緩解中小企業(yè)融資壓力及優(yōu)化金融服務(wù)的重要途徑,合理的收益協(xié)調(diào)機制是加強電商供應(yīng)鏈金融合作強度的重要保障。本文以電商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈金融合作模式為研究對象,基于契約理論及合作博弈理論,在Shapley值法基礎(chǔ)上,引入鼓勵金契約及風(fēng)險承擔(dān)因子,結(jié)合參與方的努力水平及投入程度,運用云重心法對利益分配方式進行協(xié)調(diào)。經(jīng)算例表明,引入風(fēng)險承擔(dān)因子、努力水平及投入程度的利益協(xié)調(diào)機制的合理性及有效性;各主體風(fēng)險承擔(dān)及投入的越多,獲得收益越高。該結(jié)論將有助于處理好各方利益關(guān)系,激發(fā)其合作積極性,對進一步構(gòu)建和諧的電商供應(yīng)鏈金融合作機制具有現(xiàn)實意義。 

【文章來源】：科技促進發(fā)展. 2020,16(Z1)CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 文獻述評
2 電商供應(yīng)鏈金融合作的收益分配方式
3 電商供應(yīng)鏈金融合作的收益協(xié)調(diào)機制
    3.1 主要影響因子分析
    3.2 基于風(fēng)險承擔(dān)因子的收益協(xié)調(diào)
    3.3 基于云重心法的收益協(xié)調(diào)機制
4 算例
5 結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于改進Shapley值的植物新品種資本化利益分配方式研究[J]. 周衍平,綦一霖,陳會英.  科技管理研究. 2019(02)
[2]基于Shapley值法的奶牛產(chǎn)業(yè)鏈利潤分配機制研究[J]. 李治,胡志全.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(01)
[3]互聯(lián)網(wǎng)金融對供應(yīng)鏈風(fēng)險及收益的影響研究[J]. 金浩,張曉園.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2018(10)
[4]社會合作中利益如何分配?——超越夏普利值的合作博弈“宗系解”[J]. 胡石清.  管理世界. 2018(06)
[5]基于修正Shapley值法的生態(tài)工業(yè)園供應(yīng)鏈企業(yè)利益分配研究[J]. 胡鳴明,米堯,向鵬程.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2018(03)
[6]國內(nèi)供應(yīng)鏈金融研究進展——基于2005—2017年CSSCI文獻分析[J]. 宋遠(yuǎn)方,黃千員.  中國流通經(jīng)濟. 2018(01)
[7]技術(shù)入股型產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的利益分配研究——基于技術(shù)價值不確定性的新視角[J]. 張根明,楊思涵.  軟科學(xué). 2017(10)
[8]創(chuàng)新人才培養(yǎng)績效云集成評價模型[J]. 劉宗鑫,李曉峰.  統(tǒng)計與決策. 2017(04)
[9]基于云重心Shapley值的供應(yīng)鏈融資聯(lián)盟收益分配研究[J]. 高更君,黃芳.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2017(02)
[10]基于第四方物流雙邊平臺的供應(yīng)鏈融資模式及收益分配研究[J]. 徐鯤,丁慧平,鮑新中,張詩岳.  北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(04)



本文編號：3368315