隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,人們對(duì)于食品藥品等商品的質(zhì)量要求日益提升,這對(duì)冷運(yùn)供應(yīng)鏈提出了新的發(fā)展要求。冷運(yùn)供應(yīng)鏈在生產(chǎn)、加工和運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)均可能出現(xiàn)損耗和變質(zhì)情況。依靠傳統(tǒng)物流運(yùn)作模式進(jìn)行產(chǎn)品運(yùn)輸,越發(fā)地顯示出了產(chǎn)品損耗率高的問(wèn)題。首先從市場(chǎng)角度來(lái)看,發(fā)展冷鏈更加符合人們期望的更高生活需求;然后從企業(yè)角度來(lái)看,對(duì)冷鏈產(chǎn)品加以管理,不僅可以為企業(yè)節(jié)約很大的直接成本,很好地提高企業(yè)品牌價(jià)值;最后從社會(huì)角度來(lái)看,發(fā)展冷鏈也能提升整個(gè)社會(huì)資源的利用率,創(chuàng)造更多的社會(huì)價(jià)值。冷鏈以企業(yè)為主體對(duì)冷運(yùn)過(guò)程中的投入為核心實(shí)施冷運(yùn)服務(wù),因此市場(chǎng)中存在著企業(yè)豐富的系統(tǒng)博弈行為。本文在消費(fèi)者新需求的背景下,以多種實(shí)際契約為基礎(chǔ),構(gòu)建了一類冷運(yùn)供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)Stackelberg博弈模型,并以冷運(yùn)供應(yīng)鏈中的單個(gè)制造商和兩個(gè)下游零售商為研究對(duì)象,進(jìn)行了模型和應(yīng)用研究。本文引入制造商冷運(yùn)努力程度投入對(duì)市場(chǎng)需求的影響,研究了包括動(dòng)態(tài)價(jià)格博弈和努力程度動(dòng)態(tài)決策的離散動(dòng)力系統(tǒng)模型。其中,制造商負(fù)責(zé)生產(chǎn)產(chǎn)品,并為兩家零售商冷藏運(yùn)輸配送;兩家零售商則負(fù)責(zé)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行銷售。兩零售商首先對(duì)自身的零售價(jià)格進(jìn)行決策;制造商在觀測(cè)到兩零售商的價(jià)格信息后,再對(duì)自身決策變量進(jìn)行決策。本文研究了冷運(yùn)努力水平對(duì)市場(chǎng)需求產(chǎn)生影響的線性關(guān)系;給出了冷鏈動(dòng)力博弈模型所有決策變量的納什均衡解;研究了參數(shù)對(duì)于動(dòng)力系統(tǒng)穩(wěn)定性和企業(yè)利潤(rùn)的影響;比較分析了多種實(shí)際契約對(duì)冷鏈博弈產(chǎn)生的影響;論述了當(dāng)系統(tǒng)進(jìn)入分岔域或混沌域后系統(tǒng)復(fù)雜的動(dòng)力學(xué)特征核對(duì)企業(yè)的危害;并通過(guò)運(yùn)用計(jì)算機(jī)軟件給出了數(shù)值模擬。研究結(jié)果論證了契約會(huì)影響制造商的定價(jià)行為和冷運(yùn)努力決策,并最終改變零售商對(duì)自身產(chǎn)品的定價(jià)。此外,本文的研究結(jié)果表明,制造商和零售商自身決策變量的調(diào)整速度變化可能會(huì)對(duì)冷運(yùn)供應(yīng)鏈熵的所有成員產(chǎn)生影響,甚至影響系統(tǒng)的穩(wěn)定性。最后,本文基于動(dòng)力系統(tǒng)控制理論中的延遲反饋控制法,對(duì)陷入混沌狀態(tài)的系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)節(jié)控制,這使得系統(tǒng)由混沌狀態(tài)重新回到穩(wěn)定。本文的研究結(jié)果為新背景下的冷鏈發(fā)展提供了一定的理論依據(jù),并具有較強(qiáng)的實(shí)踐意義。
【學(xué)位單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F274
【部分圖文】：

洛倫茲奇異吸引子圖24〔

〔b)洛倫茲方程關(guān)于x的相位

1(c)洛倫茲方程關(guān)于Y的相位圖
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陳娜;;冷鏈物流外包中的質(zhì)量博弈分析[J];商品儲(chǔ)運(yùn)與養(yǎng)護(hù);2008年03期

2 王瑛;供應(yīng)鏈伙伴信息共享的博弈與激勵(lì)[J];中國(guó)管理科學(xué);2005年05期

本文編號(hào)：2855969