閉環(huán)供應鏈是現(xiàn)代供應鏈重要的發(fā)展方向,閉環(huán)供應鏈包括了正向供應鏈和逆向供應鏈,兩者相互結合,各有側重,成為一個整體。正向供應鏈側重于敏捷型的供應鏈,著重點在產(chǎn)品的質(zhì)量,產(chǎn)量,以及到達消費者手中的時間;逆向供應鏈側重于功能型的供應鏈,著重點在產(chǎn)品回收的損失率,以及分類的效率和成本的最小化。隨著大數(shù)據(jù)以及智能終端的逐步推進,逆向供應鏈的協(xié)調(diào)變得高效和可行。從而提升供應鏈的整體效率,提升了資源的回收利用率,降低了整條供應鏈的成本,使得企業(yè)能夠逐步發(fā)展壯大。本文以L公司的逆向供應鏈為目標研究對象,在借鑒相關閉環(huán)供應鏈、逆向供應鏈及收益共享契約等理論的前提下,結合L公司經(jīng)營狀況和逆向供應鏈流程,發(fā)現(xiàn)其逆向供應鏈等運作僵化不協(xié)調(diào)等情況;在對問題深入分析的基礎上,結合逆向供應鏈協(xié)調(diào)本質(zhì),利用供應鏈收益共享契約模型,結合L公司實際運作狀況分別分析其遵循供應鏈收益共享契約的運作情況和執(zhí)行分散決策的運作情況,得出L公司遵循供應鏈收益共享契約時逆向供應鏈總收益及各節(jié)點收益大于相同情況下分散決策的收益,同時供應鏈收益共享契約中的協(xié)調(diào)參數(shù)能夠在不同市場環(huán)境下協(xié)調(diào)L公司逆向供應鏈各節(jié)點的收益分配,達到其能夠在不同市場環(huán)境下實現(xiàn)L公司逆向供應鏈協(xié)調(diào)運作的目的。本文最后從回收商保障、回收商保障、人員素質(zhì)方面介紹了具體的保障措施,期望能使L公逆向供應鏈運作協(xié)調(diào)得到相應的制度保障。
【學位單位】：濟南大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F274;F713.2
【部分圖文】：

圖 1.1 2015-2018 年前三季度工業(yè)品物流總額（萬億元）及同比增速由圖 1.1 所示，我國工業(yè)品物流總額呈現(xiàn)上升趨勢同比增速相應放緩，但仍保持著較高的增長速度。如圖 1.2 所示，我國工業(yè)增加值總額不斷上升同比增速相應放緩，與工業(yè)品物流總額相似仍保持著較高的增長速度。隨著工業(yè)品增加值和物流總額的持續(xù)增加，企業(yè)供應鏈的水平對企業(yè)效益的影響越來與顯著。例如在 2017 年僅保管費用達 3.萬億元，如企業(yè)逆向供應鏈協(xié)調(diào)運作則能夠對保管費用得損益進行壓縮。這類損益費用呈現(xiàn)緩慢增長趨勢證明我國在經(jīng)濟轉型時更需要逆向供應鏈來進行整體調(diào)節(jié)工業(yè)企業(yè)轉型中的問題，并不斷提升工業(yè)企業(yè)增長活力。對 L 公司此類工業(yè)品生產(chǎn)制造企業(yè)，在行業(yè)增長的大背景下，L 公司逆向供應鏈的協(xié)調(diào)運作才能夠不斷擴大市場份額。

圖 4-1 逆向供應鏈協(xié)調(diào)模式下廢舊鉛酸蓄電池產(chǎn)品回收流程 4-1 可以看出廢舊鉛酸蓄電池的復雜性，其需要相當?shù)姆诸惸芰�，且有許電池產(chǎn)品仍然具有一定的使用價值的，維持這種使用價值使其繼續(xù)使用的再制造的收益。并且從圖 4-1 還能看出，對于當前企業(yè)的回收處理，其模是這三種運作模式相互結合，根據(jù)市場的實際運作情況，實時調(diào)整逆向供式，使逆向供應鏈運作達到協(xié)調(diào)。上文的應用分析，可以看出逆向供應鏈在選擇具體的所要采取的運作模式考慮廢舊鉛酸蓄電池產(chǎn)品自身的產(chǎn)品特性，還需要結合政策因素、市場競 公司為核心的逆向供應鏈協(xié)調(diào)運作模式優(yōu)化上文中 L 公司自身逆向供應鏈運作現(xiàn)狀，逆向供應鏈的協(xié)調(diào)運作能夠節(jié)約

以 L 公司為核心的逆向供應鏈協(xié)調(diào)研究由表 5.1 與表 5.2 可以看出，在協(xié)調(diào)決策下下，當 0.7時逆向供應鏈最優(yōu)收益分散決策時 0.7的逆向供應鏈最優(yōu)收益多出 33%；在協(xié)調(diào)決策下當 0.8時逆向應鏈最優(yōu)收益比分散決策時 0.8的逆向供應鏈最優(yōu)收益多出 29%；在協(xié)調(diào)決策下 0.9時逆向供應鏈最優(yōu)收益比分散決策時 0.9的逆向供應鏈最優(yōu)收益多出 31%。
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉雅麗;;基于可持續(xù)發(fā)展理論的逆向供應鏈及其集成[J];河北交通科技;2008年01期

2 張先騰;;淺談基于企業(yè)生產(chǎn)的逆向供應鏈設置[J];市場論壇;2018年11期

3 貢文偉;張蓉;;外部環(huán)境與逆向供應鏈管理實施、組織績效關系研究[J];工業(yè)工程與管理;2013年05期

4 ;逆向供應鏈[J];財務與會計(理財版);2012年09期

5 楊曉瑩;;逆向供應鏈管理淺析[J];經(jīng)濟師;2008年03期

6 任尚濤;陳偉達;;非對稱信息下逆向供應鏈協(xié)調(diào)機制研究[J];價值工程;2008年08期

7 員巧云;劉斌;;逆向供應鏈 反其道而行IT路[J];信息系統(tǒng)工程;2007年02期

8 唐正權;;農(nóng)藥企業(yè)應關注逆向供應鏈管理[J];農(nóng)藥市場信息;2006年21期

9 劉松柏,潘艾敏,李君;逆向供應鏈管理與零售商策略分析[J];新視野;2005年03期

10 彭建剛;逆向供應鏈管理思想在循環(huán)經(jīng)濟中的應用研究[J];科技與管理;2005年06期

相關博士學位論文 前7條

1 張志堅;基于公平關切的逆向供應鏈運營策略研究[D];江西財經(jīng)大學;2018年

2 夏緒輝;逆向供應鏈的體系結構及其物流關鍵技術研究[D];重慶大學;2003年

3 茍清龍;逆向供應鏈中的若干聯(lián)合庫存策略及其優(yōu)化[D];中國科學技術大學;2007年

4 王玉燕;基于博弈視角的閉環(huán)供應鏈定價與利益協(xié)調(diào)激勵研究[D];南京航空航天大學;2008年

5 貢文偉;逆向供應鏈合作模式研究[D];江蘇大學;2010年

6 楊華;閉環(huán)供應鏈的契約協(xié)調(diào)機制研究[D];吉林大學;2009年

7 孫嘉軼;基于再制造的閉環(huán)供應鏈結構選擇及協(xié)調(diào)模型研究[D];哈爾濱理工大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 王莎莎;制造企業(yè)逆向供應鏈演化穩(wěn)定策略研究[D];合肥工業(yè)大學;2019年

2 聶林鵬;以L公司為核心的逆向供應鏈協(xié)調(diào)研究[D];濟南大學;2019年

3 仲苗旺;逆向供應鏈多主體行為下電子回收體系構建及價格測定[D];遼寧科技大學;2019年

4 閆如玉;考慮公平偏好的雙渠道逆向供應鏈定價策略研究[D];西安理工大學;2019年

5 蔣曉胤;政府補貼對餐廚廢棄物逆向供應鏈的整合機制研究[D];上海社會科學院;2019年

6 梁衍鳴;EPR下WEEE雙渠道回收逆向供應鏈的定價與協(xié)調(diào)策略研究[D];東北大學;2015年

7 徐焱飛;不對稱信息下逆向供應鏈契約的研究[D];浙江工業(yè)大學;2017年

8 李靜;低碳經(jīng)濟下逆向供應鏈績效評價研究[D];甘肅政法學院;2018年

9 薛寧;有檢測誤差的逆向供應鏈定價問題研究[D];天津職業(yè)技術師范大學;2017年

10 王永超;第三方回收努力的逆向供應鏈協(xié)調(diào)性研究[D];燕山大學;2013年

本文編號：2844238