存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的出現(xiàn)緩解了中小企業(yè)的融資難題,然而,日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與質(zhì)物市場(chǎng)變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),為銀行開(kāi)展該項(xiàng)業(yè)務(wù)帶來(lái)了新的挑戰(zhàn),銀行為了改變這種形勢(shì),就要求中小企業(yè)融資時(shí)能夠提供第三方的擔(dān)保。核心企業(yè)為了提高供應(yīng)鏈整體效益和核心競(jìng)爭(zhēng)力,承諾銀行一定的回購(gòu)擔(dān)保責(zé)任。核心企業(yè)回購(gòu)擔(dān)保的加入有效的避免了市場(chǎng)環(huán)境變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),滿足了銀行的需求。存貨質(zhì)押融資模式的轉(zhuǎn)變直接帶來(lái)的是參與主體的增加,決策主體由原來(lái)的銀企兩方增加至零售商、銀行和核心企業(yè)三方,如何在各方之間進(jìn)行利益分配以擴(kuò)大整體收益,這就需要參與者做好關(guān)鍵指標(biāo)的決策。因此,針對(duì)回購(gòu)擔(dān)保下的存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù),本文分析零售商、銀行以及核心企業(yè)三方的協(xié)同決策行為,以期為實(shí)際融資業(yè)務(wù)決策提供參考依據(jù)。首先,考慮產(chǎn)品市場(chǎng)需求隨機(jī)和第三方物流監(jiān)管努力水平,建立傳統(tǒng)存貨質(zhì)押融資模式下,以各自利潤(rùn)最大化為目標(biāo)的零售商和銀行分散決策模型。其次,引入核心企業(yè)的回購(gòu)擔(dān)保行為,并將回購(gòu)率作為核心企業(yè)的決策變量,并分析零售商、銀行和核心企業(yè)三方的利潤(rùn)函數(shù)。然后,運(yùn)用不對(duì)稱nash協(xié)商原理,在集中決策的基礎(chǔ)上,建立核心企業(yè)回購(gòu)擔(dān)保下的存貨質(zhì)押融資協(xié)同決策模型,運(yùn)用matlab工具編程即可求解。最后,算例分析部分對(duì)傳統(tǒng)存貨質(zhì)押融資模式下銀行和零售商分散決策模型和回購(gòu)擔(dān)保下的協(xié)同決策模型進(jìn)行數(shù)值計(jì)算并對(duì)比,驗(yàn)證了協(xié)同決策模型的有效性。結(jié)果顯示,回購(gòu)擔(dān)保下的存貨質(zhì)押融資協(xié)同決策下的各方利潤(rùn)都比傳統(tǒng)模式下分散決策時(shí)的最優(yōu)利潤(rùn)有了明顯提高,進(jìn)而對(duì)協(xié)同決策模型下的零售商、銀行和核心企業(yè)的決策和利潤(rùn)作進(jìn)一步敏感性分析。
【學(xué)位單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F274;F832.4
【部分圖文】：

在實(shí)際問(wèn)題中，由于產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售價(jià)格會(huì)經(jīng)常波動(dòng)，而其他參數(shù)基本不會(huì)發(fā)逡逑生很明顯的變化，為此，保持其他參數(shù)不變，首先對(duì)產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售價(jià)格作進(jìn)一逡逑步敏感性分析，由表４．２可作如圖４．１所示的訂購(gòu)量、質(zhì)押率和回購(gòu)率隨銷售價(jià)格逡逑變化的趨勢(shì)圖，以及如圖４．２所示的零售商利潤(rùn)、銀行利潤(rùn)和核心企業(yè)利潤(rùn)隨銷售逡逑價(jià)格變化的趨勢(shì)圖。逡逑——訂購(gòu)量－－－質(zhì)押率邐回購(gòu)率逡逑３１００邋ｙ邐０邋９逡逑３０００邐０８逡逑２９００邐？０邋７逡逑二＾邐邋0．６逡逑２８００邋邐逡逑？？？？邐邋０．５逡逑２７００逡逑０．４逡逑２６００邐＾邐０．３逡逑２５００－邐１0．２逡逑２４００邋－邐０．１逡逑２３００邋邐邐邐邐－？＂－ｔ——…？邋—邐邐．邋．．—邋邋邐Ｔ—－－－邐邐邐邐，邐邐邐．0逡逑１２０邐１２５邐１３０邐１３５邐１４０逡逑銷售價(jià)格逡逑圖４．１訂購(gòu)量、回購(gòu)率和質(zhì)押率隨銷售價(jià)格變化趨勢(shì)逡逑Ｆｉｇ．邋４．１邋ｔｈｅ邋ｃｈａｎｇｅ邋ｔｒｅｎｄ邋ｏｆ邋ａｌｌ邋ｐａｒｔｉｅｓ，邋ｄｅｃｉｓｉｏｎｓ邋ｗｉ

購(gòu)量逐漸減小，且變化趨勢(shì)越來(lái)越大；銀行質(zhì)押率隨著第三方物流公司監(jiān)管水平逡逑的提高而呈現(xiàn)出緩慢增大的趨勢(shì)，而核心企業(yè)的回購(gòu)率隨著第三方物流公司監(jiān)管逡逑水平的提高呈現(xiàn)出緩慢增加的趨勢(shì)。從圖４．４可以看出，隨著第三方物流公司監(jiān)管逡逑水平的增加，零售商利潤(rùn)呈下降趨勢(shì)，銀行利潤(rùn)呈緩慢上升趨勢(shì)，核心企業(yè)利潤(rùn)逡逑下降趨勢(shì)。從零售商外生違約概率與第三方物流公司監(jiān)管水平關(guān)系式可以看出，逡逑零售商的外生違約概率隨著監(jiān)管水平的增大而減小，也就是說(shuō)，在零售商利潤(rùn)小逡逑于零的情況下，零售商不違約的可能性隨監(jiān)管水平的增大而增大，故零售商的期逡逑望利潤(rùn)會(huì)隨之減小，而且第三方物流公司監(jiān)管水平的提高，會(huì)使得零售商在不違逡逑約時(shí)，支付給物流公司的監(jiān)管費(fèi)率也會(huì)隨之增加，所以，零售商會(huì)通過(guò)降低訂購(gòu)逡逑量來(lái)減小這部分支出，尤其在監(jiān)管水平越接近１時(shí)，監(jiān)管費(fèi)用這一項(xiàng)成本占零售逡逑商收入的比重也愈來(lái)愈大

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 牟曉麗;;存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)模式探索與實(shí)踐——基于征信機(jī)制創(chuàng)新的視角[J];征信;2017年08期

2 李健;王雅潔;吳軍;楊豐梅;;考慮聲譽(yù)效應(yīng)的存貨質(zhì)押融資中銀行對(duì)物流企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2017年07期

3 陶恒清;朱東紅;;供應(yīng)鏈金融存貨質(zhì)押融資多階段博弈研究[J];物流工程與管理;2017年05期

4 陶政旭;周根貴;;統(tǒng)一授信存貨質(zhì)押模式中物流企業(yè)與融資企業(yè)的演化博弈分析[J];金融理論與實(shí)踐;2016年11期

5 魯其輝;姚佳希;周偉華;;基于EOQ模型的存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)模式選擇研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2016年01期

6 王志宏;沈春強(qiáng);;考慮零售商努力水平的資金約束供應(yīng)鏈決策研究[J];物流科技;2016年01期

7 孫喜梅;趙國(guó)坤;;考慮供應(yīng)鏈信用水平的存貨質(zhì)押率研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2015年07期

8 吳英晶;李勇建;;供應(yīng)商回購(gòu)承諾下的銷售商存貨質(zhì)押融資決策[J];運(yùn)籌與管理;2015年03期

9 江瑋t

本文編號(hào)：2825401