【摘要】：隨著國民購買力的提升和消費觀念的變化,個人閑置物品的數(shù)量越來越多,傳統(tǒng)的舊貨交易市場在近幾年也逐漸復(fù)蘇。據(jù)阿里日前發(fā)布的二手交易平臺閑魚運營數(shù)據(jù)顯示,閑魚共擁有1億用戶,交易物品達1.7億件,鞋、服裝和手機等商品是二手市場的主力產(chǎn)品。相比于電商繁瑣的賣家認證,在閑置物品交易平臺注冊成為賣家十分簡單快捷,二手物品交易是最典型的C2C交易,個人定價、談價,商品新舊難定以及監(jiān)管存在困難為假貨滋生提供了便利條件。阿里斥重金組建平臺治理部打假為淘寶清退了大量賣家,但卻殃及了其二級市場閑魚,大量曾駐扎淘寶的假貨流入了門檻低、監(jiān)管寬松的二手市場中,使假貨引起的二手交易投訴有所增加,本文意圖通過分析國內(nèi)外對C2C平臺的法律監(jiān)管,以期為更為典型的C2C平臺--閑置物品交易平臺,對可行的風(fēng)險防范和糾紛解決的法律機制進行探索。導(dǎo)言部分從三個方面進行說明:首先提出在閑置物品交易平臺魚龍混雜監(jiān)管缺位的背景下,提出市場秩序亟需受到規(guī)制;繼而提出本文的研究目的,分析平臺現(xiàn)存問題,提出應(yīng)該借鑒國外監(jiān)管經(jīng)驗保障各方的利益;最后指出本文以比較分析法、文獻分析法,通過借鑒比較法中的先進經(jīng)驗,對閑置物品交易平臺的監(jiān)管提出改善措施。第一章提出了閑置物品交易平臺現(xiàn)存問題及原因。主要包括淘寶清退的假貨轉(zhuǎn)戰(zhàn)閑置物品交易平臺、法律禁止及監(jiān)管空白的交易滋生、發(fā)生爭議時證據(jù)留存及認定標準不明確、因質(zhì)量問題產(chǎn)生糾紛較多導(dǎo)致買家權(quán)益難以保障。產(chǎn)生以上問題主要是因為國內(nèi)對于二手交易市場的立法滯后、二手交易平臺監(jiān)管不力、政府監(jiān)管缺位及個人誠信體系的不完善。第二章主要介紹了國外對于C2C類平臺及市場的治理經(jīng)驗。通過分析美國、日本、英國、法國等國家的法律法規(guī)、準入審批、市場監(jiān)管方面的治理經(jīng)驗,以期為我國閑置物品交易平臺監(jiān)管提供治理思路。第三章從立法原則、政府治理、平臺職責(zé)三方面提出了完善我國閑置物品交易市場監(jiān)管的建議。在立法方面,筆者建議制定《二手交易市場管理辦法》,保留《舊貨交易市場管理辦法(試行)》內(nèi)容,細化市場分類;發(fā)布交易信息時借鑒《廣告法》的相關(guān)規(guī)定;并注重《消費者保護法》理念的適用。此外還應(yīng)當明確訴訟法中電子證據(jù)的識別與認定機制,包括電子證據(jù)的固定方式和電子證據(jù)的公證機制。在市場監(jiān)管方面,政府應(yīng)當做到明確監(jiān)管部門和監(jiān)管職責(zé),加強日常監(jiān)管;加快社會誠信體系建設(shè),將道德納入立法范圍,確立統(tǒng)一的信用評價標準;加強物流監(jiān)管審核;落實小額訴訟程序及在線爭端協(xié)商解決機制。在平臺建設(shè)方面,筆者建議提高市場準入門檻,清退營利型賣家;強制推行網(wǎng)絡(luò)交易實名認證;與生產(chǎn)商合作保證特定商品質(zhì)檢工作,加強對違法違規(guī)經(jīng)營活動的監(jiān)控。文章最后一部分為本文的結(jié)語。閑置物品交易平臺作為一個靈活性較強的C2C平臺,在維護市場秩序時既要考慮到市場的活躍度和自由度,又要嚴格規(guī)制平臺上的違法違規(guī)及監(jiān)管缺失的行為,理論的提出尚需實踐配合加以驗證。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.294;F724.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭婧;;論電子證據(jù)的時代新特征[J];法制博覽;2018年35期

2 李光風(fēng);;電子證據(jù)的收集審查與運用研究[J];法制與社會;2018年34期

3 馮姣;;論互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)的保管[J];南京大學(xué)法律評論;2018年01期

4 梅青葉;;論我國民事訴訟中的電子證據(jù)問題[J];石家莊法商職業(yè)學(xué)院教學(xué)與研究;2006年02期

5 李鵬;;大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)犯罪中電子證據(jù)問題研究[J];法制博覽;2018年03期

6 王暢;范志勇;;互聯(lián)網(wǎng)金融案件中電子證據(jù)制度的適用[J];法律適用;2018年07期

7 呂金峰;李重陽;王儷睿;;網(wǎng)絡(luò)涉毒犯罪的電子證據(jù)研究[J];中國公共安全(學(xué)術(shù)版);2018年01期

8 褚福民;;電子證據(jù)真實性的三個層面——以刑事訴訟為例的分析[J];法學(xué)研究;2018年04期

9 楊培林;;電子證據(jù)完整性校驗技術(shù)綜述[J];網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用;2018年08期

10 趙耿;;刑事案件中電子證據(jù)取證的完善[J];傳播力研究;2018年24期

相關(guān)會議論文 前10條

1 郭志博;秦海權(quán);趙利;;電子證據(jù)監(jiān)督鏈可視化平臺研究[A];全國計算機安全學(xué)術(shù)交流會論文集·第二十五卷[C];2010年

2 韓鷹;;對電子證據(jù)的法律研究[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

3 李迎喜;;試論手機電子證據(jù)在涉煙案件中的作用發(fā)揮[A];中國煙草學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集[C];2017年

4 韋穎藝;;淺析打擊互聯(lián)網(wǎng)涉煙違法犯罪中電子證據(jù)采信與運用[A];廣西煙草學(xué)會2018年論文匯編[C];2018年

5 陳宏亮;邢偉;戴勝輝;錢斌;戴永明;李W，

本文編號：2610675