本文選題：DPSIR框架 + 珠三角(珠江三角洲)�。� 參考：《暨南大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：農(nóng)地資源是城市和工業(yè)發(fā)展的命根,是人類賴以生存的基礎(chǔ),更是土地資源的重要組成部分。然而在快速城鎮(zhèn)化和人口規(guī)模擴(kuò)張的雙重壓力下,我國的人地矛盾日益凸顯。目前我國面臨著巨大的農(nóng)地資源數(shù)量和質(zhì)量問題,嚴(yán)重制約著我國城鎮(zhèn)化和城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)程。粗放型、資源消耗型和污染嚴(yán)重的農(nóng)地利用模式亟需變革,可持續(xù)農(nóng)地利用就是這樣進(jìn)入了全球?qū)W者與政策制定者的視覺。本文以可持續(xù)性評(píng)價(jià)為主線,運(yùn)用“驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)”(DPSIR)框架為評(píng)價(jià)模型,以珠三角的農(nóng)地利用模式為評(píng)價(jià)對(duì)象,旨在發(fā)現(xiàn)珠三角歷年農(nóng)地利用的可持續(xù)性水平演變規(guī)律與及阻礙珠三角農(nóng)地可持續(xù)利用的關(guān)鍵問題,并在此基礎(chǔ)上結(jié)合珠三角的特色和發(fā)展方向,為主體功能區(qū)規(guī)劃指導(dǎo)下的珠三角農(nóng)業(yè)空間的合理保留和農(nóng)地利用的科學(xué)規(guī)劃及管理的政策制定提供參考。通過研究,本文得出以下發(fā)現(xiàn):(1)珠江三角洲農(nóng)地利用可持續(xù)度總體上呈現(xiàn)波動(dòng)下降的趨勢(shì);(2)主要經(jīng)歷了四個(gè)階段的波動(dòng),并最終穩(wěn)定在可持續(xù)利用的初級(jí)階段狀態(tài)。由此得出珠三角農(nóng)地利用可持續(xù)水平的幾個(gè)演變規(guī)律:a.快速城鎮(zhèn)化導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)力系數(shù)上升,是珠三角農(nóng)地利用模式變化的主要?jiǎng)右?b.區(qū)位聯(lián)動(dòng)性,珠三角較發(fā)達(dá)城市的農(nóng)地非農(nóng)開發(fā)壓力逐漸向其周邊欠發(fā)達(dá)城市擴(kuò)散;c.政策扮演著重要角色,對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果造成明顯影響;d.過度密集的耕作方式對(duì)壓力指標(biāo)水平造成的歷史性反復(fù)則說明了政府科學(xué)指導(dǎo)、管理農(nóng)戶耕種方式對(duì)維持土壤生產(chǎn)力、實(shí)現(xiàn)珠三角農(nóng)地可持續(xù)利用的必要性和緊迫性。e.以科技和人才帶動(dòng)發(fā)展精細(xì)化、生態(tài)化、永續(xù)式的都市農(nóng)業(yè),將對(duì)寸金尺土的珠三角實(shí)現(xiàn)農(nóng)地可持續(xù)利用起到巨大的支撐作用。進(jìn)而探討了影響珠三角農(nóng)地可持續(xù)利用的幾個(gè)問題:(1)珠三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程與農(nóng)地可持續(xù)利用的背離(2)農(nóng)地利用的可持續(xù)性不理想,主要是由于農(nóng)地系統(tǒng)承受了過大的人為開發(fā)和使用壓力,導(dǎo)致其土地存量減少和土地利用的不穩(wěn)定。更深刻的問題是,農(nóng)地的生態(tài)價(jià)值及生態(tài)損耗并沒有進(jìn)入效率測(cè)算的框架中;(3)珠三角超級(jí)大城市呈現(xiàn)出嚴(yán)重的糧食自給脆弱性,并且似乎并不能簡(jiǎn)單的以糧食物流化解;(4)農(nóng)地調(diào)控管理的政策和制度一度出現(xiàn)了失靈的狀態(tài),這很可能與農(nóng)地質(zhì)量監(jiān)管的失效和基層的參與度不足而導(dǎo)致政策制度實(shí)施績(jī)效嚴(yán)重?fù)p耗有關(guān)。因此,呼吁農(nóng)地利用模式向集約型、精細(xì)化、生態(tài)化轉(zhuǎn)型,并提出了理念先行、緊抓規(guī)劃、加強(qiáng)科學(xué)指導(dǎo)、促進(jìn)農(nóng)地利用模式轉(zhuǎn)型、完善生態(tài)補(bǔ)償制度、提高土地管理和執(zhí)法水平、與及推動(dòng)公共參與等的政策建議。
[Abstract]:Agricultural land resource is the life root of city and industry development, the foundation of human survival, and the important part of land resource. However, under the double pressure of rapid urbanization and population expansion, the contradiction between man and land is becoming increasingly prominent. At present, China is faced with huge problems of the quantity and quality of agricultural land resources, which seriously restricts the process of urbanization and urban economic transformation and upgrading. Extensive, resource-consuming and polluted agricultural land use patterns need to be changed, and sustainable farmland use has entered the vision of global scholars and policy makers. This paper takes sustainability evaluation as the main line, applies the framework of "driving-pressure-state-impact-response" as the evaluation model, and takes the agricultural land use pattern of the Pearl River Delta as the evaluation object. The purpose of this paper is to find out the law of the sustainable level evolution of farmland use in the Pearl River Delta and the key problems that hinder the sustainable use of agricultural land in the Pearl River Delta, and to combine the characteristics and development direction of the Pearl River Delta. It provides a reference for the rational reservation of agricultural space in the Pearl River Delta and the scientific planning and management of agricultural land use under the guidance of the planning of the main function area. Based on the research, the following conclusions are drawn: (1) the sustainable degree of farmland use in the Pearl River Delta shows a downward trend of fluctuation on the whole (2) it mainly experienced four stages of fluctuation, and finally stabilized in the initial stage of sustainable utilization. From this, several rules of evolution of the sustainable level of farmland use in the Pearl River Delta are obtained. Rapid urbanization leads to the increase of driving force coefficient, which is the main reason for the change of farmland use pattern in the Pearl River Delta. In the Pearl River Delta, the pressure of agricultural land non-agricultural development is gradually spreading to the less developed cities in the Pearl River Delta. Policy plays an important role and has a significant impact on the evaluation results. The historical repetition of excessive intensive farming on the pressure index level shows the necessity and urgency of the government scientific guidance and the management of farmers' farming methods to maintain soil productivity and realize the sustainable use of agricultural land in the Pearl River Delta. The urban agriculture, which is driven by science and technology and talents, will play a great supporting role in realizing the sustainable use of farmland in the Pearl River Delta. Furthermore, several problems affecting the sustainable use of agricultural land in the Pearl River Delta are discussed: (1) the economic development and urbanization process in the Pearl River Delta and the deviation between the sustainable use of agricultural land and the sustainable use of agricultural land are not ideal. It is mainly due to the excessive pressure of artificial development and use of farmland system, which leads to the decrease of land stock and the instability of land use. The more profound problem is that the ecological value and ecological loss of agricultural land have not entered the framework of efficiency measurement. And it seems that the policy and system of agricultural land regulation and management cannot be easily dissolved by grain logistics. At one time, the policy and system of agricultural land regulation and management have appeared to be in a state of failure. This may be related to the failure of farmland quality supervision and the lack of participation at the grass-roots level, which results in serious loss of performance in the implementation of policies and systems. Therefore, the paper calls for the transformation of agricultural land use mode to intensive, refined and ecological, and puts forward the idea of giving priority to planning, strengthening scientific guidance, promoting the transformation of agricultural land use mode, and perfecting the ecological compensation system. Policy recommendations to improve land management and law enforcement, and to promote public participation.
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F301

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周江梅;曾玉榮;林國華;吳越;;海峽兩岸農(nóng)地利用政策的比較研究[J];臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索;2011年05期

2 劉彥琴,郝晉珉;農(nóng)地利用系統(tǒng)狀態(tài)評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用——以曲周縣為例[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年05期

3 趙芳;日本的農(nóng)地利用及其促進(jìn)對(duì)策[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2002年05期

4 王靜,郝晉珉,李濤;淺析農(nóng)地利用社會(huì)效益的監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2005年02期

5 王靜,郝晉珉,段瑞娟;農(nóng)地利用社會(huì)效益評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系與方法研究[J];資源·產(chǎn)業(yè);2005年01期

6 閔捷;張安錄;;大連市農(nóng)地利用中的生態(tài)問題探討[J];水土保持研究;2006年03期

7 袁弘;蔣芳;劉盛和;蔡建明;;城市化進(jìn)程中北京市多功能農(nóng)地利用[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2007年10期

8 陳士銀;周飛;吳雪彪;吳明發(fā);;湛江市農(nóng)地利用績(jī)效與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J];經(jīng)濟(jì)地理;2009年02期

9 鄭晶;;低碳經(jīng)濟(jì)視野下的農(nóng)地利用模式探討[J];科技和產(chǎn)業(yè);2010年09期

10 李波;張俊飚;;基于我國農(nóng)地利用方式變化的碳效應(yīng)特征與空間差異研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;2012年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 馬連營;臧俊梅;;新疆農(nóng)地利用經(jīng)濟(jì)效益初探[A];循環(huán)農(nóng)業(yè)與新農(nóng)村建設(shè)——2006年中國農(nóng)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

2 方斌;倪紹祥;韓玉翠;王亞華;;破解阻尼農(nóng)地利用多樣化發(fā)展的思維固化力——以江蘇省金湖縣為例[A];中國土地資源可持續(xù)利用與新農(nóng)村建設(shè)研究[C];2008年

3 于曉康;李子君;;山東省農(nóng)地利用變化及其影響因素[A];自然地理學(xué)與生態(tài)安全學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2012年

4 趙福臣;劉錦成;吳鳳華;;黑龍江省農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)地利用保護(hù)[A];土地資源永續(xù)利用與土地使用管制——'98海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1998年

5 趙義;楊慶媛;陳展圖;石彥;劉燕;;農(nóng)村勞動(dòng)力流失對(duì)農(nóng)地利用的影響淺析——基于對(duì)重慶市九龍坡區(qū)的調(diào)查[A];2008年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 鄭晶;低碳經(jīng)濟(jì)視野下的農(nóng)地利用研究[D];福建師范大學(xué);2010年

2 陳文;中國農(nóng)地利用資本化法律問題研究[D];武漢大學(xué);2013年

3 李明艷;農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)地利用效率的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

4 李學(xué)良;文明的歷史腳步——建國以來滇南少數(shù)民族農(nóng)地利用模式的變遷[D];中央民族大學(xué);2003年

5 陳洪昭;閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作中的農(nóng)地利用問題研究[D];福建師范大學(xué);2008年

6 黃利民;農(nóng)地邊際化及其效應(yīng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周世勇;貧困地區(qū)農(nóng)地利用效率研究[D];西南大學(xué);2015年

2 陳綺樺;基于DPSIR框架的珠江三角洲農(nóng)地利用可持續(xù)性評(píng)價(jià)[D];暨南大學(xué);2015年

3 王靜;農(nóng)地利用社會(huì)效益評(píng)價(jià)的理論與方法研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

4 馬瑩;流轉(zhuǎn)農(nóng)地與非流轉(zhuǎn)農(nóng)地利用效率對(duì)比評(píng)價(jià)[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

5 袁偉偉;農(nóng)地利用經(jīng)濟(jì)效益影響因素研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

6 李艷彬;基于農(nóng)戶視角的農(nóng)地利用變化及其效應(yīng)分析[D];華中師范大學(xué);2013年

7 張浩;基于DEA方法的河南省農(nóng)地規(guī)模利用效率評(píng)價(jià)[D];河南大學(xué);2012年

8 劉倩楠;南方丘陵地區(qū)農(nóng)戶生計(jì)變化對(duì)農(nóng)地利用的影響[D];華中師范大學(xué);2014年

9 張婷;江西省農(nóng)地利用碳排放效應(yīng)及碳減排對(duì)策研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 楊宣;基于DEA方法的湖北省農(nóng)地利用效率研究[D];華中師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1851275