本文關(guān)鍵詞：閉環(huán)供應(yīng)鏈混合回收模式的選擇　出處：《太原理工大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 閉環(huán)供應(yīng)鏈 混合回收模式 雙營銷渠道 博弈論

【摘要】：目前，我們面對(duì)的社會(huì)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)高度創(chuàng)新并不斷應(yīng)用的時(shí)代。人們已經(jīng)超出了對(duì)物質(zhì)資料的基本需求，更多的是尋求各種物質(zhì)資源經(jīng)過創(chuàng)造而成的豐富產(chǎn)品的享受過程。這樣導(dǎo)致社會(huì)對(duì)自然資源的利用程度會(huì)越來越高，由此產(chǎn)生的廢棄物也越來越多。它不僅污染和破壞環(huán)境，還對(duì)人類和其它生物的生命構(gòu)成威脅。許多國家正視了發(fā)展經(jīng)濟(jì)、循環(huán)利用資源和保護(hù)環(huán)境之間的問題，相繼出臺(tái)了一些法律法規(guī)要求制造商不僅對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行回收處理，還要求生產(chǎn)清潔型產(chǎn)品。一些企業(yè)通過回收廢舊品進(jìn)行再制造活動(dòng)，不僅為企業(yè)帶來意想不到的收益，還為其贏得了良好的社會(huì)聲譽(yù)。企業(yè)之間單獨(dú)的運(yùn)作是沒有效率的，它需要利益相關(guān)主體之間的相互協(xié)作才能創(chuàng)造出更多的收益。逆向物流和閉環(huán)供應(yīng)鏈（Closed-loop supply chain）正是在這些因素的促進(jìn)下迅速發(fā)展的。 當(dāng)前促進(jìn)閉環(huán)供應(yīng)鏈形成的另一個(gè)重要因素是新型交易模式（電子商務(wù)）的全面發(fā)展。這種新型的交易方式使得商品可以直接從制造商流向消費(fèi)者，人們的消費(fèi)觀念也越來越個(gè)性化和時(shí)尚化，由此產(chǎn)生的廢棄物也會(huì)越來越多。因此，電子商務(wù)不僅對(duì)正向供應(yīng)鏈的消費(fèi)渠道有極大的影響，對(duì)逆向物流的回收工作也提出了極大的挑戰(zhàn)。 本文根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論、產(chǎn)品生命周期論和對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境的分析，提出了對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈混合回收模式的選擇問題。主要有以下兩部分內(nèi)容： 第一構(gòu)建了傳統(tǒng)營銷渠道下閉環(huán)供應(yīng)鏈混合回收模式的博弈模型，運(yùn)用博弈論的方法求解得出了閉環(huán)供應(yīng)鏈三種混合模式的均衡解，接著根據(jù)已得到的均衡解，分別從四個(gè)不同的角度，包括環(huán)保角度、零售商角度、各個(gè)節(jié)點(diǎn)企業(yè)的角度和整個(gè)閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的角度對(duì)三種不同的回收模式進(jìn)行選擇；通過參數(shù)對(duì)變量的靈敏度分析后發(fā)現(xiàn)：再制造節(jié)約成本增加了，零售價(jià)和批發(fā)價(jià)格會(huì)隨之下降，回收率會(huì)隨之上升，各個(gè)主體的利潤都是呈上升趨勢的；回收規(guī)模系數(shù)的增加，即回收困難程度的增加，使批發(fā)價(jià)格和零售價(jià)格都升高，回收率下降，銷售量也下降了，所有節(jié)點(diǎn)企業(yè)的利潤也都下降了。這說明生產(chǎn)企業(yè)要竭盡全力地研發(fā)再制造技術(shù)，使其形成一定的規(guī)模而節(jié)約更多的成本；鏈條中的其他企業(yè)要互相協(xié)作，共同構(gòu)建回收渠道而節(jié)約回收固定成本；這樣就可以使整個(gè)新系統(tǒng)的各個(gè)主體都能分享到更多的收益。 第二，，構(gòu)建了雙營銷渠道下閉環(huán)供應(yīng)鏈混合回收模式的博弈模型，采用博弈論的方法求解得出了雙營銷渠道下閉環(huán)供應(yīng)鏈三種混合模式的均衡解；根據(jù)求到的均衡解，從四個(gè)不同的角度，包括環(huán)保角度、零售商角度、節(jié)點(diǎn)企業(yè)的角度和整個(gè)閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的角度對(duì)三種不同回收模式進(jìn)行選擇。通過參數(shù)對(duì)變量的靈敏度分析后發(fā)現(xiàn)：傳統(tǒng)市場份額的減少會(huì)使傳統(tǒng)零售價(jià)格降低而在線零售價(jià)格增加；當(dāng)傳統(tǒng)市場份額接近整個(gè)市場份額的一半時(shí)，系統(tǒng)的利潤是最低的；電子市場和傳統(tǒng)市場展開競爭后會(huì)使產(chǎn)品在正向流動(dòng)過程的出售價(jià)格上升，進(jìn)而各個(gè)主體的利潤都上升；回收市場中各個(gè)主體之間進(jìn)行競爭后，從顧客手中回購的廢舊品價(jià)格會(huì)上升，系統(tǒng)的整體利潤也是上升的。不論是銷售市場上傳統(tǒng)營銷渠道和電子營銷渠道的競爭，還是回收市場上回收主體之間的競爭，競爭程度的增加都會(huì)使整個(gè)閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的利潤能增加。這說明不論是增加銷售市場的競爭還是回收市場的競爭，對(duì)整個(gè)閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)都是有利的。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F274

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱若臻;黃小原;;具有產(chǎn)品回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)模型[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年06期

2 馬德民;;制造/再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J];信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化;2008年03期

3 韓小花;董振寧;;雙邊競爭型閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道的決策分析[J];工業(yè)工程;2010年04期

4 趙曉敏,馮之浚,黃培清;閉環(huán)供應(yīng)鏈管理——我國電子制造業(yè)應(yīng)對(duì)歐盟WEEE指令的管理變革[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年08期

5 陳云;王浣塵;沈惠璋;;互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下雙渠道零售商的定價(jià)策略研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2008年01期

6 陳遠(yuǎn)高;劉南;;存在差異性產(chǎn)品的雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2011年02期

7 但斌;徐廣業(yè);張旭梅;;電子商務(wù)環(huán)境下雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的補(bǔ)償策略研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2012年01期

8 王虹;倪衛(wèi)濤;周晶;;非對(duì)稱信息下雙渠道供應(yīng)鏈的定價(jià)決策[J];管理學(xué)報(bào);2010年02期

9 孫浩;達(dá)慶利;;基于產(chǎn)品差異的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)研究[J];管理學(xué)報(bào);2010年05期

10 陳菊紅;史成東;郭福利;;第三方負(fù)責(zé)回收再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈契約設(shè)計(jì)[J];工業(yè)工程與管理;2010年02期

本文編號(hào)：1429850