發(fā)布時間：2017-08-14 00:31

  本文關(guān)鍵詞：風(fēng)險決策框架效應(yīng)的影響因素

  更多相關(guān)文章： 風(fēng)險決策偏好 框架效應(yīng) 表述材料 情感卷入度 主觀參照點

【摘要】：框架效應(yīng)一經(jīng)提出,便迅速成為風(fēng)險決策理論研究和實踐應(yīng)用的新焦點。為了更好地預(yù)測人們在實際生活中的風(fēng)險決策偏好,很多研究者都急于從各類實驗場景出發(fā)去驗證框架效應(yīng)的存在,或?qū)蚣苄?yīng)的影響因素展開大量研究。 但研究者并未從本質(zhì)上對框架效應(yīng)的言語表述產(chǎn)生過懷疑,“生還”和“死亡”本身就會給人一種正性／負(fù)性情緒的啟動,很有可能是這種情緒啟動賦予了兩種表述方式不同的涵義,進而導(dǎo)致了框架效應(yīng)的產(chǎn)生。因此,研究框架效應(yīng)的首要問題是對表達方式進行澄清。 實驗一采用383名在讀研究生和已工作人士為被試,采取2(風(fēng)險決策框架：正性框架、負(fù)性框架)×2(表述材料：文字性表述、圖形化表述)×3(任務(wù)情境：生命問題、金錢問題、個人物品問題)的混合實驗設(shè)計,其中任務(wù)情境是被試內(nèi)變量,而風(fēng)險決策框架和表述材料是被試間變量,旨在探討語言表述對風(fēng)險決策框架效應(yīng)的影響。相同情緒涵義、不同表述形式下,風(fēng)險決策偏好均會產(chǎn)生顯著的框架效應(yīng)。 實驗二采用196名在讀研究生和已工作人士為被試,采取2(風(fēng)險決策框架：正性框架、負(fù)性框架)×2(情感卷入度：低情感卷入、高情感卷入)×3(任務(wù)情境：生命問題、金錢問題、個人物品問題)的混合實驗設(shè)計,其中任務(wù)情境和情感卷入度是被試內(nèi)變量,而風(fēng)險決策框架是被試間變量,旨在考察不同情感卷入度對風(fēng)險決策框架效應(yīng)的影響。 實驗三采用363名在讀研究生和已工作人士為被試,采取2(風(fēng)險決策框架：正性框架、負(fù)性框架)×2(主觀參照點水平：低主觀參照點、高主觀參照點)×2(任務(wù)情境：生命問題、公共物品問題)的三因素混合實驗設(shè)計,其中風(fēng)險決策框架和主觀參照點為被試間變量,而任務(wù)情境為被試內(nèi)變量,旨在考查不同主觀參照點對風(fēng)險決策框架效應(yīng)的影響。 實驗結(jié)果如下： 1.不同任務(wù)情境下個體表現(xiàn)出了不同的風(fēng)險決策框架效應(yīng),其中在生命問題上出現(xiàn)了單向框架效應(yīng),在正性和負(fù)性框架下,個體均傾向于風(fēng)險尋求,只是在負(fù)性框架下個體風(fēng)險尋求的傾向更強烈；在金錢問題上沒有出現(xiàn)框架效應(yīng),在正性和負(fù)性框架下個體均傾向于風(fēng)險尋求；在個人物品問題上出現(xiàn)了經(jīng)典雙向框架效應(yīng),在正性框架下,個體傾向于風(fēng)險規(guī)避,而在負(fù)性框架下個體傾向于風(fēng)險尋求。 2.風(fēng)險決策偏好不受表述材料的影響,文字性表述和圖形化表述下個體風(fēng)險決策偏好框架效應(yīng)間無顯著差異。 3.不同任務(wù)情境下情感卷入度對風(fēng)險決策框架效應(yīng)影響不同,其中在個人物品問題上,風(fēng)險決策框架和情感卷入度間產(chǎn)生了顯著的交互作用,高情感卷入度下框架效應(yīng)更明顯,而在生命問題和金錢問題上,情感卷入度并沒有影響到風(fēng)險決策框架效應(yīng)。 4.高主觀參照點個體更傾向于風(fēng)險尋求,而低主觀參照點個體更傾向于風(fēng)險規(guī)避。 5.個體主觀參照點影響風(fēng)險決策框架效應(yīng)。對于生命問題,低主觀參照點下呈現(xiàn)經(jīng)典框架效應(yīng),而在高主觀參照點下呈現(xiàn)單向框架效應(yīng)。對于公共物品問題,低主觀參照點下呈現(xiàn)單向框架效應(yīng),而在高主觀參照點下呈現(xiàn)經(jīng)典框架效應(yīng)。在兩種任務(wù)情境下均發(fā)現(xiàn),高主觀參照點水平下框架效應(yīng)更顯著。
【關(guān)鍵詞】：風(fēng)險決策偏好 框架效應(yīng) 表述材料 情感卷入度 主觀參照點
【學(xué)位授予單位】：首都師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：C934;B842.6
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 第一部分 文獻綜述11-27
• 1. 框架效應(yīng)11-17
• 1.1 框架效應(yīng)的提出11-12
• 1.2 框架效應(yīng)的分類12-14
• 1.3 框架效應(yīng)的理論解釋14-17
• 2. 框架效應(yīng)的研究進展17-27
• 2.1 任務(wù)特征因素對框架效應(yīng)的影響18
• 2.2 決策者個體特征對框架效應(yīng)的影響研究18-19
• 2.3 框架效應(yīng)與情緒19-24
• 2.4 框架效應(yīng)與情感卷入24-25
• 2.5 框架效應(yīng)與參照點25-27
• 第二部分 問題提出和研究總體設(shè)計27-30
• 1. 問題提出27-28
• 2. 研究總體設(shè)計28-30
• 2.1 研究的總目標(biāo)28
• 2.2 研究的總體假設(shè)28
• 2.3 研究設(shè)計28-30
• 第三部分 實驗研究30-61
• 1. 研究一：不同表述材料對風(fēng)險決策框架效應(yīng)的影響30-42
• 1.1 研究目的30
• 1.2 研究假設(shè)30-31
• 1.3 研究方法31-34
• 1.4 實驗結(jié)果及分析34-39
• 1.5 討論39-41
• 1.6 結(jié)論41-42
• 2. 研究二：不同情感卷入度對風(fēng)險決策框架效應(yīng)的影響42-54
• 2.1 研究目的42-43
• 2.2 研究假設(shè)43
• 2.3 研究方法43-45
• 2.4 實驗結(jié)果及分析45-51
• 2.5 討論51-53
• 2.6 結(jié)論53-54
• 3. 研究三：不同主觀參照點對風(fēng)險決策框架效應(yīng)的影響54-61
• 3.1 研究目的54
• 3.2 研究假設(shè)54-55
• 3.3 研究方法55-57
• 3.4 實驗結(jié)果及分析57-59
• 3.5 討論59-60
• 3.6 結(jié)論60-61
• 第四部分 綜合討論61-64
• 1. 框架效應(yīng)的影響因素討論61-62
• 1.1 框架效應(yīng)的產(chǎn)生源于語言61
• 1.2 風(fēng)險決策框架效應(yīng)研究應(yīng)區(qū)分任務(wù)情境61-62
• 1.3 風(fēng)險決策框架效應(yīng)與情感卷入62
• 1.4 風(fēng)險決策框架與主觀參照點62
• 2. 研究的不足及未來展望62-64
• 第五部分 結(jié)論64-65
• 參考文獻65-71
• 附錄71-91
• 致謝91

【引證文獻】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 何飛;基于Kahneman前景理論的風(fēng)險規(guī)避與風(fēng)險尋求決策的腦機制研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2009年

2 王凱;突發(fā)事件下決策者的框架效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2010年

，

本文編號：669875