發(fā)布時間：2017-05-12 08:11

  本文關鍵詞：基于保護性價值觀風險決策中的框架效應研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 1981年Tversky Kahneman采用“亞洲疾病問題”首次發(fā)現(xiàn)了在風險決策中由于描述方式的改變而導致決策者選擇偏好發(fā)生轉變的框架效應(framing effect),這一現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)使標準化決策理論中“理性決策者”的基本假設受到質疑并直接動搖了期望效用理論成立的基石,因為恒定性(invariance)原則是標準化決策理論的基本條件之一,即對一抉擇問題做等價描述應該導致相同的偏愛順序。“框架效應”一經提出,就始終成為風險決策理論和實踐研究的焦點之一。 本研究以保護性價值觀理論為依據(jù),根據(jù)任務情境所涉及價值內容的不同將框架效應研究中的任務情境分為兩類：一類為涉及可交易性價值的“財產問題”,一類為涉及保護性價值的“人的生命問題”、“動物生命問題”、“司法查處問題”,任務情境中的損益值定義為6和600兩個數(shù)量等級,采用被試間實驗設計進行了“財產問題”、“人的生命問題”、“動物生命問題”、“司法查處問題”四個框架效應實驗,系統(tǒng)地研究了具有不同損益值的任務情境下的框架效應并得到以下主要結論： (1)本研究中四個實驗的8個任務情境下均未發(fā)現(xiàn)框架效應的存在,但被試在特定任務情境下呈現(xiàn)出較為一致的特定選擇傾向,質疑了框架效應的普遍性。 (2)不同性質內容的問題情境影響被試決策,依據(jù)保護性價值觀理論對任務情境所涉及價值內容的劃分是合理的。研究證實當面對“財產”的可交易性價值時,被試的選擇傾向于保守；當面對“人和動物生命”的保護性價值時,被試的選擇傾向于中立；當面對“權益保障”的保護性程度較強的保護性價值時,被試的選擇傾向于冒險。 (3)本研究中四種任務情境的各損益值條件下都未發(fā)現(xiàn)框架效應,驗證了損益值為6的情境下不存在框架效應。 (4)被試在損益值較小時表現(xiàn)為冒險,而在損益值較大時變?yōu)橐?guī)避風險。損益值對被試決策的影響,與情境內容存在交互作用,只有在某些特定的情境內容下,損益值的大小才能影響到被試的決策結果。
【關鍵詞】：風險決策 框架效應 保護性價值觀
【學位授予單位】：山西大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：C934
【目錄】：

• 中文摘要11-12
• ABSTRACT12-14
• 引言14-16
• 第一章 文獻綜述16-28
• 1.1 決策及風險決策16-17
• 1.2 決策研究范式概述17-19
• 1.2.1 標準化范式17-18
• 1.2.2 描述性范式18-19
• 1.2.3 進化論范式19
• 1.3 框架效應研究概述19-28
• 1.3.1 框架效應的提出19-21
• 1.3.2 框架效應的解釋理論21-24
• 1.3.3 國內外關于框架效應的驗證研究24-28
• 第二章 問題提出28-30
• 2.1 以往研究存在的不足28-29
• 2.2 研究的目的和意義29-30
• 2.2.1 研究的目的29
• 2.2.2 研究的意義29-30
• 第三章 研究設計30-33
• 3.1 研究的整體思路30-31
• 3.2 研究內容31-32
• 3.3 研究假設32-33
• 第四章 實驗33-46
• 4.1 實驗一("財產問題"框架效應實驗)33-35
• 4.1.1 目的33
• 4.1.2 被試33
• 4.1.3 實驗材料33-34
• 4.1.4 實驗設計與程序34
• 4.1.5 結果與分析34-35
• 4.2 實驗二("動物生命問題"框架效應實驗)35-38
• 4.2.1 目的35-36
• 4.2.2 被試36
• 4.2.3 實驗材料36
• 4.2.4 實驗設計與程序36-37
• 4.2.5 結果與分析37-38
• 4.3 實驗三("人的生命問題"框架效應實驗)38-41
• 4.3.1 目的38
• 4.3.2 被試38
• 4.3.3 實驗材料38-39
• 4.3.4 實驗設計與程序39
• 4.3.5 結果與分析39-41
• 4.4 實驗四("司法查處問題"框架效應實驗)41-44
• 4.4.1 目的41
• 4.4.2 被試41
• 4.4.3 實驗材料41-42
• 4.4.4 實驗設計與程序42
• 4.4.5 結果與分析42-44
• 4.5 綜合四個實驗44-46
• 第五章 總的討論46-51
• 5.1 關于框架效應普遍性46-48
• 5.1.1 任務情境性質對框架效應的影響47-48
• 5.1.2 任務情境損益值對框架效應的影響48
• 5.2 不同任務情境性質對被試決策的影響48-49
• 5.3 不同損益值對被試決策的影響49-51
• 第六章 結論51-52
• 第七章 問題與展望52-53
• 參考文獻53-57
• 攻讀學位期間取得的研究成果57-58
• 致謝58-59
• 個人簡況及聯(lián)系方式59-61

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 武任恒;;西方風險決策理論的發(fā)展及其啟示[J];南昌高專學報;2009年01期

2 楊靜;;風險決策影響因素的研究述評[J];牡丹江大學學報;2009年04期

3 張毅;增強競爭觀念 敢于風險決策[J];中共貴州省委黨校學報;1996年03期

4 曹秀琴,楊忠直;保險經營不同準則風險決策研究[J];地質技術經濟管理;1998年05期

5 王U

本文編號：359235