無回答誤差是一種發(fā)生頻率高、控制難度大的非抽樣誤差，對估計量的危害很大，以至對調(diào)查數(shù)據(jù)的質量有重要影響。降低無回答率是控制無回答誤差的主要措施，本文主要是從事前預防的角度研究降低單元無回答的可行性措施。選擇蘭州市城關區(qū)為樣本區(qū)，采用實驗調(diào)查法對我們提出的在調(diào)查設計時選擇合適的訪問時間、訪問方法、訪問員及訪問次數(shù)的措施進行印證研究。第一章通過對控制無回答措施的文獻綜述，發(fā)現(xiàn)在學術界較偏重于對事后補救措施和項目無回答的事前預防措施研究，而關于單元無回答的事前預防措施研究，具體化的、規(guī)范化的、實際操作可行性的少，尤其在國內(nèi)，在方法研究中結合實驗論證的很少。依此提出進行防范單元無回答措施的實驗研究。第二章是實驗設計。依據(jù)實驗目的，把訪問時間、訪問方法及訪問員作為三個影響單元回答率的因素，選用多因素實驗設計，進行多次重復實驗。將整個樣本區(qū)劃分為19個區(qū)組，一個區(qū)組就是一個不同因素的不同水平的交叉組合，采用PPS三階段分層隨機抽樣技術抽取每個區(qū)組的調(diào)查樣本。第三章是本文的重點部分，即對實驗調(diào)查報告進行分析。首先對所抽取樣本的代表性檢驗，并應用Logistic回歸模型分析出訪問時間、訪問方法、訪問員... 

【文章來源】：蘭州財經(jīng)大學甘肅省

【文章頁數(shù)】：76 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

被調(diào)查者對訪問方法的選擇

法選擇結果為:入戶19.1%、攔截32.4%、電話25%、郵寄18調(diào)查者的說法，面對面的調(diào)查可以使被調(diào)查者更清楚了解所要以，對于中、青年調(diào)查對象適合于選擇電話訪問，攔截訪問對于有好的表現(xiàn)，而對老年調(diào)查對象更適合于選擇攔截訪問。4被調(diào)查者的文化程度與訪問方法選擇的聯(lián)系于我們實驗收集到的信息只有“回答”樣本的特征，對于無回答信息，所以這一部分和下一部分我們只對“接收回答”樣本做分法共得到318份單元回答樣本(入戶46份、攔截110份、電話28份)。這318位回答者的文化程度構成情況如下圖:

平下訪問方法和收入之間的關聯(lián)性很顯著，說明訪問方法的選擇與調(diào)查對象的收入有關聯(lián)。從圖3一4中不同訪問方法下不同收入的回答者分布來看，入戶訪問的回答者大部分是收入在1000元以內(nèi)的低收入者;攔截訪問的回答者大部分是收入在

【參考文獻】：
期刊論文
[1]對一類“隨機化回答”技術的推廣[J]. 鄧國華.  統(tǒng)計研究. 2004(10)
[2]經(jīng)濟統(tǒng)計調(diào)查中缺失數(shù)據(jù)的修復[J]. 周惠彬,任棟.  統(tǒng)計與決策. 2004(10)
[3]類平均法在無回答偏差調(diào)整中的應用[J]. 龐新生,趙俊康.  山西財經(jīng)大學學報. 2004(02)
[4]存在項目無回答時的因子分析[J]. 楊曉萍.  應用概率統(tǒng)計. 2003(03)
[5]無回答誤差的預防與補救[J]. 黃詒蓉.  統(tǒng)計與決策. 2003(08)
[6]抽樣調(diào)查中無回答的影響及處理方法——兼對《調(diào)查技能教程》中無回答調(diào)整的方法與應用條件的擴展[J]. 魯志賢.  統(tǒng)計研究. 2002(12)
[7]企業(yè)市場調(diào)查中敏感性問題的處理[J]. 涂光華,馬嵐.  統(tǒng)計研究. 2002(10)
[8]敏感性問題調(diào)查的基本方法與比較[J]. 石艷芬.  統(tǒng)計與信息論壇. 2002(05)
[9]處理無回答的校準估計[J]. 金勇進,張瑯.  統(tǒng)計研究. 2002(06)
[10]抽樣調(diào)查中項目無回答的估算和替代[J]. 王寶海.  上海統(tǒng)計. 2001(11)



本文編號：3340601