【摘要】：本文主要對我國與歐盟四個典型國家德國、法國、荷蘭、芬蘭統(tǒng)計體系在統(tǒng)計組織結(jié)構(gòu)設(shè)置、統(tǒng)計法律體系、統(tǒng)計經(jīng)費的來源和支出、統(tǒng)計數(shù)據(jù)的收集、處理和公布四方面進行比較和分析,在比較和分析過程中采用組織設(shè)計理論、管理學、博弈論、數(shù)據(jù)對比等方法。但我國不能完全照搬歐盟官方統(tǒng)計經(jīng)驗,所以文章結(jié)合我國統(tǒng)計體系現(xiàn)狀和統(tǒng)計外部環(huán)境,對我國可能借鑒歐盟國家統(tǒng)計體系設(shè)置經(jīng)驗的可能性進行分析。最后文章對我國統(tǒng)計工作更好進行提出了建議:1、做好統(tǒng)計組織結(jié)構(gòu)設(shè)置的“加減法”;2、確保在統(tǒng)計工作過程中“有法可依,執(zhí)法必嚴”;3、合理安排統(tǒng)計經(jīng)費的收入和支出;4、進行統(tǒng)計工作中的供給側(cè)改革;5、系統(tǒng)推進統(tǒng)計工作的改進和發(fā)展。
【圖文】：

圖 3-1 德國（左）、法國（中）、中國（右）官方統(tǒng)計分支機構(gòu)設(shè)置統(tǒng)計層次機構(gòu)設(shè)置中的另一個問題是官方統(tǒng)計機構(gòu)的“獨立性”問題。在德國官方統(tǒng)計實行地區(qū)分散制度，，州統(tǒng)計局不受聯(lián)邦統(tǒng)計局的管制，兩者在統(tǒng)計工作中的關(guān)系是建立在合作基礎(chǔ)上的；在法國官方統(tǒng)計機構(gòu)中，大區(qū)統(tǒng)計局具有較
【學位授予單位】：西北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：C829.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉興遠;;“大數(shù)據(jù)”對官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)布的沖擊及應對[J];統(tǒng)計科學與實踐;2013年12期

2 彭師懷;張啟良;;論我國統(tǒng)計的生態(tài)環(huán)境建設(shè)[J];中國統(tǒng)計;2012年09期

3 莫樂平;;統(tǒng)計執(zhí)法中行政處罰權(quán)配置探究[J];統(tǒng)計與咨詢;2012年04期

4 李大航;;對統(tǒng)計調(diào)查方法改革與創(chuàng)新的思考[J];統(tǒng)計與咨詢;2011年04期

5 王俊華;;縣級統(tǒng)計數(shù)據(jù)收集方式的改進[J];中國統(tǒng)計;2011年08期

6 龐皓;;政府統(tǒng)計生態(tài)環(huán)境建設(shè)的系統(tǒng)分析[J];統(tǒng)計研究;2010年09期

7 李麗;白雪梅;劉永久;;國外微觀數(shù)據(jù)發(fā)布的進展與啟示[J];統(tǒng)計研究;2010年08期

8 "統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)布標準化體系研究"課題組;謝鴻光;郝如玉;李曉超;張們;趙國華;;統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)布標準化體系研究[J];統(tǒng)計研究;2010年07期

9 趙謙;;完善我國統(tǒng)計立法的路徑初探[J];統(tǒng)計與決策;2010年07期

10 杜琦;馬昕;;我國政府統(tǒng)計組織變革的方向——扁平化的組織結(jié)構(gòu)[J];中國證券期貨;2010年02期

本文編號：2638981