【摘要】：關(guān)鍵公眾接觸法、由公民發(fā)起的接觸、公民調(diào)查是當(dāng)代西方三種具有代表性的領(lǐng)導(dǎo)決策優(yōu)化型參與工具。關(guān)鍵公眾接觸法的應(yīng)用需要把握時(shí)機(jī)和注意代表性。該工具既具備便于獲得高質(zhì)量信息、簡(jiǎn)單易操作、不需分享決策影響權(quán)、利于推進(jìn)公民參與有序化等優(yōu)勢(shì),又存在代表性不足、難以判定關(guān)鍵公眾代表誰(shuí)、關(guān)鍵公眾未必是信息的有效來源、為腐敗提供溫床等局限。由公民發(fā)起的接觸通常應(yīng)用于試圖了解公民看法之時(shí),并要求領(lǐng)導(dǎo)者高度重視公民表達(dá)的任何訴求。該工具既存在能廣泛、容易、低廉地獲得公民訴求方面的信息等優(yōu)勢(shì),又存在只反映部分公民的訴求和可能被人為扭曲等局限。公民調(diào)查往往應(yīng)用于領(lǐng)導(dǎo)者清楚界定了決策行動(dòng)方案或利益相關(guān)公民成分復(fù)雜之際,并需要注意提升被調(diào)查者的積極性、控制調(diào)查時(shí)間和尋求外部力量的支持。該工具既具有結(jié)果的代表性較強(qiáng)和所獲信息較為全面、準(zhǔn)確和有用等優(yōu)勢(shì),又存在被調(diào)查者回答的不穩(wěn)定性、問題強(qiáng)度的難體認(rèn)性及成本的高昂性等局限。
[Abstract]:The key public contact method, the contact initiated by citizens, and the citizen survey are three representative tools for the optimization of leadership decision-making in the contemporary West. The application of key public contact method needs to grasp the opportunity and pay attention to representativeness. The tool not only has the advantages of easy access to high-quality information, simple and easy to operate, does not need to share the right to share the impact of decision-making, and is conducive to promoting the orderly participation of citizens, but also has insufficient representation, and it is difficult to determine who the key public represents. The key public is not necessarily an effective source of information, providing hotbeds for corruption and other limitations. Contacts initiated by citizens are usually used when trying to understand the views of citizens and require leaders to attach great importance to any demands expressed by citizens. The tool not only has the advantages of obtaining information about citizens' demands widely, easily and cheaply, but also has the limitation of reflecting only the demands of some citizens and may be artificially distorted. Citizen surveys are often used when leaders clearly define decision-making action plans or complex citizen components related to interests, and need to pay attention to increasing the enthusiasm of respondents, controlling the time of investigation and seeking the support of external forces. The tool not only has the advantages of strong representativeness of the results and the comprehensive, accurate and useful information obtained, but also has the limitations of the instability of the respondents, the difficulty of recognizing the intensity of the questions and the high cost of the respondents.
【作者單位】： 蘇州大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“大時(shí)空視閾中的中國(guó)政治發(fā)展道路特色問題研究”(項(xiàng)目編號(hào):14AZZ001) 江蘇省社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路研究”(項(xiàng)目編號(hào):13ZZA001) 江蘇省新型城鎮(zhèn)化與社會(huì)治理協(xié)同創(chuàng)新中心和江蘇省高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程政治學(xué)項(xiàng)目的階段性成果
【分類號(hào)】：C934

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖邦福;易導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)決策失誤的十種情況[J];企業(yè)天地;2001年03期

2 陳芳;智囊團(tuán)在領(lǐng)導(dǎo)決策中的運(yùn)用[J];決策探索;2002年06期

3 高衛(wèi)芝;服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)決策貴在謀劃有方[J];辦公室業(yè)務(wù);2002年04期

4 王永振;領(lǐng)導(dǎo)決策“三要素”之管見[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

5 毛元生;領(lǐng)導(dǎo)決策藝術(shù)[J];當(dāng)代貴州;2004年07期

6 李琳;辦公室如何為領(lǐng)導(dǎo)決策提供有價(jià)值的信息[J];秘書之友;2004年12期

7 ;做好督促檢查工作是落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)決策的重要保證[J];秘書工作;2004年04期

8 鄭國(guó)元;強(qiáng)化調(diào)研職能 服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)決策[J];辦公室業(yè)務(wù);2005年02期

9 鄭國(guó)元;;強(qiáng)化調(diào)研職能 服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)決策[J];秘書之友;2006年02期

10 姜玲玲;;淺談辦公室的協(xié)調(diào)工作[J];阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周瑤華;;建立健全規(guī)避領(lǐng)導(dǎo)決策不科學(xué)現(xiàn)象的有效機(jī)制[A];科學(xué)發(fā)展觀與行政體制改革研究——湖北省行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

2 ;圍繞中心 創(chuàng)新學(xué)會(huì)工作[A];全國(guó)社科聯(lián)第十次學(xué)會(huì)工作會(huì)議交流材料[C];2006年

3 陳群洲;;黨政信息要避免干擾領(lǐng)導(dǎo)決策[A];中國(guó)當(dāng)代秘書群星文選[C];1999年

4 傅仁偉;;辦公室的參謀助手作用與領(lǐng)導(dǎo)決策的相關(guān)性[A];中國(guó)當(dāng)代秘書群星文選[C];1999年

5 ;發(fā)揮學(xué)術(shù)團(tuán)體作用 貼近現(xiàn)實(shí) 服務(wù)實(shí)踐[A];全國(guó)第三屆社科學(xué)會(huì)工作理論研討會(huì)材料專集（1）[C];1998年

6 吳亞平;;淺議信息質(zhì)量的評(píng)價(jià)[A];中國(guó)當(dāng)代秘書群星文選[C];1999年

7 ;圍繞領(lǐng)導(dǎo)決策 開展政府調(diào)研[A];中國(guó)當(dāng)代秘書群星文選[C];1999年

8 戚和平;;用好用活辦公室之道：依靠、支持、關(guān)心、愛護(hù)[A];中國(guó)當(dāng)代秘書群星文選[C];1999年

9 丁科云;王外生;;當(dāng)前基層督查工作中存在的問題與對(duì)策[A];中國(guó)當(dāng)代秘書群星文選[C];1999年

10 張剛銘;;辦公室如何搞好協(xié)調(diào)服務(wù)[A];中國(guó)當(dāng)代秘書群星文選[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)決策及發(fā)展趨勢(shì)[N];山西科技報(bào);2007年

2 市政;政策咨詢 為領(lǐng)導(dǎo)決策服務(wù)[N];新鄉(xiāng)日?qǐng)?bào);2007年

3 省政府發(fā)展研究中心副主任、研究員 林振平;貫徹科學(xué)發(fā)展觀 提高領(lǐng)導(dǎo)決策水平[N];福建日?qǐng)?bào);2008年

4 康與民;市委辦公室“民情調(diào)查”輸入領(lǐng)導(dǎo)決策[N];萊蕪日?qǐng)?bào);2008年

5 記者 暢雪 實(shí)習(xí)生 張瑾;為黨政決策和企業(yè)發(fā)展當(dāng)好參謀[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

6 馮立新;努力推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)決策的法治化[N];河南日?qǐng)?bào);2002年

7 鄭珂邋田林大;山東局扎實(shí)推進(jìn)督察工作[N];中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào);2008年

8 馬璞;服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)決策體現(xiàn)為民宗旨[N];開封日?qǐng)?bào);2010年

9 鄭玉超;規(guī)避領(lǐng)導(dǎo)決策不科學(xué)的有效途徑[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2007年

10 張曉峰 連濤;圖書館如何為領(lǐng)導(dǎo)決策當(dāng)好“參謀”[N];中國(guó)文化報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 尤元文;領(lǐng)導(dǎo)決策方法論[D];中共中央黨校;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 郭宇;我國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)決策失誤問責(zé)問題研究[D];中共黑龍江省委黨校;2009年

2 徐丹;領(lǐng)導(dǎo)者決策中情感因素探析[D];黑龍江大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2482833