本文關(guān)鍵詞：金融隱私權(quán)與稅收征管的沖突與制衡

  更多相關(guān)文章： 金融隱私權(quán) 稅收征管權(quán) 沖突 制衡

【摘要】：現(xiàn)代社會(huì)中,個(gè)人和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)一般都是通過(guò)金融機(jī)構(gòu)來(lái)完成,因而金融機(jī)構(gòu)保留了大量的納稅人財(cái)產(chǎn)交易相關(guān)的信息,可以說(shuō)金融機(jī)構(gòu)掌握了客戶經(jīng)濟(jì)交易方面的全部信息。根據(jù)稅收法定主義的要求,只有納稅人的經(jīng)濟(jì)收益滿足課稅要件的情況下,稅務(wù)機(jī)關(guān)才能對(duì)其進(jìn)行課稅。因此,稅務(wù)機(jī)關(guān)在對(duì)納稅人進(jìn)行課稅之前,必須掌握納稅人課稅的相關(guān)的經(jīng)濟(jì)事實(shí),這對(duì)核定納稅人稅收金額有著十分重要的意義。而稅務(wù)機(jī)關(guān)要想準(zhǔn)確高效的獲取納稅人的課稅信息,金融機(jī)構(gòu)的協(xié)助是十分必要的。但是,金融機(jī)構(gòu)基于金融隱私權(quán)有對(duì)客戶的信息進(jìn)行保密的義務(wù)。因此有必要在保護(hù)金融隱私權(quán)與稅務(wù)機(jī)關(guān)獲取金融信息之間實(shí)現(xiàn)一定的平衡,既要拓寬稅務(wù)機(jī)關(guān)從金融機(jī)構(gòu)獲得涉稅金融信息的途徑,又要對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)從金融機(jī)構(gòu)獲得涉稅金融信息的權(quán)力進(jìn)行必要的限制。本文以“金融隱私權(quán)與稅收征管的沖突與制衡”為題,首先對(duì)金融隱私權(quán)的確立與演進(jìn)進(jìn)行了闡述,分析了金融隱私權(quán)與稅收征管權(quán)沖突的根源和表現(xiàn)以及稅收征管權(quán)與金融隱私權(quán)制衡的基礎(chǔ)和協(xié)調(diào),最后對(duì)結(jié)合我國(guó)的具體情況以及域外經(jīng)驗(yàn)的借鑒,提出了在完善我國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)金融信息取得途徑的同時(shí)對(duì)金融隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)的具體措施。本文主要有以下幾個(gè)部分:第一個(gè)部分為引言,此部分主要介紹了本文寫(xiě)作的背景及目的,本文研究的思路和方法,本文的創(chuàng)新和不足之處以及研究綜述。第二部分為首先是對(duì)瑞銀集團(tuán)稅案的案情的發(fā)生、經(jīng)過(guò)以及結(jié)果進(jìn)行了介紹。然后通過(guò)對(duì)其介紹,引發(fā)對(duì)稅收征管權(quán)和金融隱私權(quán)關(guān)系的思考。第三部分為金融隱私權(quán)的確立和演進(jìn)。這部分主要闡述了對(duì)金融隱私權(quán)保護(hù)的確立過(guò)程以及并對(duì)金融隱私權(quán)的概念和性質(zhì)進(jìn)行了界定。第四部分為金融隱私權(quán)與稅收征管權(quán)的沖突。這部分主要闡述了稅收征管權(quán)與金融隱私權(quán)沖突的根源以及沖突的表現(xiàn)。其權(quán)利沖突的根源是公權(quán)和私權(quán),公共利益和個(gè)人利益的沖突。其沖突的表現(xiàn)一方面是稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)信息的需求與金融機(jī)構(gòu)保密義的的沖突,另一方面是稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)信息的需求與金融機(jī)構(gòu)利益產(chǎn)生的沖突。第五部分為金融隱私權(quán)與稅收征管權(quán)的制衡。這部分主要闡述了金融隱私權(quán)與稅收征管權(quán)制衡的基礎(chǔ)以及它們之間該如何協(xié)調(diào)。協(xié)調(diào)金融隱私權(quán)與稅收征管權(quán)的基礎(chǔ)維護(hù)公共利益的原則。應(yīng)在金融隱私權(quán)與稅收征管權(quán)兩者之間找到平衡點(diǎn)進(jìn)行協(xié)調(diào)。第六部分為稅收征管中信息取得與金融隱私權(quán)的保護(hù)。這部分主要闡述了構(gòu)建我國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)取得金融信息的途徑和稅務(wù)機(jī)關(guān)通過(guò)金融機(jī)構(gòu)取得金融信息的限制。構(gòu)建我國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)取得金融信息的途徑,先闡述了稅務(wù)機(jī)關(guān)獲取金融信息的必要性,然后結(jié)合我國(guó)的具體情況以及域外經(jīng)驗(yàn)的借鑒,提出了完善我國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)金融信息取得途徑的具體措施以及稅務(wù)機(jī)關(guān)通過(guò)金融機(jī)構(gòu)取得金融信息的限制。
【關(guān)鍵詞】：金融隱私權(quán) 稅收征管權(quán) 沖突 制衡
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F812.42;F832
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-13
• 一、瑞銀集團(tuán)案集團(tuán)稅案引發(fā)的法律思考13-14
• （一）案情介紹13-14
• （二）瑞銀集團(tuán)稅案引發(fā)的思考14
• 二、金融隱私權(quán)的確立與演進(jìn)14-19
• （一）金融隱私權(quán)的判例淵源與理論演進(jìn)14-17
• （二）金融隱私權(quán)的權(quán)益形態(tài)17-19
• 三、金融隱私權(quán)與稅收征管的沖突19-21
• （一）金融隱私權(quán)與稅收征管沖突的根源19-20
• （二）金融隱私權(quán)和稅收征管權(quán)沖突的表現(xiàn)20-21
• 四、金融隱私權(quán)與稅收征管的制衡21-23
• （一）金融隱私權(quán)與稅收征管制衡的基礎(chǔ)21-22
• （二）金融隱私權(quán)與稅收征管的協(xié)調(diào)22-23
• 五、稅收征管中金融信息的取得與金融隱私權(quán)的保護(hù)23-35
• （一）構(gòu)建我國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)獲取金融信息的途徑23-31
• （二）稅務(wù)機(jī)關(guān)通過(guò)金融機(jī)構(gòu)取得金融信息的基本限制31-35
• 結(jié)語(yǔ)35-36
• 參考文獻(xiàn)36-39
• 后記39

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 文旗;向景;;對(duì)建立我國(guó)銀行涉稅信息報(bào)告制度的建議[J];稅務(wù)研究;2014年09期

2 邵朱勵(lì);;金融隱私權(quán)與稅收征管權(quán)的沖突與平衡[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2013年05期

3 童文俊;;金融業(yè)反洗錢客戶身份識(shí)別制度的主要原則與關(guān)鍵環(huán)節(jié)[J];金融理論與實(shí)踐;2011年10期

4 周華;;論銀行協(xié)稅義務(wù)和保密義務(wù)的沖突與制衡[J];西南金融;2011年02期

5 崔曉靜;;從“瑞銀集團(tuán)案”看國(guó)際稅收征管協(xié)調(diào)機(jī)制的走向[J];法學(xué);2010年12期

6 湯潔茵;;金融機(jī)構(gòu)在稅收征管中的第三方協(xié)助義務(wù)——以金融隱私權(quán)為核心[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2010年03期

7 湯潔茵;;稅收征管與隱私權(quán)的沖突與制衡[J];河北法學(xué);2008年12期

8 陳義順;;跨國(guó)銀行并表監(jiān)管與金融隱私權(quán)的沖突及制衡[J];海南金融;2007年09期

9 許多奇;;銀行保密義務(wù)與信息披露的現(xiàn)實(shí)沖突和法律整合——以信貸資產(chǎn)證券化為中心[J];法學(xué);2007年06期

10 廖益新;付慧姝;;銀行秘密與國(guó)際稅收情報(bào)交換法律問(wèn)題研究[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2007年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 羅奕芹;金融隱私權(quán)與信息共享制度的沖突與協(xié)調(diào)[D];華中師范大學(xué);2012年

2 江華開(kāi);金融隱私權(quán)的法律保護(hù)問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2009年

3 林淞;稅收征管程序中的當(dāng)事人協(xié)力義務(wù)研究[D];廈門大學(xué);2008年

4 秦玲;稅務(wù)機(jī)關(guān)獲取銀行信息法律問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

，

本文編號(hào)：935404