本文關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)助與企業(yè)研發(fā)的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 政府補(bǔ)助 企業(yè)研發(fā) 企業(yè)規(guī)模 地區(qū)金融發(fā)展水平

【摘要】：改革開放以來,中國在經(jīng)歷三十多年的持續(xù)增長之后,經(jīng)濟(jì)增長的速度明顯放慢,新時(shí)期,要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展必須要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,重視科技創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)增長中的作用。中共十八屆五中全會(huì)中關(guān)于“十三五”規(guī)劃的建議將創(chuàng)新置于五大發(fā)展理念之首,并提出要發(fā)揮科技創(chuàng)新在全面創(chuàng)新中的引領(lǐng)作用,突出企業(yè)作為科技創(chuàng)新的主體位置。隨著政府對(duì)企業(yè)科技投入補(bǔ)助力度的不斷加大,明確政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)科技創(chuàng)新的效應(yīng)以及政府補(bǔ)助發(fā)揮效應(yīng)的機(jī)制具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。總結(jié)政府補(bǔ)助與企業(yè)研發(fā)相關(guān)的文獻(xiàn),雖然不乏有國內(nèi)外學(xué)者對(duì)政府補(bǔ)助與企業(yè)研發(fā)的相關(guān)問題進(jìn)行研究,但由于樣本選擇、研究視角和方法的不同,研究結(jié)果沒有得出統(tǒng)一的結(jié)論。因此,本文在已有文獻(xiàn)基礎(chǔ)上繼續(xù)研究政府補(bǔ)助與企業(yè)研發(fā)支出的關(guān)系,并加入企業(yè)規(guī)模和企業(yè)所處金融發(fā)展程度兩個(gè)影響企業(yè)資金實(shí)力的因素,進(jìn)一步考察政府補(bǔ)助對(duì)具有不同資金實(shí)力的企業(yè)研發(fā)作用的差異。本文將選擇2009-2014年深市、滬市A股中除金融行業(yè)以外的所有上市公司作為研究對(duì)象,分別從政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)研發(fā)支出的影響效應(yīng)以及政府補(bǔ)助對(duì)具有不同資金實(shí)力企業(yè)的研發(fā)支出作用的差異這兩個(gè)方面進(jìn)行研究。通過構(gòu)建檢驗(yàn)?zāi)Ｐ汀⑹占吞幚碚a(bǔ)助、企業(yè)研發(fā)支出以及其他相關(guān)變量的數(shù)據(jù),引入企業(yè)規(guī)模和地區(qū)金融發(fā)展程度啞變量,對(duì)各主要變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)系數(shù)分析以及回歸分析最終得出本文的研究結(jié)論并提出相關(guān)建議。本文的實(shí)證結(jié)果表明:第一,政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)研發(fā)產(chǎn)生激勵(lì)效應(yīng),即隨著政府補(bǔ)助的增加,企業(yè)用于研發(fā)部分的支出也會(huì)隨之增加;第二,相對(duì)于規(guī)模較大的企業(yè),政府補(bǔ)助對(duì)規(guī)模較小企業(yè)的研發(fā)支出存在更強(qiáng)的激勵(lì)效應(yīng);第三,相對(duì)于處在金融發(fā)展程度較高地區(qū)的企業(yè),政府補(bǔ)助對(duì)處于金融發(fā)展較落后地區(qū)企業(yè)的研發(fā)支出有更為顯著的激勵(lì)效應(yīng)。根據(jù)實(shí)證結(jié)果,提出建議:首先,政府在加大對(duì)企業(yè)研發(fā)的補(bǔ)助力度的同時(shí),要擴(kuò)大研發(fā)補(bǔ)助的范圍,讓政府補(bǔ)助惠及更多有需要的企業(yè);其次,對(duì)于規(guī)模較小、處于金融發(fā)展水平較為落后地區(qū)的企業(yè),政府應(yīng)增加補(bǔ)助,提高企業(yè)的資金實(shí)力、改善當(dāng)?shù)厝谫Y環(huán)境;最后,要加大政府補(bǔ)助資金的監(jiān)管力度,確保其政府補(bǔ)助資金有效運(yùn)作。文章從結(jié)構(gòu)上可分為五個(gè)部分:第一部分為引言,主要介紹目前中國政府補(bǔ)助與企業(yè)研發(fā)的政策和制度背景,以及政府補(bǔ)助與企業(yè)研發(fā)支出的現(xiàn)狀,根據(jù)研究背景的介紹說明本文研究的意義以及主要研究方向;第二部分是文獻(xiàn)綜述,一方面簡(jiǎn)要介紹政府補(bǔ)助與企業(yè)研發(fā)的基本概念,另一方面總結(jié)國內(nèi)外關(guān)于政府補(bǔ)助與企業(yè)研發(fā)相關(guān)內(nèi)容研究的現(xiàn)狀,并說明本文的研究方向以及可能存在的創(chuàng)新和局限;第三部分為理論分析部分,主要是關(guān)于政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)研發(fā)影響的相關(guān)理論分析介紹,通過理論分析提出本文所要研究的三個(gè)假設(shè)命題;第四部分是實(shí)證部分,首先根據(jù)理論分析確定研究變量、建立實(shí)證模型,說明變量的含義和數(shù)據(jù)來源,并根據(jù)所整理的數(shù)據(jù)通過描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)系數(shù)分析,并對(duì)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)得出實(shí)證結(jié)果,同時(shí)分析說明產(chǎn)生結(jié)果的原因;第五部分為結(jié)論和建議部分,根據(jù)實(shí)證結(jié)果得出文章的結(jié)論,并根據(jù)結(jié)論提出相關(guān)建議。與已有研究相比可能存在的創(chuàng)新之處在于:第一,在研究政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)研發(fā)效應(yīng)的基礎(chǔ)上,引入政府補(bǔ)助和企業(yè)規(guī)模、地區(qū)金融發(fā)展水平的交互項(xiàng),進(jìn)一步考慮政府補(bǔ)助對(duì)不同資金實(shí)力的企業(yè)研發(fā)效應(yīng)差異;第二,本文研究采用2009-2014年最新的企業(yè)層面數(shù)據(jù),在保證研究結(jié)果時(shí)效性的同時(shí)也剔除其他創(chuàng)新主體的影響。本文的不足之處在于政府補(bǔ)助數(shù)據(jù)的選擇,考慮到工作量非常大以及研發(fā)數(shù)據(jù)手工收集不準(zhǔn)確的問題,最終選擇政府補(bǔ)助總額作為本文政府補(bǔ)助的數(shù)據(jù),雖然政府補(bǔ)助總額與研發(fā)補(bǔ)助存在一定的差異,但是兩者具有可替代性且不影響本文的研究結(jié)果。
【關(guān)鍵詞】：政府補(bǔ)助 企業(yè)研發(fā) 企業(yè)規(guī)模 地區(qū)金融發(fā)展水平
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F273.1;F812.45
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 一． 引言9-12
• 1.1 我國政府對(duì)企業(yè)研發(fā)補(bǔ)助的制度背景9-10
• 1.2 政府補(bǔ)助與企業(yè)研發(fā)投入現(xiàn)狀10-11
• 1.3 本文研究意義和研究內(nèi)容11-12
• 二． 文獻(xiàn)綜述12-21
• 2.1 政府補(bǔ)助的概念13-14
• 2.2 企業(yè)研發(fā)的概念14
• 2.3 政府補(bǔ)助的效果14-15
• 2.4 政府補(bǔ)助與企業(yè)研發(fā)的相關(guān)研究15-20
• 2.4.1 激勵(lì)效應(yīng)15-17
• 2.4.2 替代或擠出效應(yīng)17-18
• 2.4.3 其他與政府補(bǔ)助和企業(yè)研發(fā)相關(guān)的研究18-20
• 2.5 本文研究方向20-21
• 三. 理論分析與假設(shè)21-24
• 3.1 政府補(bǔ)助與企業(yè)研發(fā)理論分析21-24
• 3.1.1 政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)研發(fā)產(chǎn)生激勵(lì)效應(yīng)21-22
• 3.1.2 考慮企業(yè)規(guī)模與區(qū)域金融發(fā)展程度22-24
• 四．實(shí)證分析24-37
• 4.1 檢驗(yàn)?zāi)Ｐ秃妥兞吭O(shè)定24-26
• 4.2 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源26-27
• 4.3 實(shí)證研究27-37
• 4.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)系數(shù)分析27-30
• 4.3.2 回歸分析30-32
• 4.3.3 進(jìn)一步分析32-37
• 五．結(jié)論和建議37-40
• 致謝40-41
• 參考文獻(xiàn)41-46

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張暢,鄢宗懷;政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的中、英、國際之比較[J];事業(yè)財(cái)會(huì);2003年03期

2 ;我國部分農(nóng)民今年看中醫(yī)可享受政府補(bǔ)助[J];小康生活;2006年02期

3 徐亞明;;政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)處理問題探析[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年33期

4 張軍華;;政府補(bǔ)助準(zhǔn)則對(duì)上市公司會(huì)計(jì)處理的規(guī)范[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)財(cái)會(huì);2006年11期

5 胡晶;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則《政府補(bǔ)助》芻議[J];決策探索;2006年11期

6 姚津;;我國企業(yè)政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)處理現(xiàn)狀與規(guī)范[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2006年05期

7 許靜;;淺談企業(yè)政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[J];決策探索(上半月);2007年02期

8 汪俊;;《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第16號(hào)—政府補(bǔ)助》會(huì)計(jì)處理探析[J];中國市場(chǎng);2007年22期

9 劉紹軍;劉曉波;;新準(zhǔn)則下上市公司政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)處理分析[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2008年19期

10 歐陽揮義;;集團(tuán)公司應(yīng)用政府補(bǔ)助準(zhǔn)則的思考[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2008年08期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 步丹璐;郁智;;宏觀政策、政府補(bǔ)助與政府功能——基于2007-2010年中國上市公司的實(shí)證分析1[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

2 周紅;呂久琴;;政府補(bǔ)助影響研發(fā)創(chuàng)造企業(yè)價(jià)值的效果[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2012年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

3 李煒;王苑和;孫長江;;地區(qū)、企業(yè)特征與政治關(guān)聯(lián)企業(yè)政府補(bǔ)助的實(shí)證分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姚傳嶺邋許志強(qiáng);杭州再推培訓(xùn)政府補(bǔ)助計(jì)劃[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2008年

2 記者 王曉宇;1454家上市公司去年獲政府補(bǔ)助 總額達(dá)463億平均每家逾3000萬[N];上海證券報(bào);2011年

3 北京商報(bào)記者 孫哲;上市鋼企31億政府補(bǔ)助難填近百億虧損[N];北京商報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 胡仁芳;政府補(bǔ)助是凈利1.4倍 金杯汽車半年業(yè)績依然下滑79%[N];證券日?qǐng)?bào);2014年

5 王學(xué)軍;政府補(bǔ)助核算方法探討[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

6 賴生文 徐朝東;政府補(bǔ)助農(nóng)民發(fā)展“訂單農(nóng)業(yè)”[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2000年

7 郭繼宏;《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則16號(hào)———政府補(bǔ)助》應(yīng)用指南[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

8 氋立法 張艷玲;如何核算政府補(bǔ)助[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

9 向前邋，

本文編號(hào)：872642