本文關(guān)鍵詞：生態(tài)赤字稅:理論與實證研究框架

  更多相關(guān)文章： 自然生態(tài)空間 生態(tài)占用 生態(tài)赤字 生態(tài)補(bǔ)償 生態(tài)赤字稅 環(huán)境稅改革

【摘要】：文章基于生態(tài)足跡核算方法和生態(tài)服務(wù)價值理論所確定的價格體系,在核算生態(tài)赤字及其價值并提出其價值補(bǔ)償?shù)沫h(huán)境稅方案的基礎(chǔ)上,將生態(tài)占用作為一種要素投入,構(gòu)建綠色社會核算矩陣和環(huán)境稅CGE模型,通過數(shù)值模擬比較分析了在5%、10%和30%的補(bǔ)償強(qiáng)度下稅收方案的環(huán)境效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)、增長效應(yīng)、分配效應(yīng)和貿(mào)易效應(yīng)。模擬結(jié)果表明:(1)生態(tài)赤字稅方案具有減少生態(tài)占用和增加就業(yè)的雙重紅利效應(yīng);(2)各部門的總產(chǎn)出和中間投入總體上下降,但名義GDP增長,綠色GDP增幅更大,而實際GDP則下降,表明稅收政策會造成價格指數(shù)一定程度的上升;(3)政府稅收收入因生態(tài)赤字補(bǔ)償額度較大而增長較快,且增速高于勞動和資本要素報酬的增長,但居民收入和企業(yè)收入比重略有下降�；谖覈Y源與環(huán)境等稅收在總稅收中的比重,以及OECD國家的稅制結(jié)構(gòu)和變化趨勢,文章最后建議生態(tài)赤字稅的補(bǔ)償性稅率應(yīng)低于5%。
【作者單位】： 上海財經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;上海財經(jīng)大學(xué)公共政策與治理研究院;上海師范大學(xué)商學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 自然生態(tài)空間 生態(tài)占用 生態(tài)赤字 生態(tài)補(bǔ)償 生態(tài)赤字稅 環(huán)境稅改革
【基金】：國家社科基金項目(15BJL159) 上海市教育委員會科研創(chuàng)新項目(15ZS038) 上海社科基金(15GJ017) 上海市曙光學(xué)者項目(10SG42)
【分類號】：F812.42;F124.5
【正文快照】： 一、引言隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)成果的不斷豐裕和綠色生態(tài)需求的日益增長,生態(tài)建設(shè)已成為我國現(xiàn)代化總體布局中新的內(nèi)容。過去30余年,經(jīng)濟(jì)的高速增長依賴相對廉價的勞動力和價格扭曲的能源等資源要素的大量投入(王小魯?shù)?2009;王克強(qiáng)等,2014),生產(chǎn)和消費(fèi)的不斷增長引致了對自然生態(tài)空間

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張玉林;;質(zhì)疑“中國速度”[J];綠葉;2009年07期

2 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王橙澄　王新明;“生態(tài)赤字”倒逼發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[N];國際商報;2013年

，

本文編號：815505