發(fā)布時(shí)間：2017-09-02 07:12

  本文關(guān)鍵詞：預(yù)期到的與未預(yù)期到的財(cái)政政策沖擊及其宏觀影響

  更多相關(guān)文章： 預(yù)期 財(cái)政政策 宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

【摘要】：本文根據(jù)1999—2014年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)季度數(shù)據(jù),在動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型框架下,考察了預(yù)期到的與未預(yù)期到的財(cái)政政策的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及其傳導(dǎo)機(jī)制。本文研究發(fā)現(xiàn):第一,預(yù)期到的與未預(yù)期到的財(cái)政政策均具有顯著的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng),二者合起來(lái)可以解釋36.34%的產(chǎn)出波動(dòng)、14.24%的就業(yè)波動(dòng)和6.18%的物價(jià)波動(dòng);第二,與未預(yù)期到的財(cái)政政策直接影響經(jīng)濟(jì)均衡系統(tǒng)不同,預(yù)期到的財(cái)政政策主要是通過(guò)影響經(jīng)濟(jì)主體關(guān)于未來(lái)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的信念來(lái)改變經(jīng)濟(jì)的均衡配置;第三,財(cái)政政策的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不僅取決于所選取的政策類(lèi)型,而且受公眾預(yù)期的影響。因此,政府不僅應(yīng)當(dāng)根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)理性選擇財(cái)政政策工具,而且需要合理引導(dǎo)公眾預(yù)期,以增強(qiáng)財(cái)政政策的針對(duì)性和有效性。
【作者單位】： 河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 預(yù)期 財(cái)政政策 宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)
【基金】：國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目(14CJL019)的資助
【分類(lèi)號(hào)】：F812.0
【正文快照】： 一、引言作為宏觀調(diào)控的主要政策工具,財(cái)政政策向來(lái)是中央政府實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、擴(kuò)大就業(yè)容量和維護(hù)物價(jià)穩(wěn)定的重要手段。在改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)“奇跡”的創(chuàng)造過(guò)程中,財(cái)政政策功不可沒(méi)。進(jìn)入21世紀(jì)后,中央政府果斷實(shí)施相機(jī)抉擇的財(cái)政政策,不僅助力中國(guó)經(jīng)濟(jì)順利走出嚴(yán)重通貨膨脹

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 喬應(yīng)平;民間投資為何難以啟動(dòng)——來(lái)自財(cái)政政策的一種解釋[J];財(cái)會(huì)研究;2000年07期

2 荊棘;“軟著陸”后的成功抉擇 “非常之舉”帶來(lái)“非常效能”──“兩會(huì)”代表、委員談積極財(cái)政政策[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：777105