本文關(guān)鍵詞：關(guān)于宏觀稅負(fù)指標(biāo)的理論辨析

  更多相關(guān)文章： 宏觀稅負(fù) 稅收收入 國內(nèi)生產(chǎn)總值

【摘要】：本文從GDP核算入手,對(duì)生產(chǎn)稅凈額、財(cái)產(chǎn)收入、存量資產(chǎn)的交易收入和持有收益與GDP、稅收的關(guān)系進(jìn)行梳理和分析,進(jìn)而對(duì)現(xiàn)行的宏觀稅負(fù)衡量指標(biāo)進(jìn)行初步的分析和討論。分析發(fā)現(xiàn),由于缺乏SNA體系和稅收之間的理論對(duì)接,使得稅收和GDP核算之間產(chǎn)生了錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,簡單地以"稅收收入/GDP"來衡量宏觀稅負(fù),科學(xué)性和客觀性將大打折扣。因此,我們有必要在加強(qiáng)稅收理論和統(tǒng)計(jì)核算理論間協(xié)調(diào)的前提下,對(duì)宏觀稅負(fù)衡量指標(biāo)進(jìn)行改進(jìn)甚至重建。
【作者單位】： 國家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所;
【關(guān)鍵詞】： 宏觀稅負(fù) 稅收收入 國內(nèi)生產(chǎn)總值
【分類號(hào)】：F812.42
【正文快照】： “宏觀稅負(fù)”的英文為“Tax Macro-incidence”,原義是“稅收的宏觀歸宿”,這一概念說明的是“整個(gè)稅源總體的稅負(fù)狀況”,通常以稅收收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重表示。1稅源2是指稅款的最終來源,即稅收負(fù)擔(dān)的最終客體歸宿,它通常以收入的形式存在。以稅收收入占GDP的比重來

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張旭偉,苗長青;我國宏觀稅負(fù)下降的合理性:經(jīng)濟(jì)增長[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2000年03期

2 楊繼瑞;我國宏觀稅負(fù)探析[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年06期

3 鄧力平,陳濤;我國宏觀稅負(fù)的國際背景研究[J];亞太經(jīng)濟(jì);2001年04期

4 昌小海;最優(yōu)宏觀稅負(fù)周期及時(shí)滯的實(shí)證分析[J];山西財(cái)政稅務(wù)�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年04期

5 楊繼瑞;我國宏觀稅負(fù)若干問題探析[J];中國軟科學(xué);2002年01期

6 劉普照;宏觀稅負(fù)已處于最優(yōu)稅負(fù)上限[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2005年63期

7 王軍平;關(guān)于宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的探究[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

8 黃鋼平;;我國應(yīng)降低宏觀稅負(fù)[J];山西財(cái)政稅務(wù)專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

9 解堊;;中國區(qū)域宏觀稅負(fù)收斂性分析[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年11期

10 錢國玉;;河南省宏觀稅負(fù)偏低的對(duì)策研究[J];稅務(wù)研究;2007年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 ;第三十章 宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第1卷）[C];2000年

2 陳旭東;張櫻;;基于OECD國家的宏觀稅負(fù)比較與中國稅制改革[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》（下）[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李;多數(shù)國家宏觀稅負(fù)高于我國[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

2 賀晶 封益更;簡述我國宏觀稅負(fù)基本狀況[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

3 ;我國2005年宏觀稅負(fù)16.9%[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

4 陳光;我國16.9%宏觀稅負(fù)總體偏低[N];中華建筑報(bào);2006年

5 國家信息中心 劉玉紅;宏觀稅負(fù)較高有礙經(jīng)濟(jì)增長[N];上海證券報(bào);2008年

6 ;我國宏觀稅負(fù)目前仍處世界較低水平[N];中國稅務(wù)報(bào);2009年

7 鐘水寶;我國宏觀稅負(fù)目前仍處世界較低水平[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 李麗輝;宏觀稅負(fù)44%？ 不靠譜![N];人民日報(bào);2014年

9 徐科;“44%宏觀稅負(fù)”口徑不對(duì)邏輯錯(cuò)誤[N];證券日報(bào);2014年

10 本報(bào)記者 宦佳;“宏觀稅負(fù)過高”一說站不住腳[N];人民日報(bào)海外版;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉涵;中國宏觀稅負(fù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的統(tǒng)計(jì)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

2 劉普照;宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曾慧;我國中部區(qū)域宏觀稅負(fù)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 林君;浙江省宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)性研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 吳曉斌;我國宏觀稅負(fù)持續(xù)攀升的原因探究[D];暨南大學(xué);2008年

4 馬曉玲;宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2009年

5 趙理想;中國轉(zhuǎn)型期宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長研究[D];廈門大學(xué);2009年

6 李秋林;我國東西部區(qū)域宏觀稅負(fù)比較研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

7 王瑩瑩;俄羅斯宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長問題研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

8 王燕;泰安市宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證分析[D];山東大學(xué);2006年

9 季化敏;我國宏觀稅負(fù)的合理性研究[D];山東大學(xué);2007年

10 王U，

本文編號(hào)：749901