本文關(guān)鍵詞：尋租、稅收體系與社會(huì)階層固化

  更多相關(guān)文章： 階層固化 尋租 稅收體系

【摘要】：我國(guó)正經(jīng)歷著深刻的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。改革開(kāi)放后的三十多年以來(lái),與經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展相伴的還有逐漸凸顯的貧富差距、社會(huì)階層固化等社會(huì)問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的過(guò)程中,我國(guó)的社會(huì)分工、利益格局、價(jià)值觀念和生活方式等發(fā)生了翻天覆地的變化,推動(dòng)著社會(huì)階層的進(jìn)一步分化。由于原有體制中存在的傾斜性政策、資源配置方式的不完善、稅制不健全等歷史和現(xiàn)實(shí)因素,我國(guó)的社會(huì)階層流動(dòng)性降低,逐漸導(dǎo)致了社會(huì)階層固化的現(xiàn)象。社會(huì)階層固化會(huì)給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治等多個(gè)領(lǐng)域造成嚴(yán)重的不良影響,包括：一是經(jīng)濟(jì)層面上,固化的社會(huì)階層不利于我國(guó)正在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、影響社會(huì)整體就業(yè)水平；二是社會(huì)層面上,階層流動(dòng)性減弱影響社會(huì)的穩(wěn)定性、增加不同階層間的不理解和對(duì)立情緒；三是政治層面上,固化的社會(huì)階層影響政府執(zhí)政的權(quán)威性和有效性、不利于改革的進(jìn)行。由于社會(huì)階層固化現(xiàn)象會(huì)對(duì)我國(guó)未來(lái)的穩(wěn)定健康發(fā)展造成諸多不利影響,正確認(rèn)識(shí)這一問(wèn)題并剖析其影響因素對(duì)于構(gòu)建合理的收入分配格局、保持穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)具有重要意義。 我國(guó)學(xué)者對(duì)于社會(huì)階層固化的分析主要采用了社會(huì)學(xué)和政治學(xué)的研究方法,利用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理研究該問(wèn)題的文章并不多。本文則主要采用新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和博弈論的研究方法和分析框架,研究尋租和稅收體系對(duì)社會(huì)階層固化產(chǎn)生影響的作用機(jī)制。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,任何社會(huì)現(xiàn)象都有其經(jīng)濟(jì)根源。社會(huì)階層的固化是由收入分配領(lǐng)域中存在的問(wèn)題直接導(dǎo)致的,而不同社會(huì)階層間的收入分配不均往往是由一個(gè)國(guó)家的歷史和政策因素導(dǎo)致的。本文的重點(diǎn)在于理論模型的分析,沒(méi)有進(jìn)行相關(guān)結(jié)論的實(shí)證研究,且模型中的相關(guān)假設(shè)條件未經(jīng)實(shí)證研究說(shuō)明其現(xiàn)狀,后續(xù)應(yīng)當(dāng)在這些方面做相關(guān)工作。 本文研究了可能導(dǎo)致我國(guó)社會(huì)階層固化的兩方面因素：尋租和稅收體系。對(duì)于尋租的研究是微觀層面上的。尋租通常是市場(chǎng)個(gè)體追求經(jīng)濟(jì)利益的行動(dòng),而本文討論的是教育資源配置領(lǐng)域行政性尋租的后果。家庭通過(guò)尋租活動(dòng)影響政府對(duì)教育資源的配置,將家庭的財(cái)富轉(zhuǎn)變?yōu)橄乱淮母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而保持并擴(kuò)大階層差距。本文在新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架內(nèi),應(yīng)用博弈論的相關(guān)知識(shí),建立了包含尋租因素的世代交疊模型,引入政府對(duì)于教育資源的配置,一代人的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)通過(guò)尋租活動(dòng)可以轉(zhuǎn)化為下一代人的教育優(yōu)勢(shì)甚至收入優(yōu)勢(shì),階層間的財(cái)富差距被逐步擴(kuò)大,流動(dòng)性逐步降低。本文關(guān)于稅收體系的研究則是宏觀層面上的。一個(gè)國(guó)家的稅收體系承擔(dān)著籌集國(guó)家機(jī)器運(yùn)行所需費(fèi)用,調(diào)節(jié)收入分配的重任。通常認(rèn)為所得稅、財(cái)產(chǎn)稅等直接稅具有收入再分配的作用,而增值稅、消費(fèi)稅等間接稅則主要保證財(cái)政收入的穩(wěn)定增長(zhǎng)。本文應(yīng)用新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的非貨幣化再分配模型分析稅收體系在政府決策制定過(guò)程中的影響。在特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,由于間接稅的稅負(fù)容易轉(zhuǎn)嫁,且生活必需品等低收入階層的主要消費(fèi)品需求彈性較小,間接稅同樣具有收入再分配的作用。稅收體系的特征能夠?qū)φ恼咧贫óa(chǎn)生一定影響,進(jìn)而影響資源配置和政府主導(dǎo)的收入再分配,進(jìn)而可能影響到社會(huì)階層間收入分配的合理性,降低社會(huì)階層流動(dòng)性。 本文尋租與社會(huì)階層固化部分的核心結(jié)論是,在尋租活動(dòng)活躍的情況下,經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的高收入階層會(huì)利用尋租這一手段,將本代人的財(cái)富優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為下代人的教育資源優(yōu)勢(shì),進(jìn)而維持甚至拉大階層間的差距,抑制社會(huì)階層間的流動(dòng)性,埋下社會(huì)階層固化的種子。本文稅收體系與社會(huì)階層固化部分的核心結(jié)論為,在以低收入階層為主要稅收收入來(lái)源的稅收體系內(nèi),受到高收入階層影響較多的政府會(huì)傾向于建設(shè)超過(guò)社會(huì)需求規(guī)模的公共項(xiàng)目,從而將更多的公共項(xiàng)目建設(shè)資金投入高收入階層就職的市場(chǎng)主體,以讓低收入階層承擔(dān)更多稅負(fù)為代價(jià),換取高收入階層的更多收入。這樣的稅收體系會(huì)在收入再分配的層面上拉大階層間的收入差距。
【關(guān)鍵詞】：階層固化 尋租 稅收體系
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F812.42;D663
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 1 導(dǎo)言9-19
• 1.1 問(wèn)題的提出9-10
• 1.2 選題的意義10-11
• 1.3 文獻(xiàn)綜述11-16
• 1.3.1 社會(huì)階層固化11-14
• 1.3.2 尋租與資源配置14-15
• 1.3.3 稅收體系與資源配置15-16
• 1.4 本文研究方法、邏輯結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)16-19
• 1.4.1 研究方法16-17
• 1.4.2 邏輯結(jié)構(gòu)17-18
• 1.4.3 組織結(jié)構(gòu)18-19
• 2 研究背景和相關(guān)概念19-30
• 2.1 經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程中的行政尋租問(wèn)題19-26
• 2.1.1 行政尋租的概念和分類(lèi)19-21
• 2.1.2 我國(guó)行政尋租產(chǎn)生的歷史背景21-22
• 2.1.3 經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期行政尋租的根源22-23
• 2.1.4 經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期行政尋租的特點(diǎn)及表現(xiàn)形式23-25
• 2.1.5 我國(guó)針對(duì)行政尋租問(wèn)題采取的對(duì)策25-26
• 2.2 我國(guó)稅收制度沿革與現(xiàn)狀26-30
• 2.2.1 我國(guó)稅制沿革27-28
• 2.2.2 我國(guó)稅收制度現(xiàn)狀28-30
• 3 尋租與社會(huì)階層固化30-34
• 3.1 經(jīng)濟(jì)環(huán)境30-32
• 3.2 模型分析32-34
• 4 稅收體系與社會(huì)階層固化34-37
• 4.1 經(jīng)濟(jì)環(huán)境34-35
• 4.2 模型的分析35-37
• 5 結(jié)論和政策建議37-42
• 5.1 本文的結(jié)論37-39
• 5.1.1 尋租對(duì)社會(huì)階層固化的影響37-38
• 5.1.2 稅收體系對(duì)社會(huì)階層固化的影響38-39
• 5.2 政策建議39-42
• 5.2.1 治理教育領(lǐng)域的尋租問(wèn)題39-40
• 5.2.2 注意稅收體系對(duì)收入分配的影響40-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 后記45-46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周作宇;教育、社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

2 游河;;教育的階層差距與社會(huì)流動(dòng)[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2009年06期

3 李娣;崔潮;;教育財(cái)政資源配置中的公平與效率問(wèn)題[J];改革與戰(zhàn)略;2011年04期

4 李艷;;高等教育公平——基于財(cái)政資源配置的視角[J];高教探索;2010年01期

5 白雪梅;教育與收入不平等:中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];管理世界;2004年06期

6 周曉紅;;行政壟斷與政府尋租行為分析[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

7 賀衛(wèi),李政軍;尋租理論在中國(guó)的傳播與發(fā)展述評(píng)[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

8 賀衛(wèi),王浣塵;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)中的尋租比較[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);1999年06期

9 張文春,郝曉霞;公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新進(jìn)展[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2003年07期

10 過(guò)勇,胡鞍鋼;行政壟斷、尋租與腐敗——轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的腐敗機(jī)理分析[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2003年02期

，

本文編號(hào)：651548