本文關(guān)鍵詞：財政分權(quán)、城市化與城鄉(xiāng)收入差距的實證研究

  更多相關(guān)文章： 財政分權(quán) 城市化 城鄉(xiāng)收入差距

【摘要】：本文重點探討我國現(xiàn)行財政分權(quán)體制與城市化及城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系。本文的理論分析認為,由于中國實行自上而下的官僚治理模式,地方官員為了追求政治晉升,會努力提高本地區(qū)的GDP增長率。當財政分權(quán)程度擴大,即地方官員擁有更多的財政決策權(quán)力時,傾向于將更多的財力投入到城市部門,改善城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高資本的邊際回報率,吸引更多的高能力勞動力和資本流入,提高轄區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平。地方政府偏向城市的支出結(jié)構(gòu)將對城市化和城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生重要的影響。一方面,由于政府將大量基礎(chǔ)設(shè)施投資于城市部門,導(dǎo)致城市部門的勞動邊際產(chǎn)量提高,城市部門工人的工資水平也就相應(yīng)提高,這會導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距的擴大；另一方面,正是由于地方政府的財政支出偏向城市,改善了城市的基礎(chǔ)設(shè)施,擴大了城市規(guī)模,吸引更多高能力勞動力和資本的流入,為外來人口提供了更多的就業(yè)機會,從而促進了城市化的發(fā)展。根據(jù)上述邏輯,我們就能夠得到如下兩個命題：1.財政分權(quán)會導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距的擴大；2.財政分權(quán)能促進城市化。在文章的經(jīng)驗研究部分,筆者利用1994年—2013年中國31個省市自治區(qū)的樣本構(gòu)建了面板數(shù)據(jù),并通過計量經(jīng)濟分析,驗證了上述兩個命題。經(jīng)驗研究的結(jié)論是明確的,財政分權(quán)促進了城市化,同時也擴大了城鄉(xiāng)收入差距。除此之外,本文還為未來我國推行財政體制改革、制定城市化發(fā)展戰(zhàn)略以及調(diào)整收入分配政策等提供了有價值的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：財政分權(quán) 城市化 城鄉(xiāng)收入差距
【學位授予單位】：云南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F812.2;F299.2;F124.7
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第1章 緒論7-10
• 1.1 研究背景及意義7
• 1.2 研究方法與論文結(jié)構(gòu)7-8
• 1.2.1 研究方法7-8
• 1.2.2 論文結(jié)構(gòu)8
• 1.3 論文的創(chuàng)新之處和不足8-10
• 1.3.1 論文的創(chuàng)新之處8-9
• 1.3.2 論文的不足9-10
• 第2章 文獻綜述10-19
• 2.1 財政分權(quán)理論10-12
• 2.2 城市化理論12-13
• 2.3 收入分配理論13
• 2.4 研究現(xiàn)狀13-19
• 2.4.1 財政分權(quán)與政府行為13-14
• 2.4.2 財政分權(quán)與經(jīng)濟增長14-16
• 2.4.3 財政分權(quán)與城市化16
• 2.4.4 財政分權(quán)與收入分配16-17
• 2.4.5 綜合評述17-19
• 第3章 中國財政分權(quán)、城市化和城鄉(xiāng)收入差距的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀19-36
• 3.1 中國財政分權(quán)的發(fā)展歷程19-24
• 3.1.1 “統(tǒng)收統(tǒng)支”的高度集權(quán)的財政體制19-20
• 3.1.2 “分權(quán)讓利”財政體制20
• 3.1.3 分稅制20-22
• 3.1.4 中國財政收支現(xiàn)狀22-24
• 3.2 中國財政分權(quán)的特征24-25
• 3.2.1 政治上集權(quán)、經(jīng)濟上分權(quán)24
• 3.2.2 “自上而下”的分權(quán)24-25
• 3.2.3 收入分權(quán)和支出分權(quán)不匹配25
• 3.2.4 財政分權(quán)缺乏憲法與法律保障25
• 3.3 中國城市化進程25-29
• 3.4 中國城市化特征29-32
• 3.4.1 城市化水平較低29-30
• 3.4.2 城市化落后于工業(yè)化和經(jīng)濟發(fā)展水平30
• 3.4.3 城市化水平區(qū)域發(fā)展不平衡30-32
• 3.5 中國收入差距現(xiàn)狀32-36
• 3.5.1 城鄉(xiāng)收入差距32-33
• 3.5.2 城鄉(xiāng)收入構(gòu)成33-34
• 3.5.3 恩格爾系數(shù)34-35
• 3.5.4 收入差距的度量35-36
• 第4章 財政分權(quán)、城市化與城鄉(xiāng)收入差距：實證研究36-45
• 4.1 財政分權(quán)、城市化與城鄉(xiāng)收入差距：理論分析36-38
• 4.2 財政分權(quán)、城市化與城鄉(xiāng)收入差距：經(jīng)驗研究38-45
• 4.2.1 樣本數(shù)據(jù)及變量說明38-40
• 4.2.2 財政分權(quán)與城鄉(xiāng)收入差距的經(jīng)驗研究40-42
• 4.2.3 財政分權(quán)與城市化的經(jīng)驗研究42-45
• 第5章 結(jié)論及政策建議45-48
• 5.1 結(jié)論45
• 5.2 建議45-47
• 5.3 研究展望47-48
• 參考文獻48-54
• 致謝54

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 解堊;;財政分權(quán)、公共品供給與城鄉(xiāng)收入差距[J];經(jīng)濟經(jīng)緯;2007年01期

2 金素;;基于錢納里模型的中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)研究——來自1978～2009年的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟問題;2011年09期

3 李向前;中國轉(zhuǎn)型期收入分配研究回顧與展望[J];經(jīng)濟學動態(tài);2001年08期

4 張憲平,石濤;我國目前城市化典型特點分析及對策研究[J];經(jīng)濟學動態(tài);2003年04期

5 陳抗;Arye L.Hillman;顧清揚;;財政集權(quán)與地方政府行為變化——從援助之手到攫取之手[J];經(jīng)濟學(季刊);2002年04期

6 張晏;龔六堂;;分稅制改革、財政分權(quán)與中國經(jīng)濟增長[J];經(jīng)濟學(季刊);2005年04期

7 周陽;;唐萬新抑或中國金融的罪與罰[J];經(jīng)濟;2006年03期

8 陸銘,陳釗;城市化、城市傾向的經(jīng)濟政策與城鄉(xiāng)收入差距[J];經(jīng)濟研究;2004年06期

9 張晏,龔六堂;地區(qū)差距、要素流動與財政分權(quán)[J];經(jīng)濟研究;2004年07期

10 沈坤榮;付文林;;稅收競爭、地區(qū)博弈及其增長績效[J];經(jīng)濟研究;2006年06期

，

本文編號：650161